[轉錄] 政經關不了:辜寬敏早就知蔡是假博士?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://fb.watch/i_Nblmtl6J/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
政經關不了 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
獨派大老辜寬敏曾經在2019年的時候和彭P說過這句話...原來他早就知道蔡英文是一位
假博士?
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
彭P獨家揭露辜老先生私下跟他說的話。
說辜老在2019年12月私下找他見面,表示「有論文沒論文很重要嗎?」
這表示辜老早就知道蔡英文是假博士。
欸不是,辜老當時應該是挺金孫出來選的,如果他有掌握什麼資訊,早就爆出來了吧?
假設這個對話真的發生過,我看也只是辜老覺得彭這樣搞很可憐,想要安撫他吧?
再說,這麼大的料,為什麼辜過世才講啊?
之前拿蔡英文的LSE老師已經死了說嘴。
現在卻是在辜過世後爆他的料?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
辜家人 沒一個可信
不愧是柯文正 專門替死人講一些無法查證的話
蔡英文真的是假博士阿
沒看蔡英文自傳跟訪談都說自己有1.5個
博士學位? 事實上她沒有啊
所以蔡英文欺騙世界說自己是1.5個博士
她確實說謊了,她確實是假博士沒錯啊
Pietro這江湖術士也承認蔡英文說謊阿
Pietro承認蔡英文欺騙世界她是1.5個博
士沒錯吧? Pietro沒錯吧?
原來學位有無是看自傳,而非校方紀錄啊?
他是假的1.5博士,但是是校方背書的一個博
士啊。
假的1.5博士,和假博士是不同的情況啦。
至少彭文正堅稱的是連那一個也是假的。 堅
稱整個英國相關主管機構都是共犯。
這部分的故事就是我無法認同的啦。
人家剛死你就替他發言 這樣不是做人的道
理啦 你如果亂講難道他要跳出來反駁嗎
連死人都要拿出來操作哦
人死了不能反駁 你也要講點有邏輯的話吧
這行為有柯文哲的味道
死人不會出來反駁 超不道德
說好的論文全世界找不到 這博士很純
大家說英語讀了沒 菜英文我可是懶得爭
喔
好了啦 白藍87
你都承認了是個假的1.5個博士
那就是假博士阿,自傳說謊耶
Pietro現在都2023了只剩你這蟑螂護航
P就領錢辦事 有時自己都說漏嘴 笑死
像他這種明顯領錢的網軍不能桶嗎????
人死了才在馬後炮 人格卑矣
自傳說謊,Pietro還要洗風向
Pietro你真對不起你的學歷 你老師朋友
都不知道你在當蟑螂吧
Pietro不如勸蔡英文主動公布口委名單
我說的很清楚,彭文正講的假博士是建構在
英國所有主管機關都是共犯的一個假博士。
這種論調我認為是錯的。
我不懂為何我承認1.5之說是吹牛,就不能否
認論文仔妄想的英國大共犯假說?
自傳說謊不影響他那一個獲得校方承認,法
院認可的博士學位啊!
如果她的學位毫無瑕疵,為何要說謊自
己有1.5個學位?難道不能質疑她?你就
是出來洗風向的,但你講這些,不就跟
國防布說的一樣,沒有畫面就是沒有畫
面?學校拿不出任何證據、法院拒絕提
供證據,要啥沒啥、補交論文結果只是
草稿!
你這樣想洗風向杜悠悠之口?
江湖術士而已
就跟之前一堆人說結衣是我妻一樣。笑話被當
真,還真的證明自己無腦。
吹牛1.5跟那一個受英國法院認證的學位是否
真實有直接關聯嗎?
學校明明拿出證據向法院證實了,你還在那
邊學校沒證據? 也對,你根本上就覺得法院
不可信。
法院不公布口委資料,那是因為根據英國法
律,那些個資屬於口委自己的權益。這明明
已經經過上訴確認了,你還在跳針。 可笑。
塔綠班真的是既雙標又不要臉
法院自己判斷不用公佈,不代表作者本
人不能公佈好嗎?口委可是蔡英文的證
人欸,蔡英文連傳喚口委作證都做不到
?
另外啊,如果提供口委資訊犯法
那LSE憑什麼提供口委資訊給台灣教育部
啊XDDDDDD
Pietro 真的是不學無術的江湖術士
法院就說只有口委能同意公布啊,是你自己
腦補說作者可以的。
LSE提供的是錯誤資訊啊,你忘了喔?
LSE提供造假口委資訊,欺騙教育部是另
一回事
為洩漏個資違法,還要冒險犯法提供給
教育部?
這樣你還信LSE喔?我相信你信啦
但普羅大眾沒人信啦
會覺得自己比英國法院懂英國司法的人,會
自認能代表大眾也不意外啦。
論文仔有臉把自己當普羅大眾 XDDDDDDDDDDDDD
如果普羅大眾信的話,還要派Pietro來
帶風向幹嘛XDDDD
Pietro就是來洗輿論風向的角色啊XDDD
DD
不就蔡英文自己硬挺小智論文的結果XD
DDD
搞得沒人信蔡英文論文為真了
我直接說破,不要生氣
基本上,除了我以外,就真的每人發文,顯
示普羅大眾根本沒人在乎啊。 XDD
只有你發文顯得蔡英文還是在意啊
蔡英文在意,就表示她擔心風向啊XDDDy
不然你幹嘛發文XDDDDDDDDDDDDDDDD
我看你們崩潰的樣子感覺很好玩啊XD 我享受
你們崩潰到只能跳針和人身攻擊的樣子干蔡
屁事?
https://bit.ly/3kIr6za 順道一提,大眾基
本上是把論文仔當笑話的。
不 因為你領錢蟑螂 所以必須發文
不然沒辦法報帳 正常綠粉早就下車了
沒料就只會抹黑別人領錢貼文。 可憐納
60
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖? 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的? 彭文正倒是自己回應了總統府的聲明,應該是自己出力寫的。 「總統府律師不敢告訴你的真相」:27
[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會20點開始 政經關不了 彭文正邀請了12位 只有四位參加 1,3,5,7號四位19
[討論] 板上認為蔡英文是假博士的請簽到2019年10月8日 倫敦政經學院(LSE)發出官方聲明 表示蔡總統在該校的法學博士學位 於1984年頒授無誤 堅持蔡英文是假博士的板友- 如題 最新一集的 政經關不了 彭文正說 不追論文的民代 都是爛! 並花了一點時間稱讚違停的那位 也預言了 2023將是論文門大反攻
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨