[黑特] 球場埋廢土可以賺幾次?
1.賺到廢土清運費
2.賺到合法合格廢土掩埋地費用
3.報高價買進便宜建築用砂土,名義上要填入球場,實際上轉賣給建築業
12億?呵,給他們才是財政紀律極大化執行者,12億的預算可以賺超過12億
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賺爛了賺爛啦
→
根本賺爛
推
台南:我們都埋爐渣,賺21億
推
建材廢棄物3.5噸一車一萬多 不知道賺幾車
→
菸黨執政後漲兩倍 這就是環保
→
查一下當初廠商廢土是不是有合法流程處理 回填的土是不
→
是合法流程來的 這個一定很精彩
推
如果是報合格土方回填然後卻用廢棄土 媽的 這薛爆
→
目前廢棄物一車飆漲隨便都有萬起跳 這個重建光清運費
→
就油到流膿了
推
所以土方工程為什麼被黑道覬覦就是這樣啊
推
綠色別怕
推
賺翻了好嗎
推
說到土方就是黑道
→
這是綠畜價值土
推
3太菜了 不用轉賣建築業啦。太麻煩了。台灣建設都是直接
→
浮報。 就算需求的土減少了,也不是減少到0,直接出5報1
→
0即可
推
真賺 難怪用生鏽梯來陪襯
推
懂賺
推
噓
→
一地三吃 好ㄘ好ㄘ
→
賺爛了,難怪一堆人說現在民進黨比國民黨有錢
推
這裡不是台南 不要隨便創立廢土回填俱樂部
推
這蠻有可能的阿
→
就看原本的市府要不要跳出來說我們也是受害者
推
真的賺爛
→
真的賺爛,難怪塔綠班權貴房子一棟買過一棟
→
賺爛
推
賺超多 才開挖淺層就滿滿垃圾 賺死了
→
賺爛
73
Re: [新聞] 柯文哲被綠委批「破壞財政紀律」 黃珊天母棒球場 : 8000萬 新竹棒球場 : 12億 民進黨花大錢才是紀律, 花太少是不對的! 柯文哲你的財政紀律呢?69
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?66
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?10
Re: [問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??党這一套手法真的很萬用呢 先跟A收廢棄物處理費 然後找地挖土去賣B, 再把跟A收的廢土回填,處理一下跟C收土質改善費用 土方一魚多吃,台灣價值好棒棒呢 --7
[問卦] 棒球場掩埋廢土是不是超棒?你看啊,平常都到處亂掩埋 下雨就廢水到處流,風吹就味道到處飄 還不如挖一個超超超超大的坑來埋 然後水泥封死,上面放個美美的建築 又不會有廢水也不會有臭味3
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬建築業本來就要利潤,兩成沒什麼吧 問題應該是別的球場8000萬 就算通膨到200%算1.6億 那12億跟1.6億中間的價差是什麼? 原本是1.6億的兩成只有3200萬3
Re: [問卦] 廢土蓋出來的球場,有沒有比較好聽的說法看看這種講法 才是正確的引導方式 以下金句開放複製貼上 埋廢土普遍存在工法之中 不埋球場不然難道埋你家嗎 廢土再利用 讓廢土不再廢
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?