[黑特] 台灣變成觀光沙漠,國民黨難辭其咎!
對!
聽說台灣是旅遊觀光的沙漠
老街都長一樣
國民黨在台灣執政五十年以上
台灣沒有沖繩 也沒有京都 這種好地方
國民黨執政五十年
台灣旅遊就輸日本五十年
唉!
如果1949年接收台灣的是台灣人的政府
觀光旅遊業一定很強
因為國民黨的美學實在令人難以恭維
是不是!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.101.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是喔 日本人也執政50年 你不要跟我說民進黨也想
→
執政50年……那……國庫都被貪光了
噓
如果不是國民黨接收 你現在國家領導人姓習 腦？
推
沒錯，都是國民黨的問題！
噓
笑死，你家偷改違建怪政府？
→
就是台灣人貪心愛偷面積而已
47
Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委促轉會原來是被民進黨拿來當成查自己黨內派系叛徒的工具? 那這樣趕快把一些白色恐怖的陳年舊案公布阿? 我就不信民進黨敢繼續放更多消息。 絕對有一些大咖人物有接受過黨國栽培，當二五仔。 你敢信民進黨裡面只有一個黃國書是臥底嗎??![Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委](https://i.imgur.com/yBvt8u5b.jpg "Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委")
8
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器！」 吳釗燮：那種廢人 八卦板很多啊~多的是五毛偽裝 到處散布拒戰畏戰的投降思想 跟現在的國民黨有87分像 所謂覆巢之下無完卵 被共產黨那種強姦中華民族的政黨統治 再過五百年也不會有什麼民族復興啦![Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器！」 吳釗燮：](https://img.youtube.com/vi/NNtxML2q5iM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器！」 吳釗燮：")
7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?人類還做不出來。 : 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 沒有突破性的發展。 核分裂技術仍然在製造無法解決的垃圾。 核融合技術五十年前說五十年後會出來，4
[討論] 台灣人是不是有很嚴重的M屬性台灣政壇目前的兩個主要政黨，國民黨跟民進黨。一個政治立場是極度親中，滿腦子以兩 岸統一為大業，另一個親美就算了，還極度媚日。 日本過去統治台灣五十年的歷史，除了令人髮指的慰安婦事件外，用各種手段屠殺台灣人 更是不在話下，根據史料記載，台灣人在日治時期被殺死的人數高達40萬以上。 中國更不用說，半世紀以來各種文攻武嚇，國際上打壓大家都很熟悉。而事實上，中國國![[討論] 台灣人是不是有很嚴重的M屬性](https://i.imgur.com/BWnmzw6b.jpg "[討論] 台灣人是不是有很嚴重的M屬性")
6
[討論] 柯建銘：侯友宜選總統朱立倫吞的下去？五十年民主老兵不談林智堅也不談高虹安 而是談整體局勢 1.在野挑戰執政不能太過 2.第三勢力常常一下就不見（如柯文哲從天![[討論] 柯建銘：侯友宜選總統朱立倫吞的下去？](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/330024378_606320254658723_474825054193485410_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b0ccae&_nc_ohc=J6fgmlAb5foAX9bajdV&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfDSPlhgniqG0djEjOTqR788qaUqp6zG4z0c-WB5yAXbwQ&oe=63E841C1 "[討論] 柯建銘：侯友宜選總統朱立倫吞的下去？")
6
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨其實好笑的是 這本來是一些綠糞的理想 TMD取代老K 結果現在綠糞超擔心的 因為新竹如果這樣 表示TMD又能繼續寄生了 重點不是TMD會吃掉綠票或藍票 重點是當第三勢力成形4
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立12008年的民進黨是真的蠻令人失望的。 但2008-2016年的國民黨呢？ 沒有這幾年的國民黨，民進黨怎麼可能會在2016年執政？ 差點忘記2016年替國民黨輸掉那一場選舉的就是朱立倫 再說到那場選舉，
Re: [問卦] 我們的政府是不是把人民都當白癡耍？不是政府把人民當白癡 而是台灣人民本來就很白癡 選出來的政府當然也是白癡 每次看到台北市長民調最低就覺得好笑 對啦，柯文哲最爛2
[黑特] 民進黨執政後不改革卻模仿國民黨大家應該都知道最大的問題在哪裏了 台灣的政治 國民黨以前又笨又懶 台灣人被統治五十年後受不了 想選民進黨看看能不能帶來改革X
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低？,你應該這樣說才會被八卦板鄉民推爆 國民黨執政五十年 年年生育率高 換成民進黨阿扁執政八年開始下降 就算馬英九做八年也挽回不了多久
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")