Re: [討論] 柯取消路邊垃圾桶本來就是天怒人怨!
馬英九率先把垃圾隨袋徵收 -> 丟垃圾要錢
省錢就把家用垃圾丟公共垃圾桶 -> 公共垃圾桶垃圾暴增
公共垃圾桶垃圾暴增 -> 公共垃圾桶附近居民嫌惡 + 影響市容
-> 減少垃圾桶
主要都是居民嫌惡的問題。
現在就跟垃圾場火葬場核電廢料中儲場一樣
我需要請多放但是不要放我家附近影響我家房價,謝謝。
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 這不是柯的主意
: 印象中好像是2000年附近改的
: 我記得舊大統前面就有一個公共垃圾桶
: 所以不是只有台北
: 是全國性的一個政策
: 至於具體是誰推的
: 應該會有板友知道
: 總之遠早於柯出現螢光幕之前
: 就我來說 我覺得是不好的政策
: 造成髒亂 應該要檢討的是
: 沒有做出合理的清理規劃
: 提供垃圾桶應該是政府的義務
: 可以參考日本的做法吧
: 大概是這樣
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
※ PTT 留言評論
12
首Po你今天在東區路上買一杯咖啡 然後喝完了 還不能馬上丟 你還要把它摺疊起來 拿在手上 回家了才能丟到家裡的垃圾桶 結果你手上滿滿的都是咖啡啊還有紅豆餅的袋子2
雲台北人? 之前垃圾桶是比較少 不是0垃圾桶ㄟ 正常的人 飲料食物用完了產生垃圾 不就是先帶著10
我在高雄也看到很少路邊垃圾桶阿 哪有你講得這麼困擾 垃圾桶在捷運站、公廁裡面都還有阿 想丟自己找地方丟 不用路邊擺一大堆吧X
其實應該也不難啦 開放檢舉就好了 檢舉人跟警員各領五千當加薪 垃圾桶晚間11點到早上八點 自動上鎖 沒放進垃圾桶的都可以檢舉 丟整袋的也可以檢舉
41
[討論] 出了台北是不是就一堆公共垃圾桶了我天龍人不知道啦 是不是出了台北就可以看到一堆公共垃圾桶了 越往南部走越多是不是 南部人好幸福喔 都有一堆垃圾桶可以丟垃圾 南部公共垃圾桶應該沒有像台北一樣爆出來吧33
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如我懷疑你連基本的閱讀能力都有問題 原文是這樣 台北市副市長李四川日前發文提及,不少人隨手亂丟垃圾影響市容景觀。此文一出,立刻 引發網友共鳴。李四川也回應,會找環保局研討,哪些地點可以恢復垃圾桶設置。對此, 台北市前市長柯文哲則認為,與其恢復垃圾桶,不如教育台北市民減少產生垃圾,有垃圾28
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提照片裡幾乎都是家用垃圾 大部分的人都是12點過後偷塞 今天凌晨在大安區拍的 從復興南路到信義路經過五個垃圾桶9
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提ㄜ 為啥總是有人喜歡睜眼說瞎話,瞎扯柯P亂黑市民 你問到底是在哪?我隨便就能舉例 我大學讀東吳 故宮前面那條至善路二段往山上走,就是故宮往衛理女中的方向,是自行車的熱門路線10
[討論] 公共垃圾桶減量應形成共識不是有需求就增加,而是民眾應該對公共垃圾 桶減量要有共識。 垃圾都能做分類了,公共垃 圾桶也可以減量。 總目標就是減少城市垃圾量。 增加垃圾桶只會增加「隨手丟垃圾」的習慣, 對於減少垃圾量沒有幫助。 城市乾淨的程度也9
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如公共垃圾桶放回街道上 對於家庭垃圾惡意拿到公共垃圾桶的部分 需要修法 拉高罰則 一方面嚇阻 一方面作為維護與取締垃圾桶政策的人力6
[問卦] 公用垃圾桶與其裝免治馬桶不如多放置公共垃圾桶吧! 走過幾個世界級的觀光城市,相比之下台北市的公共垃圾桶真的超級少,是不是很怕別人丟垃圾啊 垃圾桶應該便宜很多吧?!有沒有垃圾桶的八卦? -- Sent from nPTT on my iPhone
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點