Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 民進黨對於論文的押注過大
想脫離戰場先看看民進黨官網闢謠專區啊
https://www.dpp.org.tw/anti_rumor/contents/47
林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、沒有侵權疑慮
塔綠斑拿自己黨的官網闢謠專區來闢謠
現在中華輸了 竹科告了 教務部也打臉了
我不知道這個闢謠專區到底是闢哪邊的謠言
綠共吃屎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》之銘言:
: 脫北者冰狼FB
: 我實在是覺得不需要做到這樣,但我也能理解這樣做的動機,因為,除了媒體的雙重標準: 外,民進黨對於論文的押注過大了。
: 很多人會說:「為什麼其他黨就沒有這樣澄清,都當沒事,媒體也不會追他們」
: 為什麼?因為人家沒有整個黨去挺一個人的論文啊!國民黨是,民眾黨也是。
: 民進黨在去年很明顯的在論文議題上,梭哈挺了小智,那在他教育部撤銷的一瞬間,民進: 黨在學倫上的credit已經都受到了重創。
: 那怎麼不讓人繼續提款,就只能用比別人更強力的手段清理戰場,或許大家看了很不爽,: 但這對整個回應社會民意上他會是加分的,不信?走出網路同溫層去路上問問,賴清德這: 樣處理你覺得怎樣就知道答案。
: 我認為論文的事情,已經不該再成為媒體焦點,整件事已經進入法律程序,讓林智堅低調: 的去處理自己學倫爭議,對他自己跟本土派都是比較好的,他能夠等的,也只是法律戰打: 贏還他清白而已,其他人已經完全幫不了他了。
: 繼續在這個議題上打轉、護航,只是會讓王鴻薇跟徐巧芯變得越來越強而已。
: https://reurl.cc/7jZ6MD
: 餓死抬頭
: 相比民眾黨跟國民黨
: 沒有一個黨跟資進黨一樣
: 把整個黨賠進去 全黨挺一人
: 你各位沒必要跟著媒體繼續起舞
: 已經進入司法程序
: 就交給司法去解決 懂?
--
賴腎就是廢
造謠專區 可憐哪
造謠專區還不撤掉,功德老君已被看破手腳
民主價值不可廢!!
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
[討論] 驚!民進黨官網闢謠專區說小智抄襲是謠言剛剛聽到推文有人講 我才去看的 哇靠 還真的耶33
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因可是在民進黨官網的闢謠專區 還是在澄清林智堅的論文是原創 裡面字字珠璣 條理分明的寫明 小智沒抄襲 現在搞得我好亂啊...6X
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智臉書連結: 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移15
Re: [新聞] 影/民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦:論文案民進黨要把輸掉的原因歸類在林智堅論文我是沒有什麼意見啦 但是,即便是現在,你們民進黨也沒有在止血啊,民進黨直到此時此刻都堅定堅持林智堅 是清白無辜的,怎麼能全部推到林智堅頭上。9
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因可是文燦 先不提你自己的學位也被撤銷 關於小智的論文 到現在還放在民進黨的闢謠專區裡面 是不是有點諷刺啊? --5
[問卦] 闢謠專區沒澄清代表甚麼?大家都知道台灣有闢謠專區 但不是所有的謠言都會澄清吧 所以想問問八卦鄉民 闢謠專區沒有澄清代表: 1.事情是真的 2.沒人在意 不需要闢謠 3.言論自由 不評論- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 坦白講,塔綠斑短短兩天翻了三次車 再繼續鞭屍是有點不厚道啦 但看到中華大學接受道歉,還被塔綠斑出征真的嚇到我了 基本上塔綠斑已經連指控高虹安抄襲都只能在超小的同溫層講
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?