PTT評價

Re: [討論] 高雄怎麼會變得那麼綠?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高雄怎麼會變得那麼綠?作者
peisc
(kk)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 就國民黨無能
: 長期重北輕南
: 以前全台灣只有台北有捷運
: 而且還是在陳水扁時代才開始蓋的
: 高雄那時候連跟毛都沒有;
: 連後來蓋高鐵都只蓋到左營
: 鄉民都知道左營是眷村大本營
: 就表示國民黨完全不重視眷村以外的高雄人
: 更不用說台積電,竹科等
: 鄉民都知道當年國民黨政府刻意將清華大學跟交通大學
: 在新竹復校
: 明明有2間大學卻蓋在同一個地方,
: 而完全不打算在高雄成立一個大陸時期的國立大學
: 鄉民說高雄明明有中山大學在高雄復校,
: 其實中山大學在高雄復校已經是很後期的事情了
: 而且這只是為了國民黨的精神象徵,
: 跟高雄的城市跟經濟發展其實毫無關係。
: 結論就是高雄從頭到尾都是一個被國民黨遺忘的城市
: 自然高雄人對國民黨豪不關心
: 大家說好不好!
: ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: : 高雄這次賴清德拿49趴,僅次於台南
: : 超過雲林,嘉義,屏東,全台第二綠
: : 柯文哲也拿到21趴而已,比台北市還低
: : 立委8席全贏,連左楠李眉蓁都輸得很慘
: : 柯志恩2026拿得到40趴就偷笑,
: : 根本不可能贏,
: : 高雄怎麼會變得那麼綠?
三十多年前吧
那時候常常暑假回去找親戚
反正白海豚當市長
高雄愛河水是臭的就別提了
記得大家都買水喝
自來水真得都有一股噁心的味道
街景也是老醜窮
但這幾年也常常回去
真得市容越變越好看
當然一樣老舊的地方也不少
但也多了很多新地方
反觀台北的樣子
老實說除了信義區、中山站等等
有比較大改變
其他地方真得跟我小的時候無違和
就可見被歷屆藍營市長含白海豚耽誤多久
而且高雄還更慘
所以之前變天跟變綠是有歷史原因啊
一堆年輕小草沒經歷臭水的年代
當然現在的愛河也不敢說乾淨就是
但至少比無能的藍營市長在任好多了吧
這點跟某馬囧一樣
帥就完事了,但就是花瓶



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.165 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 10/11 16:47其實也不重要。重要的事。高雄人覺得這

xxx60133 10/11 16:47樣很好就好了

Beersheep 10/11 17:00其實現在還是買水喝

kyon623 10/11 17:13買水是因為高雄水質太硬

mana1993 10/11 17:13現在買水,更像是一種習慣吧

kyon623 10/11 17:13自來水直接煮沸很容易有水垢

tkucuh 10/11 17:21我沒買過水,都是RO。

tkucuh 10/11 17:21不過水質硬是真的,之前想搞全戶軟水。

AMDMARSHAL 10/11 18:13我們賤種綠畜素質差造成環境髒亂怪

AMDMARSHAL 10/11 18:13縣市長有用 XDDDD

Wooctor 10/11 18:42我台北人,我是覺得南港也變滿多的

Wooctor 10/11 18:44自己住的大安區則是固定有建築都更完畢

Wooctor 10/11 18:44跟正在都更

Wooctor 10/11 18:44忠孝東路比起柯第二任時期好很多,有變

Wooctor 10/11 18:44熱鬧

Wooctor 10/11 18:45要不然有陣子的空店面很多,然後整天在

Wooctor 10/11 18:45辦特價會