[討論] 為啥民進黨堅持不肯編原住民補償預算?
最近終於知道立法院在吵什麼預算問題
是因為民進黨不肯編原住民的補償預算
所以在野黨在跳腳
但是民進黨不是說很重視原住民嗎
為啥又不肯編預算補償原住民?
原住民做錯了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你哪隻眼睛看到沒編了
推
一堆原住民:中國是我們的根! 根你媽!
噓
為反而反而已 藍白話術還真的信啊
推
那就退回給行政院啊
→
藍白又忘啦
推
就看不起原住民
→
給三立民視的還比較重要
噓
藍白過半自己不編怪民進黨
→
有給一坪30000啊 現在是高出來要一坪600
→
00!!
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償? [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔?目前只是因為預算亂編亂搞,退回請行政院重編而已,行政院重編重提預算後,審查各項 預算內容的討論就會繼續下去,塔綠班哥布林網軍全面說謊造謠114年度中央政府總預算 案不會通過已成定局,所以所有補助都會刪光光,軍公教也不會加薪,這些都是說謊造謠 ,只要行政院謙卑面對立法院代表的民意,重編重提預算,114年度中央政府總預算案沒 通過的慘劇就不會發生。10
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:欸不是 台灣原住民是不是沒有台灣價值啊? 計程車補貼→特別預算 直接編直接過 旅宿業振興→特別預算 直接編直接過 三立民視媒體宣傳預算→直接編直接過![Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口: Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg)
6
[討論] 盜採林木多數不是原住民為什還要給補償?我搞不懂欸 請問山中資源是原住民的嗎? 我們編列預算是補償他什麼? 根據報導 2021年最新一份林務局委託台北大學「盜伐歷史資料統計分析項目應用於竊取森林主副產物![[討論] 盜採林木多數不是原住民為什還要給補償? [討論] 盜採林木多數不是原住民為什還要給補償?](https://www.twreporter.org/images/20211205150954-b588787ad2b4699a53d47881b94e7ee8-tablet.jpg)
4
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧原住民禁伐補償金法案 也是毀憲亂政錢坑法案 第一個,立法院不可以編預算 把補償金提高到六萬 這是違反憲政權力分立原則4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了3
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:你各位罵民進黨 到底在罵什麼罵? 第一,編足原住民補償預算,綠能產業可以賺錢嗎? 第二,不編足原住民補償預算,會影響媒體宣傳嗎? 第三,編足原住民預算,你們原住民票會多少投民進黨?1
[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》 修正通過後中央卻未編足相關預算, 在藍白聯手下將總預算案退回 請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢? 這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回