[討論] 黨團協商為何一定要有結論?
記得民眾黨剛被嘲笑沒用8席時,那時候民眾黨要召開黨團協商(2月20日)。民進黨直接放生沒有去協商。
現在民進黨大罵藍白出席黨團協商又不好好談,講完自己想要的人就走掉了。
你都可以連去都不去了,人家好歹都有給面子出席了。你還要罵
這樣是不是雙標呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.25.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣雙標的話民眾黨也雙標了
畢竟是沒用小八。給點雙標資格吧!
推
※ 編輯: maybetodo (114.39.25.196 臺灣), 10/24/2024 21:06:39
綠能你不能….
→
請問你2/20那次協商幾點才通知的?
→
另外人走掉直接等於協商破局 你不知道?
所以協商可能有成果,也可能破局。有規定一定有有成果嗎?談不成就投票最民主了啊!
※ 編輯: maybetodo (114.39.25.196 臺灣), 10/24/2024 21:11:45→
你以為每次協商就會給你民進黨機會發言?
→
投票最民主的話 那幹麼嘴民進黨過半時硬幹?
→
一下嘴民進黨過半硬幹 一下嘴八年都沒做
→
到底是哪個?
→
一下可以連去都不去 一下一定要有成果嗎?
→
到底是哪個?
是沒用的八席。這麼沒用八席,沒出席來了就走,應該沒關系啦!
※ 編輯: maybetodo (114.39.25.196 臺灣), 10/24/2024 21:23:13→
還真的每次協商都有給民進黨機會發言 wwww
→
拜託,民進黨掌握著行政權,誰敢真的不給
→
發言就硬過
→
現在政黨協商有錄影還放上網
→
不要一張嘴就隨便亂講民進黨沒機會發言
14
[討論] 黃國昌:有哪個國家的法律是喬出來的?被問到撤簽後的程序怎麼走?黃國昌說明,撤簽後就按照議事程序進行,「哪一個國家的制 度,法律是要用喬出來的?」黨團協商制度本來就是台灣獨步全球的制度,規定要用黨團協 商喬出來,是過去王金平與柯建銘的體制,誓死要透過協商喬出自己想要的東西。 至於今(15日)下午還有黨團協商,民眾黨團是否還會出席?黃國昌先是看向左右兩側的黨49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?大家安安。 今天民進黨早上喊了一整天口號,其中有一項是,要協商。 然後剛剛韓國瑜院長召開黨團協商,結果民進黨沒有人出席。 請問喊要協商,然後不出席協商是要幹嘛? --37
[討論] 陳昭姿、黃珊珊還是去黨團協商了今天早上民眾黨團召開記者會 不滿麥玉珍被抹紅 所以宣布要退出下午的黨團協商 總召黃國昌還質問:3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:11
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨這個會期第二次了 民進黨完全不出席民眾黨召開的黨團協商 第一次是協商提前展開會期 黃國昌召開黨團協商 民眾黨 國民黨出席 民進黨0人出席10
Re: [新聞] 嗆綠一個月把公投法鎖回鳥籠 黃國昌:有直接跳過多場黨團協商 委員會一開始其實有給民進黨立委"討論"了4條 但發言的內容 大概都是 "改了哪裡" "違憲" 之類的發言 但抱歉喔 違憲不是針對條文討論喔 都是帶大帽子的空話討論5
Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來看到這新聞就非常好奇,協商的內容 不看還好,看了血壓高起來 有興趣可以點連結看完整內容 總結來說就是民進黨拉協商,結果委員會召委開會,民進黨都缺席7
[黑特] 現在立法院黨團協商 民進黨全部翹班?現在立法院正在開黨團協商拉 結果點開一看 平常畫面左邊都坐滿民進黨那三人 結果現在柯建銘、吳思瑤、莊瑞雄全部消失 不是說沒有討論 沒有民主嗎?X
[討論] 民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成 藍委批:到底是尊重還是踐踏民意? 國內電價4月全面調漲,民眾黨立法院黨團3月26日提案,要求經濟部提出向經濟委員會檢討 報告,且審議通過前應全面緩漲電價,但遭民進黨團拉下交付協商。對此,民眾黨團總召黃 國昌今(26)日午間召集黨團協商,國民黨團書記長洪孟楷、民眾黨團副總召黃珊珊與會,4
Re: [討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨民眾黨委員可以投票的時候 不投票 綠:沒用的8席、小藍教、附隨組織 那民進党委員可以出席的時候 不出席
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..29
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!8
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊7
[討論] 明天不起訴可能性?35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??9
[討論] 許智傑的女兒會不會搞錯老爸了?8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡