Re: [討論] 馬辦:王金平倡議與馬總統一致 高度
※ 引述《oscarwu3041》之銘言
: https://bit.ly/49pdTjH
: 震撼彈!!!
: 今天下午,前立法院院長王金平公布新的兩岸論述:「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」
: 尊重兩岸分治的事實,但不放棄兩岸人民共同追求中華民族福祉的機會
: 晚間,馬英九基金會執行長蕭旭岑表示:
: 王前院長的倡議與馬英九前總統主張一致,值得高度肯定
: 並希望賴清德總統能聽進去,為台灣人福祉,放棄「新兩國論」的台獨路線
: 馬王世紀大和解了!
根本放屁!
這種說法根本就是避重就輕。
兩岸主權不是「同而不分」就可以!
依中華民國憲法,兩岸主權不僅要「同而不分」更是「必須」「同屬中華民國」。
照馬王的說法,那同屬「中華人民共和國」也可以啊!
難道這樣也符合「中華民國憲法」?真是笑死人了!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.68.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黑金老王講的就是一國兩制啊
推
同而不分 就像是在講基層員工跟CEO同
→
樣能代表該公司 但權力完全不一樣啊
噓
所以互不承認主權啊
→
中華民國中華人民共和國互不隸屬
→
統一就沒正當性
18
[問卦] 台灣現在民眾是不是只接受兩國論?現在電視新聞每天都報導台灣民眾不能接收台灣就是中華民國 兩岸同屬中華民國的說法 沒有台灣地區 大陸地區 台灣就是一個主權獨立的國家 跟中華人民共和國是互不隸屬的 中華民國憲法是個屁 中華民國也是個屁 台灣就是台灣國 連咱們的官員也說台灣人民普遍只接受兩國論4
Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ?因為當時中國的領導人蔣介石跟蘇聯簽署了 條約,允許外蒙古進行獨立公投,隨後外蒙古 進行了獨立公投。 但自1945年中國收回台灣主權後,不管是國 民黨還是共產黨,都沒有同意台灣進行獨立7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?5
[討論] 馬辦:王金平倡議與馬總統一致 高度肯定震撼彈!!! 今天下午,前立法院院長王金平公布新的兩岸論述:「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」 尊重兩岸分治的事實,但不放棄兩岸人民共同追求中華民族福祉的機會 晚間,馬英九基金會執行長蕭旭岑表示:2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台一直覺得賴的說詞很有趣,來看一下 至於是否認同中華民國憲法,賴清德表示,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有 一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難? 不管他說是中華民國,或中華民國憲法3
Re: [問卦] 有人知道兩國論是什麼嗎??兩國論=兩岸是不同國家。這是一個大概念,具體內容有分兩個中國或一中一台 正名制憲就是拋棄中華民國憲法,成立台灣共和國,兩岸就是中華人民共和國vs台灣共和國 ,一中一台,這是最初dpp的想法,目前已轉彎 兩個中國則是承認PRC也是中國,讓世界上同時存在PRC和ROC,這是比較符合目前現狀的解 釋,但當初因為漢賊不兩立,加上ROC憲法、憲法增修條文、兩岸人民條例,不承認PRC是中
39
[討論] konami講得不就兩岸困境?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...19
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工11
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?15
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流9
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?9
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數7
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?爆
[討論] 館 Q要開戰了8
Re: [討論] 中國硬發展成熟制程的策略正確嗎?80
[討論] 檳榔的容貌出現大變化5
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?45
[討論] 3Q粉都看不下去?26
Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化5
[討論] TVBS民調:張善政滿意53%不滿意12%11
[討論] 館Q大戰誰贏啊?8
[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生?5
[討論] 怎麼沒人點名高嘉瑜參選台北市長啊?2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事2
Re: [討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑X
[討論] 為何要反兩岸交流3
[討論] 3Q不是要跟館長討論性騷?3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平:開放合作是唯一選擇3
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?X
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?6
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成!!2X
[討論] 馬辦蕭旭岑:馬英九執政時中國沒有軍演2
Re: [討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎?2
[黑特] 短腿燕又要建大巨蛋?