[討論] 我看不太懂李俊邑為啥要被查?
欸欸
我看不太懂這邏輯
如果主導的是高 小兔只是記帳
那李俊邑那時候記帳方式跟高的記帳方式一樣
但是主導人不是不一樣嗎?
關李俊邑屁事啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
獻祭用 黨會記得你的李俊邑
民進黨的優點,背鍋回來都會拿到更多
有人檢舉就去查阿
所以代表你沒有跟高虹安整個事件啊
,當初高說公積金制度是承襲李啊
怎麼有洗圖仔
因為辦公室是李卸任後留給他的
有檢舉就查阿...反正...這個基本題
同一個辦公室啊
你就讓他查嘛 查一查就認證了啊 對大
家都好啊
很好,就去查,查出來該怎辦就怎辦
有何不可
公積金制度錢真的用在公上面會有問題嗎?
話說同黨4個立委當透明的跟民進黨?
邏輯是不是怪怪的
阿災 就查咩 免得別人講閒話
李如果知道會被倒打一把,當初還會送沙發
嗎?
因為高虹安說是他教的,結果是自己搞的
之前有新聞阿,說是李教的
有垃圾檢察官想抹黑民進黨
按陰陽,「俋」啦!要講幾次,你們的
輸入法是盜版的膩
不會只有他們2個啦
通通查啊
被高哄幹亂咬啊
基本上你金流 要是像33自己出沒啥問
題 但...高的問題是叫人家捐....
李否認有公積金吧
高是新科立委,連助理都是承襲李俊毅
的當然記帳方式也是。
說到底民眾黨愛用民進黨的幕僚幹嘛?
張13也是,一堆雷包。
凶宅的概念,出事要查前任屋主
死刑犯被執行前抓來作伴啊,不然徐
自強怎麼會被判死刑?
合理阿,那個主任說這招在他那邊也用過
記的方式一樣 反正黨不會辦自己人
高說黃沿用李的方式,而黃認罪,那高的
犯罪事證在哪?就因為態度?檢察官是看
態度還是應該看事證?
有檢舉就查啊,但不代表人家有跟高一樣用公
積金洗頭
有檢舉就去查,很好阿
查啊,反正拖人下水,她依舊是跑不了
查了李,那也很公平