[討論] 小武哥節目討論賴品妤事件
剛剛小武哥節目
幾位來賓跟小武哥本身都有相關發言
我先簡單陳述一下他們的意見
最後再講一下我自己的看法
凌濤: 目前DPP的負面聲量 賴品妤就佔了21%
正浩: 這件事情不處理好 會變成政治事件
他覺得已經處於快要爆炸的臨界點
再燒下去 賴品妤就變成他們第一part討論的事情
(目前第一part還是在談在野喝咖啡的一些亂象)
林俊憲: 其實賴品妤可以停下來 就好好的把問題回答完
正面對決也沒關係
對於負面聲量 他說 換句話說 如果把賴品妤問題處理好
DPP就少了21%的負面聲量(不愧是扛收視率的 很會講話)
小武哥: 政治人物有觀感問題 當妳在跑的時候
民眾會好奇妳為什麼跑
下面是我自己的看法
我建議DPP應該要有人去跟賴品妤講一下
請她控制一下自己的情緒 尤其在鏡頭前
我自己覺得她也是屬於那種 被戳一下就會跳起來的個性
不管妳今天是自己跌倒 被推倒 被擠倒 還是怎麼倒
這些我不管 我認為最好的方式就是
自己站起來 然後說
我沒事我沒事 大家請小心腳下
然後在當下 再讓記者們問個飽
然後從容帶著微笑離開現場
因為之前既然妳都講出了 "奉陪到底"
這種類似有點挑釁的語言(事實上我認為這句話非常不好)
那就要展現更多的耐性 更高的EQ 一一回答完記者的問題
不要被激怒 不要潑婦罵街 不要臭臉
因為妳今天的身分已經不只是一個立委參選人
妳是之前嗆聲過 "核四重啟個屁"
進而被挖出雲豹事件 然後父親為了不被政治操作 而辭職的 女兒
我知道賴品妤心中一定有不平
賴勁麟心中何嘗不是呢?
當然 雲豹目前都沒有被發現任何違法的問題
這點我相信大部分理性的台灣人
還是可以分辨與高紅安案的差別
(如果無法分辨的話 今天賴清德的民調也不會在4成上下)
但是爸爸為了不要成為政治攻防焦點
他為了顧全大局 所以辭職了
即便辭了 也都不一定能夠完全平息爭議
更何況 後續妳又繼續的讓自己成為新聞焦點
這樣的作法 不夠冷靜 也不聰明
爸爸在家看電視 會不會懷疑 我辭職的苦心都白費了
因為我的女兒大中計 繼續被記者製造新聞
因此我認為這不是一個合格的政治人物
在鏡頭前該有的表現
我認為 賴品妤首先必須認知到
雲豹爭議尚未落幕 自己更應低調
對自己說出口的每一句話 每個情緒要更慎重的處理
因為妳絕對是現在在野陣營眼裡最大的政治提款機
(第二個是新竹棒球場)
為什麼我覺得她不是一個合格的政治人物
第一,妳已經擔任了3年多的立委
在那之前則是擔任過其他立委的助理
因此妳不是政治素人 妳已經有相當歷練
所以妳不能跟陳幸妤去相比
陳幸妤被戳 會跳起來 因為她沒有從政的經驗 她是一介平民
人民會理解她 會同情她 原諒她的發怒
同理她無法控制好她的情緒
儘管她爸爸貪汙被關 但陳幸妤是唯一沒有被起訴的家人
但是賴品妤妳並不是平民
前幾天當妳講完 "奉陪到底" 以後
隔沒多久 我看到的畫面是 妳快步走向妳的廂型車
被媒體在後面追趕 那個觀感 對一般民眾是不好的
爸爸辭職了 尚且被人攻擊 "要不是心虛 為何要辭職??"
當然 這是包牌式攻擊 如果不辭 在野照樣追打 更不好
所以我也支持賴勁麟請辭 至少政治上先做一個止血的動作
可是妳嗆完媒體 奉陪到底 之後
卻是被媒體追著 坐上妳的廂型車 我不禁想問 說好的奉陪到底呢?
當然妳可能覺得 我已經回答完了 我不想再受訪
可以啊 那當初就不該說出 奉陪到底 這種話語
再強調一次 妳不是政治素人 也不是路邊可以隨意跟人嗆聲的+9妹
妳是雲豹爭議事件的起點 也是目前DPP最大的潛在破口
如果妳當初是講出類似
"我支持我爸爸辭職 我們也會透過法律途徑捍衛我們的清白"
"雖然我爸爸辭職了 並不是代表我們做錯事 我們只是不想作為在野陣營政治操作的工具"
"也請在野陣營請勿用影射 腦補 猜測的方式抹黑我們"
"我們保留一切的法律追訴權利"
這些很冷靜 乍看下來很無趣 但是卻是安全 低調的把事情讓它盡快落幕的一些語言
我想今天狀況可能會好很多
也是賴勁麟當初辭職以後 他心裡預想的事態發展
第二, 我想舉兩個例子
一個是小英總統 被某記者追問 甚至不慎被打中的時候
她的反應是: 笑笑的 停下來 真的好好地把問題說明完 然後離去
沒有任何情緒 連臭臉都沒有 冷靜的處理這個場面
壓住心中可能有的不悅 在鏡頭前正常的完成一個採訪
沒有任何的失誤 事後這個鏡頭 大家會去譴責記者的不小心
對於小英 則會有著高EQ的讚賞 與政治人物的高度的敬佩
另一個是大家很討厭的900大餅
即便賴品妤被酸說是金馬獎最佳女演員
但她也被王義川酸說應該得金馬獎終身成就獎(這邊我看到大笑)
但不可否認的是 我一樣的標準檢視她
我不管她是假摔 被民眾推倒 被老廢的相關人員推倒
這些我都不管
她跌倒以後 只說了一句 "ㄚㄚ 幹嘛這樣~~"
隨即滿臉堆笑的 自己搓搓手上的泥沙 爬起來
之後對著記者的採訪 她沒有攻擊任何人
即便她被旁觀民眾冷回: "根本沒人推妳"
但是在這個鏡頭前 她沒有失分
她也沒有成為KMT內鬥的素材 而被DPP陣營拿來政治操作
但是如果 她大怒發飆 往前跑
去質問費鴻泰或是他的相關人員
為什麼推倒她??... 等等 那這個話題就可以吵很多天了
對她個人 對KMT可能都是失分 甚至她也不一定民調能勝出
對政治人物來說 EQ EQ EQ 真的很重要
最後我要說 賴品妤當下那個畫面
觀感的確是不好
從她臉上 我看不到小英總統的高EQ 跟900的堆笑
我看到一個...被激怒了的女生 無視妳是在螢光幕前
把妳的所有情緒表露無遺的寫在臉上
不論誰是誰非 該名記者都已經達到他的目的:
"激怒妳" "追趕著妳" "讓妳失控" "在鏡頭前發飆"
"失控著與記者爭辯"
這些當年他們試圖對陳幸妤做的事
陳幸妤無法克制 所以記者得到了他們想要的畫面
但賴品妤並非素人 他們原本覺得不會那麼容易到手的
但是他們很意外的發現: "原來這麼輕鬆就成功了 "
"即便是立委 畢竟還是個年輕的小女生 不夠老練"
事後 即便賴品妤回復了情緒
再次拍了一支影片說明事情的始末
那時的她 是冷靜的 但是為時已晚
就更別說 她三次修改了臉書
我相信她前兩次的臉書 是在有情緒的狀況下寫的
第三次 是冷靜的回想了事發經過 加上確認影片
而寫出的最接近事實真相的版本
但是前兩次的錯誤臉書的文字
卻已經被拿來大做文章
甚至被質疑為什麼從 被推倒 變成無路可走?
我這邊還是想講 如果只是如妳所說的無路可走
何不學習小英那樣的處理方式
不要急著離開 乾脆就從容的再給記者一個答覆
再翩然離開 展現了氣度 也展現了妳的危機處理
最後的最後
我想呼籲賴品妤
不要得罪記者 不要得罪記者 不要得罪記者
因為很重要 所以講三遍
一樣的畫面 一樣的素材
記者給人民的觀感可以用不同的文字 達成完全相反的結果
我不敢要求妳 唾面自乾
但是還有五個月的選戰 誰能展現高EQ
誰能在新聞畫面前 給人民更好的觀感
誰就能贏得這場選舉
請別忘了 妳不是只有為自己而選
妳也是DPP目前最有爭議的政治人物
負面聲量也是DPP最高的政治人物 佔比21%
也是被二創 被迷因 被各種炒作的政治人物
多一點微笑 多一點冷靜 多一點耐性 多一些高度
少一些神經質 少一些焦慮 少一些脾氣 少一些臭臉
否則 ... 就真的變成 "小公主" 了
(公主病 失控 病嬌 脾氣...etc..)
--
賴品魚就既得利益者啊 幹還裝可憐
媒體要的就是惹毛的樣子
惹毛 就會導向 態度不佳 變政治破口
需要有人去救她或教她
低調個屁！ 繼續敗票不要停
謝震武的節目賴品妤逆風不意外
中間選民就是這個看法 你立委和記者
中天這隻就故意的啊
上駟對下駟怎麼換怎麼輸 最後還是要
啊就回答完了 當然要走啊
小公主權勢滔天氣焰囂張習慣了，當然受
不了這種正面對抗賽
面對自己的應對問題
來不及了 既得印象已造成
小武哥知道他過去所作所為還會這樣說
嗎？
她不是沒受訪耶 是受訪完還問一樣問題
這節目可以搞清楚事情再來討論嗎?
賴就跟側翼跟覺青混太久了，不懂甚麼叫
妥協。
很多方式可以回 就真的EQ不夠
看影片下面的留言風向就知道了 中間
因為記者就是要惹毛她+1 反正就看綠營
太陽花世代的政治人物最大的問題就是烙
人愛戰
有沒有EQ比較好的前輩或也在政壇的朋
友教她一下唄 表現的高EQ一點
囂張跋扈草包政二代 禽獸家族
而且她從出道以來人設一直都是這樣
選民這塊賴輸大 誰會管一個記者怎樣
母猴子回家查一下是不是賴爸親生的,都不護的
反正最糟的情況就是被黨中央切割
推
還有那些媒體可以做新聞，前面受訪的
部分不用，只用她逃走的畫面，繼續洗她
躲媒體的形象
而且賴上次會當選是因為李永萍在少康戰情室
沒有譴責妓者 差評
我從來就不喜歡她
得理不饒人的嘴臉一直放送，那一晚她至少一
連承諾書都不能接受記者這樣子了 還有
人在那邊護？？？
賴負聲21%會很多? 那綠其他79%是什麼事?
掉5%以上，提到女權自助餐會爆氣，完全忘了
不喜歡賴品妤 但中屎這樣追殺看了更噁心
自己是候選人 旁邊的李彥秀雖落後但一直很
小心
其他79%的事對DPP沒傷害?
果然是深藍的想法
裡面不是說了，賴品妤的21%比例最高啊
但這次賴跟上次李永萍一樣是風頭浪尖了
如果賴負聲佔綠79% 那才真的嚴重
不要那麼阿Q
代表綠負聲幾乎來自賴
沒錯 正風頭上只能蹲著越低來日方長
只能等雲豹開吉了
藍白就是故意去激怒賴 激怒綠營人物 看看
陳 就知道新聞製造業不意外 故意一直問重
複的問題 故意一直追 害人生心恐懼摔倒
再抹黑故意摔倒
寫得很好啊 建議你可以轉給她 fb啥的
藍白現在就是故意去激她 只能送她一個
字 忍
因為風向被洗成假摔啦，誰在乎她真
的有被撞到
別這麼認真啊
蠻中肯
實在太嫩，不知道中天是怎麼角色，你還這
麼天真
党幫忙找了護花使者鄧家華,曾玟學可以閃邊了
她的情況，就像是如果有人開車逼車你，
讓你往旁邊開，甚至於可能去撞到別的車子
或路邊牆壁，害你車禍了，這樣算是什麼
自己故意翻車嗎？@@
草包小公主 哭哭 爸爸快救我
嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
爸爸閃得有夠遠,小公舉真的像沒爹的孩子
品妤可是政黑力捧屌打怯戰神的戰姬耶
哪需要你教啊
她是用受虐兒戰術和女權威能 懂嗎?
剛看完林俊憲講的，真的不愧是扛收視
的，好樂觀XD 反正DPP前輩好好用高EQ
的防水處理 對於這種記者（小人）就盡
量不要硬碰硬
方式*（打錯字
正是所謂的女權威能這次讓她跌倒
囂張跋扈慣了 不愧是狗畜生資進垃圾党
看你打那麼多 我更確定她會爆了
因為知道怎麼改 早就該收斂了
原來郭粉也認同中天激怒果凍 普世價值
雀食不適用在紅統仔
囂張跋扈到老爸都不想出面救,跟沒爹似的XDDD
你好像簡述李正皓簡過頭了吧，有點
偏頗哦
這種要求就是不合理的要求
原本在coser界只會遇到舔狗
呵
之後轉政界都在擔任罵人的角色
主要不要怪別人就好了 但很難 這邊幫護
駕的現在還是在抹被推被擠被貼啥的 都是
they的錯
現在要她接受被[問] 對她太難了
為什麼她就得更堅強圓融，被騷擾糾纏還要
大氣保持風度？這些言論就是助長樂子人的
威勢
還有上面推文那個看留言風向是怎麼
看的
不需要幫加害者出意見
全台灣人都拿陳幸妤當笑柄，但沒人知道去
弄她的記者是誰
記者就是故意要弄她，她確實需要更
高竿的去處理
如果民進黨只考慮自己的負面聲量來對待這
件事情，收一收滾蛋
同黨的建議 難道也是要黑賴?
只考慮聲量，就會落入柯昌那種境地，不過
當然民進黨這種白癡本來就沒少過
中天真是垃圾媒體 應該要以其人之道
還其人之身
民進黨不管怎樣都會有負面聲浪 賴清
德民調越打越高就是認為這樣貼訪沒水
準的人遠大於多討厭民進黨的
不然陳嘉宏、羅友志、黃智賢、陳揮文
為什麼出來說記者沒素質？
記者沒素質也不是一天兩天了
棒球場沒有錯 夜間不部仔沒有輸 綠能查無不
法 看好了世界
林俊憲的意見可以理解，但你溫良恭儉
讓下次這個中天記者只會用更煩人的方法
弄你
縱使他是個藍甲，只要一直被異性靠近
身體沒有人會舒服好嗎
又沒要選總統，幹嘛那麼忍辱負重？
陳幸妤那時候同情她的人是少數
大多都是看戲跟誰叫妳是陳水扁女兒
你看他們猛打賴就知道 他們真的急了
講那麼多 譴責受害者不夠溫文有禮
陳有被起訴吧！
當挺綠的會對同一個行為意見強烈分歧
那就真的是破口沒錯了 自己人都搞不定
肥宅臭一直逼近，想逃不行嗎？
來不及了啦 她就是最大破口!!!!!!
他的情緒控制要加油
很寬中肯啊
某樓真是腦補天才 難怪藍白一堆破口到
現在補不起來
敗票敗起來
然後賴品妤一件事情就讓非綠大振奮 紛
紛往上咬XD
你把賴品妤看的太高了 這些她都不行
不愧是垃圾民進黨~幹了骯髒事只會想要洗
白
不要因為賴品妤當選就以為她很強 也
不要以為沈發惠選輸是因為比不上高
看得出來這節目還是稍微偏藍願意幫中
她也是耍寶類型，懂得自己幫民進黨增加
負面聲量
天記者講一下話
知道那位記者不是第一次這樣煩人後，
不就是顯出原型，有什麼好講的
正常應該也要講一下記者行為不好
我是女生耶
她受訪講完了啊，中天噁心記者一直追人沒
跟騷嗎？
EQ和IQ一樣，都是過度膨脹的通貨，越多人
吹捧，價格就越低。期待公眾人物高EQ，
但現實中多數人EQ半斤八兩，怎麼有立場去
要求別人
柯粉沒事幹繼續研究是不是假摔 最好他媽
研究個一年半載 根本太閒 又證實了柯粉每
天無所事事
賴真的不行 整個都慌了……
在台灣女性從政要接受噁男媒體的騷擾沒辦法
這邊不知道有沒有可以跟她說得上話的人
前面開端還好，後續就很需要高EQ
蔡英文回答問題XDDD
小英的高EQ不是普通人做得到的，要求賴
品妤像小英太強人所難了
哪來的雲台灣人，當時陳幸妤的遭遇叫追殺
這我認同 賴的eq 管理要再加油 在這
方面政治人物遇到的挑戰比一般人高
情緒控管不夠好是走不遠的
這關能過就有機會更上一層樓
可能以為努力點可以跟王又正一樣？
綠營的辭職就是承認有幹壞事，小智、陳歐
珀、雜糧基金會，無一例外
順帶一提 李名嘴林飛帆退選也是一樣情況，
就是有做了才退的
應該冷靜，對方就是要激怒你
因為是女人 所以強勢回應會很扣分 我翻
譯大概是這樣
連中天這種行為都能挺 不知道以前館長跟黃
國昌反紅媒在抗議三小的 還能振振有詞挺中
天記者 智商堪慮
中天告賴後，還會用這種方式對她嗎
如果再繼續這樣，對中天會很有疑問
那事情就反轉了，中天劣蹟太多了
負面都是藍白，我是覺的會喚醒那些
淺綠的
分析的很好
被別的記者不小心打到撞到還行，被中天的
搞誰想忍，來者肯定不懷好意
蔡英文有停下來好好回答記者問題？不
要偷渡欸
話劇社演技 演得不錯 除了演技之外都很棒
蔡英文也是直接說謝謝就跑掉了 想騙阿 差
別是她是總統有安全距離 記者不能靠近
小武高理性中肯！
小武哥理性中肯！
自己挑起爭端 被打就哭 可悲啊
自己愛嗆愛討戰，真是活該
公主就是公主 無法装平民啦
爆
Re: [爆卦] 賴品妤FB記者追問賴品妤她爸爸創立的台灣服務業發展協會為何去大陸做生意 同時另一位攝影大哥在38:27秒處喊小心腳架 38:28秒處 賴品妤小姐自己絆到腳架身體失去重心![Re: [爆卦] 賴品妤FB](https://i.ytimg.com/vi/9Tr9O9Zqg04/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLAWQ5ThEYhAagOg787SZUIKgNdF5Q "Re: [爆卦] 賴品妤FB")
88
[轉錄] 黃智賢世界FB 我看不出賴品妤假摔黃智賢世界FB 我看不出賴品妤假摔 1 混亂中，記者沒有故意出手推賴品妤。 2![[轉錄] 黃智賢世界FB 我看不出賴品妤假摔](https://i.imgur.com/yCOBvDfb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 我看不出賴品妤假摔")
27
[討論] 讓賴品妤感到不適的中天記者剛剛讓賴品妤感到不適的記者， 真的是中天的欸！ 臉書照片跟影片裡的人滿像的。 林宸佑 政治大學新聞系![[討論] 讓賴品妤感到不適的中天記者](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/341496970_194381146709717_5161714359395919250_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=d36de4&_nc_ohc=JuiGDxsPFBUAX-xx3TX&_nc_oc=AQkBQ74OpEdug2oCxfnIajMJDOtmOPcskL4TXFPaljRGIfFuSYUVjqtMVH5dDo_DED0&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfCLqzf-4VTi08XhmasCzpNrDY__UAeZiFeW0bBkrLf3aA&oe=64EBD739 "[討論] 讓賴品妤感到不適的中天記者")
27
[轉錄] 羅友志 友話直說：「追問，記者有權力？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 范雲:聲援賴品妤！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 范雲:聲援賴品妤！](https://i.imgur.com/eOArVR3b.jpg "[轉錄] 范雲:聲援賴品妤！")
8
Re: [新聞] 賴品妤晚間又改口「無路可走因此摔倒」話說，賴品妤就算真的是被推倒好了， 她有沒有想過， 那些年為台灣犧牲奉獻一生的專業人士， 被妳小公主推倒在地上、任意踐踏的日子呢。![Re: [新聞] 賴品妤晚間又改口「無路可走因此摔倒」](https://img.youtube.com/vi/6IReaeJjTyc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴品妤晚間又改口「無路可走因此摔倒」")
6
[討論] 賴品妤真的是太嫩了先不管中天記者有沒有故意要激怒妳 你光是在記者前面大吼大叫 馬上被定型為情緒失控的政治人物 除非記者直接拿攝影機撞你 你就面無表情走過去就好了 你越激動 記者就會越往你那邊擠 因為你好上鉤嘛5
[討論] 賴品妤應該能連任了吧？是這樣的，阿北說過一句很睿智的話 今天賴品妤因為跌倒第一時間錯誤指控媒體推他。 後續臉書發文也直接點名中天記者撞到他。 於是就成為負面報導之首，以及各種戲謔模仿。![[討論] 賴品妤應該能連任了吧？](https://img.youtube.com/vi/iiJqDG1PWSs/mqdefault.jpg "[討論] 賴品妤應該能連任了吧？")
5
Re: [新聞] （影)賴品妤：我無路可走而摔倒 不停騷大家別怪小公主了！ ，陳沂覺得小公主是在cosplay假摔受虐兒 讓別人嫉妒就算讀夜間部 ，也有好爸爸開好幾家公司搞綠能繼承反核事業吧![Re: [新聞] （影)賴品妤：我無路可走而摔倒 不停騷](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "Re: [新聞] （影)賴品妤：我無路可走而摔倒 不停騷")
5
Re: [新聞] 賴品妤發文譴責記者追訪行為 雞排妹喊：雞排妹應該是在偷臭賴品妤 拿陳來比喻 "有誰拿走那些錢是我爸叫我不准講" "哪個選舉我爸沒有給他們錢??? 沒有讓他們去選舉???" 人家陳幸妤比妳有種多了，還直接停下來跟記者對嗆，![Re: [新聞] 賴品妤發文譴責記者追訪行為 雞排妹喊：](https://img.youtube.com/vi/LB2VMh_TsDk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴品妤發文譴責記者追訪行為 雞排妹喊：")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")