[討論] 綠粉朋友FB:台灣已經正名了
如題
綠粉朋友剛剛發FB了
他說經過這次蔡英文的民主之旅
已經證明台灣已經是主權獨立的國家
他說大部分的國家都稱呼我們是台灣
不會稱中華民國
所以台灣已經正名了
也不需要再修憲法理台獨
因為我們已經台獨了
以上
綠粉朋友FB
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.112.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呃...那是英粉 不是綠粉
→
正常人早就不當英粉了... 沒有好處
→
還是發這種文就好,稍微要點常識的就被
→
打臉,看了都可憐
推
塔綠班真的可憐 被主子打臉也要硬撐
→
最可憐的是那些青年屎藍,被自己主子打
→
臉,原來我們首都是南京
推
最最可憐的是綠共屎渣 1126輸成狗 還要硬撐
推
笑死 只敢偷偷玩文字 有膽修憲宣佈獨立
推
可憐哪!沒懶趴修憲改國號!只能自慰
→
可憐哪!沒懶趴在南京政府插上中華民國
→
國旗!只能自慰
噓
塔綠狗畜生 很愛自慰喔。假博士被
→
自己的美國爸爸羞辱到 無地自容 神
→
精錯亂了嗎, 民主黨沒沒人敢碰面
→
的瘟神蔡
→
跟蔣介石一樣抗共了
推
true china表示
→
口憐吶
推
????你的邦交國都叫你only and true
→
CHINA耶
噓
你自己幻想
噓
那菜什麼時候要改名母豬?
噓
你他媽自己幻想有朋友欸歐
→
綠畜真的很可憐 腦子沒一個正常的
→
快去對面喊唷 加油
→
還蠻好笑的 很多人叫我小傑 我就不姓金了
推
問題的根本點根本是憲法
→
正名為: true China
→
全中華民國的人都裝死,明明憲法問題很大
→
,只因為怕中國武統,還有藍綠惡鬥
→
憲法不是只有正名問題,像柯說的備詢,為
→
啥藍綠兩黨不修法成總統一定要要參加備詢
→
,而不是看總統意願
→
大家都知道總統有權無責,你看哪個黨為了
→
這事公開出來要修憲
→
大家為了一個根本問題很多的憲法吵架
→
如果全台人民都上街抗議,還有機會做憲政
→
改革啊
→
喔喔喔喔 台灣 台灣!!!
→
綠色發揮,智商揮發
38
[討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊小英執政前每次提到中華民國 綠粉都會說什麼已經滅亡了 流亡政府 結果民進黨執政這七年綠粉竟然慢慢開始接納中華民國 尤其是蔡英文第二任 開口閉口台獨的基本都消失了 馬英九這次的中國行綠粉是不是很錯亂啊9
[討論] 務實台獨能騙到幾個低能支持者?我越看越覺得馬英九真的非常有遠見 一開始就踩住「維持現狀」跟「中華民國主權獨立」 結果民進黨原本為反而反 現在各個都在縮著頭想要繞回馬英九的這個說法上 先是蔡英文喊了要維持現狀23
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼,但不該以國史館名義去主張,否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在6
[問卦]台灣中華民國派跟台獨派主權觀點差不多?中華民國派: 中華民國是主權獨立的國家, 或是台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國, 主權包括台澎金馬 認為台灣中國一邊一國,5
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國在台灣的精神中國人在爽啥? 這個國家之所以被認為是中華民國,就是因為國民黨的惡意 不然1950年代,歐美日早就覺得本國該改名為台灣 就是國民黨打死不改而已,國民黨硬凹到後來才有奧會模式 滯台精神中國人一直在那邊自爽說這個國家叫中華民國,5
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰:「阿肥外商碼農阿肥啦!所以賴依舊繞不出來中華民國的存在,台灣不可能早就獨立於中華民 國之外,綠色依舊要面對台灣只是虛名,當前中華民國才是主權事實,所以還是需要正名中 華民國雖然早就是主權獨立國家且還政於民,且退守到台澎金馬的事實,而不是偷渡台灣早 就獨立,台灣早就獨立那還用中華民國憲法就是腦袋錯亂。 藍色也別以為可以逃過,藍色雖然承認中華民國,但是如果你認同中華人民共和國,那你們4
[討論] 綠粉朋友說論文門是中共的陰謀如題 最近dpp學位一個兩個三個接連被拔 fb上的綠粉朋友在流傳 因為這些教授校長大部分是藍營支持者 這次各種快速撤銷綠營學位3
Re: [討論] 老實說,綠粉都很恨背骨魚吧?我是覺得那些哪裡是純綠粉, 那是純綠舔鮑魚的狗啦, 民進黨是這種黨?一堆綠舔狗自稱民進黨的支持者, 連民進黨是什麼都不知道, 全面執政不台獨...無視,你跟我說純綠粉?3
[討論]賴清德:台灣是主權獨立的國家名字叫中華民國如題 剛剛在查資料 查了一下親中愛台的賴主席在中華民國大陸地區的各種談話 還看了他對台獨的看法 2017年在美國演講還說「沒有台獨黨綱的民進黨到底還剩下什麼,只不過是讓其他政黨取
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣