Re: [新聞] 基隆市府預計5月拜會林右昌 爭取升格直轄
應該將台北以東的新北市都併入基隆
汐止瑞芳雙溪石碇貢寮金萬石
整塊割去
汐止有20萬人
併入基隆 才能幫大基市壯點聲勢
基本上汐止卡在基北之間
真的尷尬
對新北來說 汐止完全拖累市政
新北留者三蘆新泰雙和板城峽鶯
再加個國門林口淡水八里
已經夠完美了
汐止以東就切給基隆去自生自滅吧
對了 淡水早該併入台北市的
對不？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.26 (臺灣)
※ PTT 網址
14
Re: [新聞] 林右昌拋「大基隆市」構想 侯友宜：這是八卦真的是風向反指標 = = 住新北這邊的 瑞芳、平溪、雙溪、貢寮、金山及萬里 住這邊的小朋友 長大念鎖定附近高中會去那裡念? ANS: 基隆二信高中、基隆女中、基隆高中、基隆中山高中 附近大學呢?11
[問卦] 把新北的海岸+東部+基隆整合升格為北海市現在新北跟基隆的行政區劃分真的很奇怪， 為了改善大台北地區的發展， 把新北全部的靠海的區+東部+基隆整合， 升格為北海市。 讓北海市專心發展北海岸，創造海洋價值，![[問卦] 把新北的海岸+東部+基隆整合升格為北海市](https://i.imgur.com/9i4Fgzpb.jpg "[問卦] 把新北的海岸+東部+基隆整合升格為北海市")
16
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7林右昌別搞笑了... 你的北海市:基隆、石門、金山、萬里、瑞芳、貢寮、雙溪、平溪 人口數=371900+11243+20883+21536+38620+11605+8276+4339 =488402 看起來併了很多區![Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7](https://i.imgur.com/tmqYpTVb.png "Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7")
15
Re: [新聞] 「大新竹」先合併？ 陳亭妃：大基隆、單純討論大基隆 雖然修法後人口不一定要125萬 但如果不到100萬還是不太好看吧? 目前基隆只有36.4萬人口 以基隆的地理位置來看6
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併我覺得有提到我就想再講一次 北北基直接合併是最快的方法 但是一個直轄市要管理七百萬的人口 地方可不像中央 行政壓力可想而知 台灣不是中國 不要整天拿對岸直轄市來比5
Re: [新聞] 「大新竹」先合併？ 陳亭妃：大基隆、我不懂為什麼不直接把市取消和縣合併就好 尤其那個雲嘉嘉合併 你整個併起來就是一個比較大的鄉下 彰化的建設也沒有新竹來得好 更不用說跟台中比了 民進黨現在很想以基隆市為主升格成縣 但我個人是絕對不支持的 跟台北併就可以了4
Re: [問卦] 新北怎麼不跟台北合併= =合併固然是最好的 但是一個直轄市要管理七百萬的人口 地方可不像中央 行政壓力可想而知 最好的辦法就是將淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 瑞芳 平溪 雙溪 貢寮 深坑 石碇 坪 林 基隆併入台北市2
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7從司法偵查審判的角度來看 北三院跟基隆地院把北北基分成兩大二小的轄區 雙北可以依台北地院跟新北地院轄區重劃 士林跟基隆地院轄區合併設一個直轄市 這樣新北市新店以南併入台北市X
Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？胡亂合併幹嘛？ 台北市會需要汐止基隆？ 應該新店以東（含新店）北海岸除淡水外全部併入基隆市并升格。 丟掉累贅的新北市才健康。像汐止 瑞芳。貢寮，平溪之類的地方並給基隆很合理啊，新店就算是附加贈送的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M336B.
92
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")