[討論] 安樂死合法化
公共政策網路參與平台現在有「安樂死合法化」提案,
縮網址:http://tinyurl.com/wc2bmd75
原網址:https://join.gov.tw/idea/detail/a52d9726-c97f-4ab0-bfc2-b18ba7ce4a66
目前附議數已破2,900,已衝到2017年來18個安樂死相關提案中第1高附議數*,
是當中最有可能過的一次,但仍缺2,000多份附議,僅剩28天截止。
可用Google或Facebook或LINE或Yahoo帳號登入平台,無須留真實姓名即可附議。
懇請大家幫忙附議、分享,以通過提案,讓需要或支持安樂死朋友們的訴求被政府正視,讓過去未成案志士們的努力付出得以開花結果,感謝。
*其餘17個提案附議數依序為:2368、1191、616、597、554、436、418、354、342、296、235、175、172、141、134、84。
補充:立法院於2019年、2020年、2022年曾提「尊嚴善終法」草案。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: PTTUser9527 (101.10.4.224 臺灣), 06/17/2023 23:52:40
→
我等等去 加油
謝謝您,大家一起加油
※ 編輯: PTTUser9527 (101.10.4.224 臺灣), 06/17/2023 23:54:03謝謝您的附議,離5,000又更近一步了,大家一起加油一步一腳印走完剩下的2,000多步。
※ 編輯: PTTUser9527 (101.10.4.224 臺灣), 06/18/2023 00:07:56推
台灣刁民才是最難上路的原因……放棄急
→
救都有人鬧了
謝謝您的推文和意見分享,遇到刁民真的要好好保護自己…
推
來去附議!
謝謝您的附議和推文!
※ 編輯: PTTUser9527 (101.10.4.224 臺灣), 06/18/2023 01:15:33→
用手機好難搞-.-
謝謝您的嘗試,方便詢問是哪步驟卡住嗎,一起討論看可不可以解決
※ 編輯: PTTUser9527 (101.10.4.224 臺灣), 06/18/2023 02:45:38推
這平台沒用以前就有人提過安樂死也附議
→
成功 被政府官腔否決
謝謝您的推文和提醒,試試看有試有機會,從上次到現在立法院曾提三次尊嚴善終法草案 ,一點一滴累積等待結果開花的那一天。
推
退
→
推
推
推
謝謝您的推文
※ 編輯: PTTUser9527 (101.10.4.224 臺灣), 06/18/2023 19:36:14爆
[請益] 一起來改革處置制度公共政策網路參與平台上面, 出現改良處置制度的提案. 有興趣的上去研究看看要不要附議, 一起把這個鳥蛋制度改正常一點 大家覺得這樣提案會有用嗎?92
[連署] 徵求改善人行道公共政策附議有鑑於心碎的新聞層出不窮,在下於公共政策網路參與平台提起了這個倡議,希望先從簡單 的 斑馬線退縮 開始,讓行人能提高存活率,其他道安再慢慢來。 希望 3歲妹妹及以往消逝生命不會白白犧牲,讓他們以另外一種形式來生活在這個世界。 雖然交通首長在此提案通過前有說會有因應措施,但喜愛台灣的一個大前提,就是不要太盲 目相信自己的政府,要發聲,要監督; 當然有做好,也要不吝鼓勵。76
[討論] 公務人員組工會各位版上大大安 在下想要分享一個公共政策平台的案子 就是公務人員組工會 從在下附議開始35
[討論] 試管嬰兒補助門檻放寬政策提案討論目前政府試管嬰兒補助僅限於中低收入戶,可現在大家普遍晚婚,生活壓力大,為了與育齡賽跑,做試管是最快的手段!但試管燒錢如燒紙,一次還不一定會中!少子化已經是嚴重的社會問題,希望透過此公共政策網路參與平台,大家在此平台踴躍討論甚至附議,讓政府部門能看見大家的心聲進而制定好孕法案。 這是求孕姐妹的法律提案,歡迎大家附議.關注.轉發!(我是轉傳人,非提案人,大家有意見歡迎上平台集思廣意^_^) --X
[情報] 「反對」恢復流浪動物安樂死提案反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」提案 請前往附議 讓議題通過 --4
Re: [問卦] 附議「安樂死合法化」提案選擇自己死亡的時間地點與方式是每個人的自由。 現在很多人對自己死亡的時間地點與方式並不滿意,很多死法除了 本人不滿也造成周遭其他人的困擾,完全談不上安樂,何不讓人選 擇更優良安全的死亡方式呢? ※ 引述《PTTUser9527 (PTTUser)》之銘言:X
Re: [問卦] 附議「安樂死合法化」提案台灣真的不適合 因為台灣人很會鑽漏洞 同婚上路以後 就有人為了財產搞同婚 安樂死合法化一過
56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」