[討論] 柯文哲:估5年後「非用手醫學都掛掉」
柯文哲說,以自己熟悉的醫學為例,自ChatGPT(人工智慧)出現後,「我估計5年後不是用手的醫學都掛掉了。」例如做內視鏡、心導管的醫生還是會存在,但若是判讀X光片、病理切片者,「那一定會掛掉,因為你不會比那個更厲害。」意思是「不是用手的醫生,我看都危險了!因為純粹是問診的話,那恐怕那個(人工智慧)都比你還厲害」。
-----------------
ChatGPT(人工智慧)比醫生還厲害喔,那醫生要失業了。
問題是ChatGPT(人工智慧)這準確嗎? 人家醫生行醫多年問診無數,那會比ChatGPT差。
--
他應該沒弄清楚過chatgpt
可悲
不會開刀的柯文哲
……..
我預測obike...
口罩販賣機 obike 實名制機器 行動派出所
樓下再補充
不會開刀的柯文哲
廢物嘴炮醫師要失業了
這時候我不會開刀也沒人笑了
chatgpt就等同是書看超多的人阿,如果只需
我怎麼看都不覺得柯懂ChatGPT
只會寫sop的醫生 寫到害人家移植到愛滋器官
什麼爛sop
沒錯 5年後不用軍隊都是無人機 不用醫
生都是AI 我們科技最先進 例如口罩販
賣機
要看書學或學理分析的AI本來就會比人強,因
AI千萬不要找柯文哲當顧問
為他就是書看得多記得熟,前提是資料餵對
有影響,但時間很難這麼快,有信賴信的問題
,要常時間少量測試
當初也說obike要幹掉ubike了
他還會省錢呢 省到沒有check機制
柯真的是學柯學的嗎?這個規劃到少量測試就
不知道要多久,還有法規問題
到大量長時間測試還要很久
柯文哲的科技判斷常常大錯特錯
產業跟他反著做就對 當初還obike 哩 整
坨變垃圾 白痴
五年???????
當台北市長一堆幹話 丟臉還不夠?
每次看到師父說什麼都有人幫他認真分析解
釋 還都頭頭是道 真心佩服這些人
不能否認是趨勢
十年都很拼
唉,又在不懂裝懂了
此人對科技的認知根本悲劇
已經是總統候選人了
拜託不要亂講話好嗎
病理的AI是要幫助醫生
不是要取代醫生好嗎
智商157的白癡
以後給AI看診 出事AI負責:)
柯p你不會開刀欸
天橋下說書的
你是用手誤植愛滋器官
樓上中肯XD
論幹話能力 阿北還可以贏gpt10年呢
obike忘了嗎
自以為很懂
牙醫笑到最後沒錯啊
阿北務實 建議柯粉大力幫阿北宣傳
綠畜都假學歷庸醫當然不懂AI
遲早的事,因為肉眼辨色跟dpi的極限就在那
武漢肺炎疫情何時可結束?柯文哲:我的專
笑 obike 他會被酸一輩子
現在辨識病灶的方式都是基於人眼可以看出的
業意見是6個月 (2020.2.15 柯文哲)
資料收集的夠多就可以
經驗法則,你把大量片子丟給AI可能就會讓AI找
出全新的影像判別規則,就跟圍棋一樣
叫機器人幫你做整復啊
阿北原來再說自己要被淘汰喔
87 無藥醫
現在是像腫瘤沒在螢幕上長出樣子人眼無法發
覺,以後AI可能直接發現
剛好相反,不用手的變更輕鬆,有執
照連腦都不用
民眾黨不是有一個AI達人,不說我以為是
投資神棍
判讀是可以但出事總要人背鍋所以只能輔助
大方向沒錯,但執行面會有很多問題要克服
。
機器沒辦法揹責任 還是得人啦
講事實是會引起恐慌的 無人機是真的猛
十五年後我再看看
十年真的有可能
確實
笑死 看前幾樓就知道綠腦根本不懂AI
和醫療
呵呵 到時乳癌診斷沒看出來 就告AI工程
師囉! 真是聰明啊!
反而應該趁現在立法保護與鼓勵健保資料在
醫學研究上的應用
健保資料會是台灣未來最珍貴的資產之一
阿北德
他想太多了... 法規上不允許...
可能啦 但是ai終究只是輔助用 全ai出
事找ai賠?
實作上大概未來沒問題....
偏仙仔預言錯了,什麼時候會出來回失禮的?
反正嘴完一件又接一件就可以了.
還早 很多問題都需要解決
印度神童預言都比柯準
講十五年都非常樂觀了
一路發展一路開綠燈的話
行動派出所 口罩販賣機 obike
沒救了這個人
唉,不懂硬要講
哈 笑死.......
包牌式預測
柯文哲被看破手腳了!!
預言失敗也不痛不癢
看CF在疫情期間亂喊確診數,他講的什麼
醫學預言,聽聽就好
其實很多簡單的問診真的就這樣..
但法律不可能過
就像現在繪師 就在檔ai
不算錯 但不可能 AI講錯誰負責XDDD
AI看醫生要背書,也就是效率提升
還是那樣,效率提升如果又走人力精簡那套
整個經濟體系會崩潰
因為這次失業的不是那些底層動手的
光皮膚科小兒科就不可能了
而已以前有大殖民大戰爭可以轉移人口剩餘
崩潰不可能 但需要時間
整體經濟還會向上
所以講五年真的太誇張
好用的工具一直都是人類文明進步的動力
在AI議題上,也該訂立法規,嚴防短期對人類
造成太大影響,讓人無處可去而發生大動亂大
革命
是趨勢但5年內很難
台南炒房醫師生氣中
還有口罩機
他看的趨勢反著做就對了
醫生不會被取代 因為有醫生才能告
用AI誤判醫院自己吞嗎 當然要找醫生扛
我就問,你是家屬,是聽到醫生說他的判
斷是看ai來的,你做何感想
出事找ai扛?
蠢蛋,chatgpt就一個作家ai,現在吹一個
作家ai會取代醫生,簡直草包
有AI判讀,就不會像某噁爛人移植愛滋器官
那要病人能完全正確講述自己症狀比較有
可能有進展
判別錯要告AI AI開發者 AI餵資料者
還是要告醫生
chatGPT只是語言AI, 他沒辦法判讀圖
片的
科技白痴柯文哲又露線了
那你不就?
不會開刀的外科醫生都能繼續騙吃騙喝存
活到現在了 不用開刀的醫生絕對存活的比
那廢咖還久啦
看這廢咖胡謅什麼能取代醫生 就知道這廢
物腦中完全沒有醫學倫理道德這東西
五年絕對不可能 這唬爛仔
這咖話還有人信?
5年不太可能,20年就很難說了
我覺得總統也可以用AI當
沒看過doctor X嗎?
什麼都要嘴,跟8萬機器人類似
林百里說,智慧醫療將是台灣的「第二座護國
神山」
他不知道AI可以整合達文西嗎
有去看今年的智慧城市展就知道 現在醫
院很多都用AI去分析傷口 減輕醫師的負
擔跟誤判
看留言就知道網民的科技知識程度在哪
裡 哈哈
不會開刀??綠蟑在指責亞東醫院院長朱
樹勳說謊嗎?
柯P 應該最早被取代 XDDDDDD
只會開感冒藥的醫師也是呢
服務業被取代沒那麼容易啦 醫生活到
現在不是只靠醫學專業
正確的應該是輔助診斷
原本一小時看五個病人 可以看50個
他所謂預測,不也就張口就來嗎?
始終還是要人為複檢,不然你以為說A
I看錯家屬就不會叫你扛嗎
神奇機台
先用口罩販賣機擋住共軍第一波攻勢,接
著熱區圍堵冷區殲滅,接下來用鞦韆暫時
器讓共軍無法動彈。
早就有用ai判斷了吧 不輸專業醫師
笑死,柯很清楚自己不如chatGPT 阿
還是要人配合ai 機師就是人機合
我講句公道話,最有可能的是醫院原本聘1
0個醫師,減少為5個,使用AI。所以不會
全消失啦
責任需要人來扛,這件事幾年內不會改變
。這五位醫師就是來負責審核簽名扛責任
柯文哲:obike會打敗youbike
不太可能…難道誤診要讓AI抗?
認真回 我原本也以為畫圖不會這麼快
去年還笑AI畫那什麼 現在= =
24
[問卦] 台灣民眾黨的創辦人是醫生,為啥死於傷寒台灣民眾黨的創辦人是蔣渭水,是個醫生,為啥後來卻會死於傷寒這種小病呢?自己當醫生應該會比一般人更有醫學常識,卻讓自己得到 傷寒還掛掉,這不是很不應該呢? --9
[問卦] 波蘭波茲南醫學大學好嗎?我昨天身體不舒服去某家大醫院看醫生門診 醫生看起來頗年輕、態度蠻親切問診也很細心 回家一查該醫生的學歷 “波蘭波茲南醫學大學” 這是傳說中的波波嗎3
[討論] 陳時中要學習柯市長謙卑態度2014年柯文哲接受訪問時,暢談由醫生轉戰政壇歷程,當中提到醫學並非單純的醫學問題, 有些問題涉及其他層面,柯市長認為正因為醫生能做的事不多,所以要更謙卑 柯P認為政治和行醫也差不多,就是發現問題,解決問題,最重要的是保持謙卑。 正因為柯P保持著謙卑的態度參選台北市長,最後才能獲得台北市民的青睞,陳時中應該好 好學習柯P參選的謙卑態度4
Re: [新聞] 中國貓熊專家來台救團團 柯文哲:想來看事實上柯文哲說的沒錯 台灣醫療比中國強那麼多 真的能治早就治了 現在擺明就是治不了等死 所以中國人來台灣也就只是看快掛掉的媳婦而已 難道真以為憑中國的專家就能治好 到頭來還不是要靠台大的醫生接手 我是看不出來失言在哪 事實就這樣有啥不能講的 ※ 引述《K380 (好車 就該如此 Cheers!)》之銘言:X
[討論] 柯:賴清德你是醫生,擋BNT推高端怎閉嘴?曝美國表態不挺台獨!柯文哲笑問「賴清德怎麼辦」 諷:可以跟過去的你切割 @ChinaTimes 柯文哲說去美國直接被口頭告知美國不支持台獨 反問賴清德台獨工作者跟台獨金孫要怎麼跟美國解釋?2
[問卦] 同治當年會不會是得到猴痘?欸欸欸 同治皇帝當年說是得天花掛掉的 九品芝麻官是寫花柳病 不管如何 年紀輕輕就掛了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?