Re: [討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。
: 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上
: 台北市長的一屆。
: 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。
: 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,
: 選上之後一堆人在網路上喊柯總統,柯總統。
: 後來就流行什麼嗡嗡嗡之類的。
: 整體旋風不輸後來崛起的韓國瑜,不過至少
: 韓國瑜是國民黨的。
: 柯文哲有什麼政治魅力讓民進黨禮讓呢?
1. 台北市是傳統綠營不利選區
2. 民進黨沒有可以即時使用的下一代政治明星
3. 柯文哲當時被國民黨五院追殺,民氣很高,
相當於 2021 年初的陳時中一樣,是新生代巨星,
用他可以統合所有不想進民進黨的反對力量。
4. 蔡英文力排眾議接納所有黨外力量與柯合作。
--
當然效果很好,連勝文打柯的醜樣讓全國國民唾棄國民黨,
差點連朱立倫都落選。
感恩馬英九,贊嘆馬英九。
--
http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後就被背刺了。可惡騙子
瑕不掩瑜啦~~ 一口氣利用柯文哲擊破全國國民黨共犯結構, 國民黨就算 18 年捲土重來也已經是黏好的破磁盤, 現在侯友宜面對的就是一堆碎磁片,各自都很硬, 兜起來不堪一擊。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 07/12/2023 14:20:05→
對,可惡的綠共,背刺人民
推
背刺什麼,2014柯勝選帶來民進黨完全執政
→
八年,還嫌不夠喔?
→
2016 2020北市的票100%轉移到蔡身上
→
DPP得票遠大於KMT,是以前從未有過的
推
當時DPP根本沒戰將 許多政治明星騙神仔 謝
→
長廷 都遭滑鐵盧 只有借用外來人才 才能擊
→
潰大連艦隊 柯p的當選確實有相互拉抬效應
→
也幫助大小姐登峰造極 只是大黨想遙控 一
→
方不願受控 就分道揚鑣了 沒有誰欠誰的問題
→
因不了解而結合 因了解而離開!
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影補一下新的,自己打臉自己 自己承認柯文哲只有免費的網路義勇軍 看到了吧,71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!15
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲好,我來回朔一下所有的歷史 柯文哲-家族在日治時期曾改過日本姓氏、228家屬、曾經是扁迷、當過陳水扁醫療小組召集人 以上四段歷史的簡述促使了柯文哲在2010年連勝文槍擊案時對外直說「我是墨綠」 2012年以後,柯文哲開始被國民黨政治追殺,2013年柯文哲第一次在媒體上表示想要「打破藍綠」 好,為什麼想打破藍綠?13
[討論] 黃士修:提名侯 朱立倫會身敗名裂整理黃士修的直播 1.提名郭台銘,柯文哲跟郭台銘有合作空間,像最近柯文哲就聲援郭董的BNT;但柯文哲是 看不起侯友宜的,國民黨提名侯友宜,柯文哲絕對選到底,不跟國民黨合作,三角督賴清德 一定當選 2 侯友宜本人向來是很討厭國民黨的,四大公投就切割國民黨。即使當了總統也是用自己人5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥- 民進黨當然也沒有那麼聖人 選上台北市長前的柯文哲 事實上就是一個綠營側翼 儘管他可能不這樣覺得 但他的言行100%是側翼無誤
X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?