[討論] vote white秒下架,反觀自自冉冉硬凹
從這次事件就可以看出不同政黨的處理風格
vote white vote right的確在台灣語境中
沒有歧視跟白人至上的意涵
但是如果有人覺得不妥,下架也無妨
不用模糊競選主軸,在無意義的戰場纏鬥
反觀自自冉冉
文史工作者早就說賴和是寫自自由由
不論從平仄或是賴和說過的話都可以得知
本來下架重寫春聯就可以解決的事
硬要凹就是自自冉冉
可以不認錯絕對不認錯的風格
硬是把無傷大雅的錯字事件變成一場笑話
--
柯布林黨的國際觀真的粉不行啊!天啊!
確實,民眾黨沒人硬凹
民進黨有tag川普嗎?
一開始柯布林還不是在凹
如果這次沒涉外 我看也是凹到底
騎士有沒有這麼難懂?
不過自冉跟vote white的影響程度不同,
一個純笑話,另一個掛在政治相關網頁上
賴清德直接點名白宮啊 然後就被警告了
雙標
這有什麼好凹,根本就沒錯
反觀dpp,果然 最後又要拉一下dpp來檢討
只是既然有人不喜歡我就下架
自自冉冉那才是各種不通順
反觀他的體積,就是應變成一場笑話
最後還要硬拗到底
讚讚一定要反觀一下
賴香伶:
可是賴和的後代認證是冉欸
你那邊還來得及,快all in比特幣
通不通順不是重點啊,自自冉冉是騎士
嗎?柯糞邏輯真的超慘。
賴和的後代又不是賴和本人
下架是因牽涉外交事件 柯擔待不起
而且若自自冉冉是對的 何不繼續講
說台灣共好是岐視台灣人是共產黨嗎
可是柯粉不認為有錯啊
反觀自自冉冉 小智論文 繼續硬凹
你的秒是算幾小時的嗎
這個議題真的不知道在軟三小
柯粉凹了一整晚 嘻嘻
你是在哪個星球?是不是汪洋一片?你
那邊才過幾秒,我們已經過了幾個小時
了!
喪事喜辦 很支
柯糞正欲死戰,柯痞何故先降
一個是愛台灣的,一個是賣台灣的
下架認錯很難嗎?8年了永遠不誠心認
錯,一定要牽扯別人來打一頓,這種
邪教的存在是災難
柯布林的秒是指六個小時以上嗎?
柯粉每次都是拿別人的錯來護航自己的錯
這樣自己的錯就沒有錯了XDDDD
打錯字比不上民進黨貪污撒幣勾結黑道嚴
重
14
[問卦] 「自自冉冉」是不是政府墮落的開始?印象最深的就是這件事 因為這是無庸置疑的 有專家/官員 不小心誤讀了賴和寫的字 (誰叫賴和字寫那麼醜...) 把「自自由由」看成「自自冉冉」 然後寫成總統春聯,送到每家每戶去10
[問卦] 自自冉冉那種錯字春聯是不是很珍貴當初總統府發 自自冉冉 這種寫錯字春聯 把我嚇一跳,每次想到都好笑 可是從那之後 我再也沒看過寫錯字的春聯了 從小到大從沒見過春聯寫錯字的10
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?提供一個普通點的 就是自自冉冉 起因是 賴和的律詩裡面寫了自自由由 手寫太草 校稿人員看成自自冉冉 總統府覺得自自冉冉好像很厲害 就拿來當春聯 印了很多發給國人 張大春看了 一頓砲轟 堂堂總統府 簡直不學無術 總統府臉拉不下來 硬是說啥學界分兩派5
Re: [新聞] 顏擇雅要大學退林智堅學費 余正煌律師當 : 昂 : : 貴,且認為學校有詐騙嫌疑,「每個學校都騙報考新生說畢業很簡單,過幾年又以維 護 : 校5
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?其實總統府有問過賴和基金會,是不是自自冉冉,賴和基金會回說是,才印成自自冉冉. 只是後來賴和全集的主編說,是 校對沒校到錯字... -- 讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)4
[問卦] 自自冉冉是只能寫春聯的時候用嗎?之前有一款春聯寫自自冉冉沙小沙小的,當時幾乎 都不懂,後來有人出來解釋說是自然然後慢慢地... 隨便他啦,要問的是自自冉冉是只能用在春聯嗎? 怎麼除了春聯沒看有人用過? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問3
[問卦] 錯字照抄 又不是沒先例大家都知道的啊 自自冉冉 賴和寫了自自由由 校稿人員看錯字 寫成自自冉冉 總統府引用錯字 高深莫測的春聯 於是誕生 一些村夫愚婦說那對聯好美啊 雖然不知道意思3
Re: [問卦] 道歉就可以解決的事情,為啥要搞成這樣為何要道歉 像自自冉冉 明明就校正錯誤 總統府引用了錯誤的東西 最後 請了御用學者寫了賴和生平考證 再請賴和孫子出來作證 絕對是冉冉 沒有錯 指鹿為馬 完美收場2
Re: [問卦] 認錯很難嗎?當年一個簡單的賀歲春聯 原文應該是自自由由卻寫成自自冉冉 其實只是一件小事 認錯就沒事了 結果不但要硬凹死不認錯 還想把自自冉冉列入辭典 這件事之後 你還相信這種人會輕易認錯的話- 還是逃不過繁體中文使用 台灣文化 必然包括台灣的文學 大家還記得民進黨的自自冉冉笑話春聯嗎 那原來是抄賴和的律詩 只不過抄錯字還硬拗 賴和的律詩 那毫無疑問是台灣文學
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?