[討論] 藍綠基本盤到底是多少?
如題
我認為綠的基本盤可以看2018台北
當初綠開始看柯不爽,出了一個姚文智
當年他拿了17.28%
這些人就是明知候選人是西瓜(跟今年的侯一樣)
會輸還是要投
南部大概多一點吧25%我猜
平均下來可能20出頭
藍的話 我認為2016不分區滿有代表性的
當時藍的得票率是26.90%
各位怎看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.81 (日本)
※ PTT 網址
→
賴25%,柯侯大約都是10%,美麗島民調
→
上次就問過這個問題了
→
侯沒那麼少啦
推
2018有邊開邊投票 拿來看是不準的
→
2016是穩輸的局基本盤都懶的出來投了,不準
→
要看就是看2020政黨票, 離現在最近也最接
→
近真實
→
2020還有基進跟時力,那時候民進黨
→
的政黨票應該還蠻準的,身邊幾個朋
→
友都投給基進了。
→
呵,台北人看台灣
→
政黨票很多人會用來當平衡性投票,還是要
→
以縣市長或總統投票看才會準
→
如果是指死忠也一定去投的大概綠15藍10
→
綠共紅共一家親?結果想簽服貿的是柯屁
→
還是國民黨支持者最死忠 2020 500W
噓
加起來95%以上.笑屎.白屎呆傻糞驚醒了沒
85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,20
Re: [小心] 台南西瓜連任成功欸不是啊,明知道是西瓜還贏不了?謝龍介等多久才等到一個西瓜等級的對手,他還選不 贏?這次綠的沒神欸,而且中央執政大環境爛成這樣,早在10幾年前賴當初剛出來的時候 ,謝就想選了。 可惜2010那時候初選沒過,結果2014綠的氣勢正好,賴真的有如神助拿70幾萬票,那時候 怎麼就不出來?反倒是派護手霜校長出來,結果2018了想一想神走了換西瓜了,這時候藍19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2美麗島電子報最新民調:柯文哲支持度大勝丁守中11.5個百分點,姚文智慘剩8.3% 2018-11-12 15:54 年底九合一大選倒數12天!《美麗島電子報》今(12)日發表台北市長最新民調,假如現 在就是投票日,台北市長柯文哲將以38.6%支持度,勝過國民黨台北市長候選人丁守中的27
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一43 這份民調也太低估藍綠了吧 當年扁扁貪污案爆發,綠的在滅黨危機下還拿了41% 從這之後總統大選得票率再沒低於過40% 拿不分區來看,近4次平均值有37%左右6
[討論] 柯文哲是打破藍綠輪迴的必要之惡------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 假如沒有柯,那藍這種鳥樣就是注定讓綠吃死,沒有 人能制衡綠,就算因為地方藍贏,也只是變成下次自 爆的原因,藍綠這種輪迴,對抗對方就被貼標籤,但 這次可以看到深綠猴粉,又可以看到藍不敢打柯,柯8
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎坦白講基本盤都是藍綠在自慰的假議題 所謂基本盤就是無論候選人怎樣,只要看到黨徽就投 藍的基本盤絕對沒有40%,上一屆丁有很多是賭爛柯文哲的仇恨票 綠的基本盤17% 但台北的綠營基本盤也不是無腦支持綠6
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某恕刪原文與原原文 政治一直以來都是利益取向 在兩黨分治下就是被夾殺 藍綠表面上是死對頭 但在自己沒機會的情況下2
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某原因就是 藍很穩 按時出來排隊投票 尤其氣氛瀰漫超不爽綠 綠的呢 反藍加看人看氣氛 33一定有去吃到綠的票 綠就是反藍但是不一定投你綠 尤其這次阿中嘴臉+側翼腦包實在太黑4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%4
[討論] 未來的趨勢就是藍綠都想禮讓柯爭白票本來以為只有藍營遇到推不出總統候選人的問題 演變成總統禮讓給柯是最佳路線 剛剛下午被一篇柯粉分析選情的文章開示 現在柯的票幾乎是中間票 而且那些票也是不會跑票的鐵白
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累