Re: [討論] 寶寶不知道屆期不連續?
這個是立法院內政委員會,本會期的待審議案
大家可以自己去下載檔案看看
https://shorturl.at/nyQ78
其中的第70頁寫著這個
https://i.imgur.com/CjIWhIU.jpg
如果早就失效了,那是在待審什麼?
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 結果竟然拿馬英九時代送立法院審議的議案
: 出來說該議案現在還倘在立法院裡「沒有撤回」
: 所以民眾黨認為必須要討論,必須進行監督?????
: 議案在當屆沒審完就失效了好嗎?
: 寶寶這樣每天上政論雖然被洗臉很難看
: 希望也能從中學到一些基本常識
--
亞拉岡第一次遇見亞玟,他20歲,她2710歲
相對瓦力2690,瓦係數134.5,絕對瓦力361805
他87歲時,兩人私訂終身
相對瓦力2690,瓦係數30.9195402299,絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690,瓦係數30.5681818182,絕對瓦力82228.409091
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這臉打的很響
→
頭都飛掉了
推
早就說 寶寶跟Vicky 這兩隻是被打臉率10
→
0%的。邏輯沒那麼慘的現在都有議員當啦
→
3樓你要不要再確認一下我打臉的是誰
→
塔綠班出勤前沒做好勤前教育
推
都是寫好的複製貼上留言,你以為他們會
→
看喔?
推
推
推
幾乎可以確認 時力是對的 黑箱服貿條
→
約還留在立法院待審核
推
臉瞬間飛出去
→
3樓是頭飛去哪兒還沒撿嗎?
推
早就在下面說了,不信就是不信
17
[討論] 寶寶不知道屆期不連續原則?現在柯黨重起服貿這齣戲 已經演到說是因為立院裡服貿案還沒撤回 所以還是有必要談服貿這個議題 寶寶甚至在節目裡直接秀出2012年馬政府送的服貿條約案 說現在還倘在立法院,民進黨如果沒有要談應該要撤回20
[討論] 和泰防疫險一直待審狀態大家好 我4月6日投保兩張和泰防疫險,且已寄紙本要保書跟上傳電子檔,可是到今天已經5月24日 仍然是待審核,這段期間撥了無數次客服,完全打不進去,留諮詢表單也都沒人聯絡我,去 他們臉書看,一堆人的保單也是待審。 請問和泰是不是故意不受理呢?6
Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員這是立法院陳委員的個人頁面,我真心覺得,如果批評一個立委的確是要看他在立委 做了什麼事情,而最直接的方式就是直接到立法院官方的網站上查詢,不要透過什麼 評鑑組織。 他的主提案共有31筆資料,是多是少我不是很確定,我們拿一些其他立委來比,9
[討論] 和泰防疫險待審核請問一下 我家人是補償A方案 從4.16網路保到現在還在待審核 我自己本身的差不多時間網路保的是都出單了 客服有夠難打 都打不進去 爬文發現好像有些人會印出來簽名寄回去? 請問現在是要有這個程序才能出單嗎? 都快一個月了 也不知道要等到何時
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎