Re: [討論] 原來都是蛋商先向國外支付款項喔…
老規矩,接到政府案子,
拿政府當保證去處理貸款事宜,
當然就馬有錢去付那些錢,
慶富獵雷艦不就是這樣爆炸的?
今天這個風險低,金額也不大,
銀行怎麼可能不借?
還是超思出來聲明沒貸款我就道歉,
賺個過路財,8%管銷扣一扣可能賺5%吧,
另外國外巴西那邊有沒有傭金也不得而知。
所以不要說超思有錢付,
只要你有能力拿到案子簽合約,
你就有能力付款好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點要在期限內買到蛋。沒有後面都不用談
→
。
→
還有沒有足夠的擔保就借錢,就是超貸,有
→
證據歡迎檢舉,徐議員會感激您
部長今天公布的都是明細可不是合約,沒人知道合約怎麼寫。
→
白蟑螂真的沒啥腦子
→
只要跟政府協議貨到沒問題就收款項
→
那只要第一批的貨款其他都用滾的
我不懂你想表達啥~
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 09/06/2023 11:44:02→
老規矩~這種公司一開始的資格審查就被刷掉
→
農業部當初是依據哪一個數據認為超思可以?
噓
他就開權狀,了在那邊貸款,沒做過貿
→
易在那邊造謠
推
侯友宜堅決反對銀行放款
噓
笑死,貿易那個叫信用狀,不叫貸款
→
真的知道設台農發是幹嘛用的….還要找外面
→
的公司=
→
真不知道
推
為了信用狀,連美國大通銀行都在台灣
→
設立辦事處過。
→
看起來PTT一堆沒在上班的…
70
[討論] 超思 發聲明稿給媒體了傍晚時間發的 快一點的話 夜線新聞或政論節目名嘴討論可以看的到 從聲明稿看起來是蛋商大盤 幫忙政府進口國外雞蛋 藉由增加供應 打擊國內的屯蛋炒家 來達到壓抑漲幅的功能 大概是這樣 下方有他們列的Q&A (針對外界的質疑做回答)20
Re: [討論] 關於超思爭議其實很簡單,就是下面這些字你能不能找到破綻? 找得到才有繼續打下去的戲,找不到就等蕊蕊換下個靶。 == 超思說,當時最大困難點如下:整個北半球亞洲、美洲各國都因疫情陷入大蛋荒、都在搶 蛋,國内急迫需要很大的量,大部分的蛋商沒有國外貿易經驗、及語言能力,只能再委托12
Re: [新聞] 200萬「小吃店」棄標了!法界金城武怒噴慶富表示:律師就是律師~~我要是有這種律師的話,我就不能套公股銀行150億了 政府相關採購雖說會收保證金有罰款延遲驗收付款 雖然把門關的緊緊的 但是也替廠商開了扇活下去的窗 16億的貨你政府打算卡廠商多久才交錢??6
Re: [問卦] 政府標案都不用審查公司背景的嗎?我大中華民國有錢啊 還記得幾年前新南向政策的1000億嗎? 去年高金素梅在立法院質詢1000億流向的時候 行政院官員完全答不出來「錢去哪裡了!」 慶富造船還記得吧!4
Re: [問卦] 超思給我最大的疑問是其實超思這種貿易公司, 因為跟國外做生意,多半是使用信用狀, 也就是說只要國內有銀行願意幫超思擔保, 資本額就算一元都無所謂。 超思竟然有能力從巴西進口那麼多蛋,X
Re: [新聞] 進口雞蛋引發在野黨質疑好賺?超思聲明回平心而論,這次的回應就比較符合一般商業營運認知, 至少比較可以解釋資本額的問題 : 超思回應外界質疑: : a. 超思去年甫成立且資本額僅 50 萬元,以小博大? : 超思資本額雖低,但營運資金均由秦語喬家族内部調度支應,且均係自有資金,並無任何X
Re: [討論] 預告蛋和漁港一樣沒事不打了塔綠班又來洗地了 每次這種包都會開大絕 大家質疑超思一家 你就把其他八家合理的一起捆綁發聯合聲明 然後就想糊弄民眾全部都沒問題
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次