[討論] 為啥陳吉仲要特地上節目捧超思懶趴?
什麼原來日本3.8一顆 我們5.1一顆
綠粉還說廢話 要搶單當然要更高價
但我們部長上節目可不是這麼說的
他也透露,超思的雞蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間
超思躲起來了 部長卻上節目拼命捧懶
這到底是怎樣的畫面?
--
缺蛋也罵 補了也要罵 有夠閒
時間回到三月藍白有何高見?
又開始跳針了
他說報價比別家低
政府當私人公司的免費律師
超思不是躲起來,是他本來就不用解釋。
人家就得標,還要解釋什麼?
民進黨漂亮的玩了一手 我搞到你缺蛋 再
用你的錢買你需要的蛋
這樣發電這樣搞也不要意外 因為以後也是
這樣 死忠的還要大家感謝政府
樓上點破盲點了~~
就跟ee護航高端一樣啊
和總統開高端記者會一樣啊
他上哪個節目啊?...查都查不到
笑死 罵政府 L:超思買的關執政黨什麼事?
該滾了
難怪一直缺蛋~連成本都搞不清楚
罵超思 L:廠商又不用解釋 罵什麼?
幹你他媽都不能罵 台灣人乖乖買5.1就對了
話說最近who認證高端疫苗技轉耶
廠商老闆不認識 買蛋多少錢不知道 幹
不能質疑超思ㄟ 挖好大的官威
所以缺蛋就可以這樣搞?
你就負責把台灣人的血汗錢無腦丟就好了
台灣人罵廠商就回無關廠商 罵政府就說無關
關政府 用人民納稅錢去輔助
結果人民什麼都不知道就算了 你陳吉也不知
民間廠商得標還要解釋什麼?笑死。除非
投標文書有問題,否則一般情況下,得標
是廠商的錯嗎?
那你說一下是誰的錯 諒你也不敢喇
我幫你說 L:超思買的關執政黨什麼事?
跟高端一樣啊,搞到缺疫苗再硬上高端給
人民打,別人要送疫苗還要硬卡,ㄏㄏ
笑死,開始滑坡
怪了,怎麼不打人頭公司了?
發現人頭公司還能進口上千萬的蛋,很
矛盾了嗎?
水很深。浪很大
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
賤種綠吱整天被巴爛臉還有臉講話
爆
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲Lin bay好油臉書貼文 陳吉仲表示,超思有從日本進口雞蛋到台灣經驗外,也有從巴西進口雞蛋到日本的實 績,超思符合條件外,到岸價甚至還遠低於其他2家貿易商報價,他也透露,超思的雞 蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞 蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明80
Re: [問卦] 大陸的蛋便宜又多 幹嘛要去巴西買蛋啊?那就奇怪了 中國雞蛋的全球出口排名確實不高,這會牽扯到雞蛋運輸成本等問題 所以他們大宗主要出口日本韓國 但看一下中國那邊的雞蛋出口統計,會發現一件很神奇的事情31
[轉錄] Lin bay好油:超思搶的巴西蛋比日本貴1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ Lin bay好油53
[問卦] 問題來了,畜產會向超思買雞蛋多少錢?抱歉抱歉 誤會你超思了! 原來不是你拿補助款, 是農業部補貼畜產會3.43億元23
[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明農業部有聯絡30多家貿易商 超思有參加過公開說明會 提出曾將巴西蛋銷往日本的實績 而且有提出輸出國官方檢疫證明 顯示有實務經驗4
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲那說說巴西原本要賣給日本多少錢... 一定比台灣1顆蛋32元台幣更貴吧 不然怎麼會報價比其他廠商還低 老闆:缺料,採購不計成本,還是要原價賣給客戶 採購:我買到料了,但報價是原本的10倍,原本1顆3元現在一顆30元4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補2
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲部長怎麼可能會認識超思的負責人? 全台灣人有誰不知道她就是人頭而已嗎? 不知道的舉手一下 因為負責人自己就說了 "就連有沒有賺錢都不知道了"- 日本在二戰時有鼓勵過日本人往巴西移民, 所以現在存在很多日裔巴西人 (不會講日文的),日本跟巴西之間也因 此有某種奇妙的連結, 其中也包含農產品的貿易這部分。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?