Re: [新聞] 【假帳火燒蔡壁如】人事費拆339筆報成交通
我個人認為 報這個沒有不妥
蔡要找的都是臨時工 或所謂的志工
所以都給車馬費
給一次性車馬費 請人幫忙 2000不少
那個人也不用被綁在這邊 想來再來
沒什不恰當吧
爆這個才是潑髒水
--
黨內潑臟水的
望向戰狼姐姐
有給車馬費大推
B如不會說是臨時工,只會說是志工,臨時工
就改報人事費,現在說錯一個字都會殺到你
漏尿…
戰狼小姐姐好兇
跟柯文哲比沒什麼 但是這樣多報帳 帳是
怎麼平的 又是卡提諾會計法 帳亂報最後
都會平
說不定是口中渣男文忠爆的
沒找卡提諾會計師嗎?
車馬費跟交通費不一樣
因為選舉就只是短期的,有些人本來就
有工作不能兼差,所以用車馬費來代替
薪水給
沒有交通單據的車馬費必須要納入薪資
所得。
柯糞不敢罵民眾堂黨中央XD
反正她只要錢其實就有給出去,不像柯
那樣帳對不起來,問題根本很小
檢調也很懶得查這種事
我覺得這一定是TMD黨中央故意爆出來
為了拖蔡下水
車馬費就你舟車勞頓來又花時間 貼你錢
隱含交通費與你的時間人力的意思
陳29萬出手了,黨內互打免費,看戲哈哈
要報人事費用還交通費用 一般誰管...
這大概就一個早上的新聞
人有收到錢 帳報得清楚 誰會挑這打?
還是專心面對自己的包吧 柯黨..
肯定是民眾黨內有人挑蔡璧如刺...
這可能會被起訴賄選
常見的可能還有 開小發財去街上繞
蚵CF的毛澤東戰法,果然厲害
讓底下韭菜互鬥,這就沒人敢逼宮CF
給你3500 油錢+你的人力 就這樣
交通費要實報實銷…
KMT不會打蔡壁如,DPP現在也懶得打蔡
,而且搞這種小細目的大查帳對自己候
選人也不會敢說沒有問題,那麼就只有
他們自己黨內的人放出來打的
不是不是 先不管交通費車馬費 她說那些
帳 不小心加個0 就像100報成1000 然後
帳會平?那就很明顯 她的帳也有上百萬
的黑洞
就不是單純交通費的概念阿...
誰去查的
就我今天請你做事 跟你約定3000
你中間的車錢 餐費 損耗 一併算在內
柯痞的鯊魚理論把壁爐丟出去喂鯊魚,
自己就能逃走了
划得來就接 接近 點工 的概念
不要理會這種小事讓柯痞得逞了,集中
針對柯痞才是最要緊的
重點她錢有給出去
才100萬,柯撈6000萬
是小事啊 所以肯定是內鬥
轉移焦點 真的有夠無聊
車馬費是人事薪資耶,最好是可以當成交通
費凹過去
青鳥亂飛連林鄭碧如都咬XD
C大沒有搞清楚車馬費納入所得代表有所
得稅的問題,用交通費沒有所得稅的問
題。這差異很大。
31
[轉錄] 蔡壁如臉書-我很感謝蔡壁如臉書最新: 我很感謝在選舉期間來幫忙的志工們,抱歉了這次因為媒體的報導讓你們受累了。 在我選舉期間,好多的志工們跑來幫忙,他們都是當地的年輕人、普通的上班族(也就是 大家常常說的打工仔),甚至也有家庭主婦、護理師,台中這麼大,他們從各個不同的地 方趕過來,為的就是讓地方、讓家鄉生活環境變得更好。26
[討論] 阿北最過分的是對志工苛刻吧?志工一堆都是無償來幫忙 就算有給錢也只是那種少少的車馬費 民眾黨明明搞到不少錢 結果連買便當給志工吃都不肯 之前還流出群組對話16
Re: [新聞] 涉報破百萬假帳 蔡壁如回應了這個問題看起來倒是還好。 稱呼"打工仔"也不是歧視,只是非長期固定的成員,時間也比較彈性。 因為選舉這種事情本來就是短期的,但又需要大量而分散的人力支援。 反正錢都是給這些來幫忙的人,只是雙方待遇條件談妥就好。 至於競選總部帳上要算人事費或交通費,這個也不會損及任何人的權益。9
[討論] 團滅?蔡壁如也被踢爆涉作假帳金額破百萬民眾黨假帳風波愈演愈烈,蔡壁如先批柯競總財務長李文宗說出「我可以很負責任地說, 我不知道」是「渣男」;再批競選總幹事黃珊珊是律師懂閃法律。蔡壁如更強調,若她在 競辦,這種亂七八糟的記錯帳事件根本不可能發生。 結果今天被爆涉以逾300筆交通費的名義,拆帳申報人事費,總共有破百萬元的支出涉申 報不實,且每筆幾乎都是定額,不僅有偽造文書及規避投保勞健保疑慮,也有陷助理逃漏8
[問卦] 參加淋雨活動車馬費都多少?現在有些大型活動為了好看都會請人來湊人數 有些研究或是演講也會這樣做 那一般來說車馬費給多少才合理 如果活動又下雨的是不是更高? 500夠嗎?9萬?20萬?5
[問卦] 義工、志工領車馬費算兼職嗎?乳蹄~ 台灣一堆人不知道,志工跟義工服務別人之外,還有車馬費跟誤餐費 唯一的差別就是志工要經過三百小時訓練,有長時上班,義工算是臨時工 像馬路上指揮交通義工都有車馬費唷~ 但人家有出席才有車馬費跟誤餐費- "車馬費"的意思是什麼? 就是你通勤的 時間成本、體力成本、交通工具耗損成本、油錢成本...... 你有"移動"到目的地 你就可以領車馬費! 至於你是否開會 根本就無關車馬費 例如你應徵一個臨時工工作 當天你到了現場
- 沒有看到工時自由調配嗎? 沒有看到還有20000元車馬費嗎? 真是佛心!
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴