[討論] 在那爭誰先出手幹嘛? 麥玉珍告就對了
看影片 林淑芬推麥玉珍
麥玉珍回頭捶了林的手臂
林也回捶麥玉珍的腰
接著麥玉珍想要跟林正面對質
結果就直接被林一拳直接打臉上
問題是林一開始有沒有先被麥推 沒影片
更前面有沒有衝突 沒影片
所以
在那爭誰先推誰 幹嘛?
有意義嗎?
麥若不買直接告就好了
因為那一拳是紮紮實實直接打在臉上
去驗傷一定有痕跡
反觀前面他捶了林 或推了林
那都不會驗得出來有傷
因此直接提告就好
林也不可能推諉說因為先被推才還手
因為這並非正當防禦,
這也不算互毆 因為前面推擠跟互相捶的動作都不算大
只有這個正面一拳 真的是直接毆打了對方
直接告就好 講那麼多
不過 告贏是一回事 (應該也只是對林罰錢而已)
林出這拳還是替綠營出了一大口氣
藍白反過來去爭誰先動手幹嘛? 爭贏有屁用嗎?
提告才能找回一點顏面
但就算告贏 綠營還是覺得林出這拳是正義之拳拉 跟他們講那麼多沒用
--
我建議辦擂台賽
立法院就是要打 告法院根本孬
孬是孬 但還是要告 輸了面子 不能連裡子都輸吧 不告就惦惦 不告還在那爭誰先動手 就是蠢蛋
麥快點告,不然很多白粉要被告藐視國會
了
被打趴還在那邊哭 笑死
拳上二番戰 大家練三個月再來比一場
快告喔
立委打官司不痛不癢,國家有給月薪可以cove
r,如果用越南話向鄉親介紹這起事件……
綠粉:為了民主,怎麼沒打死他
建議直接告呀 一堆藍白都覺得司法死
掉了 要幫立院擴權 成立揮拳真相委員
會 抓有拍到影像的攝影記者進立院問
投票會輸 打人要贏
靠邀 就互毆阿 互告傷害阿
怎可能互毆 前面麥捶林的那個手臂
講的好像三蘆是小草選贏似的?
叫做毆打?
告不贏 但可以提告 是她的權利
麥知道會輸吧
現在知道麥玉珍會自拍 踹人 提告
國家每月給她19萬也是划算了
都告
The 孬
用二樓的標準 那沈大立委提告不就也是
給法官判比給立委判好
麥親自來三蘆選看看,看什麼叫作被碾爛
麥玉珍還有一個精彩下段踢沒被播到
本來就是告 各黨都有打人 都去告
路邊 糾紛 那麼多都互毆啦 還在大小力
孬還一直擋路中間
徐巧心說什麼?
麥有一次出手感覺是要打林的臉,但好像是
落空沒打到?然後就被尻一拳了
一定要告!
哭就輸了
沒有像900錄犯罪自白的都告不成啦
媽寶洨草輸了找媽媽 哈哈
不是阿 這樣就是互告 最重就傷害罪
易科罰金 最輕就雙方無罪
告啊 麥又不是只有挨打 她是“打輸了”
影片還錄到她出腳咧
告就是互毆啊
又不是像徐美鳳故意去把人踹倒單方傷害
笑死 快修法 立法院可以投票判林有罪
沒輸吧,是被兩個男立委隔開了,女的力氣
比不過男的很正常啊
讚讚
立法院沒有在告的啦 提告只會被看沒有
其實互毆案件,法院還是會看誰先出手
喔
但互告對林淑芬不利,因為林淑芬沒有
受傷,傷害不罰未遂
先出拳理虧
告有個屁用,除非它像陳亭妃那樣都沒還手
爆
Re: [新聞] 立院衝突揮拳了! 林淑芬、麥玉珍互控對全程影片在這, 就林往背對自己的麥推了一把。 害麥差點跌倒還撞到前面的綠營立委, 綠立委可能以為麥要對她幹嘛,爆
Re: [新聞] 麥玉珍控遭揮拳打臉 林淑芬:她先動放大影片重複播放後, 發現林除了前面推人害麥差點跌倒外, 在麥還擊之前, 還疑似左手就先勾拳打麥的肋骨, 影片如下,19
[討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹就林淑芬先在背後推麥玉珍 推了幾次之後 撞到前面的其他民進黨立委 麥玉珍才轉過身來捶一下林淑芬的手臂 林淑芬卻直接出拳朝麥玉珍的臉部攻擊 民進黨當下一堆人圍著麥玉珍一個人耶16
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔少在那亂講了啦, 最新影片都出來了, 林朝背對自己的麥推了一把, 害麥差點往前跌撞到前面的綠立委, 綠立委第一時間可能以為麥要對她幹嘛,23
[轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6X
[轉錄] 陳智菡:對新住民委員動手 非常丟臉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 爆力委員林淑芬從頭到尾是林先推人害麥委員差點跌倒, 又在背後拍打麥才有後面衝突, 請大家幫忙澄清 感謝各位9
Re: [討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹麥玉珍打輸了就裝可憐 自己去找原始影片 麥玉珍自己擋在路上一直對前面的人狂罵 林淑芬推第一次的時候, 麥玉珍還繼續擋路邊罵前面的女生,甚至還動起手1
Re: [新聞] 朝野立委衝突 麥玉珍、林淑芬互控揮拳國蔥現在在議場直播 剛剛國昌就在直播說 在5/17院會衝突的時候 麥玉珍就已經被打過了 而且那時候打麥玉珍的 就是林淑芬 結果剛剛 林淑芬還屢次把麥玉珍用力推下樓梯 最後還直接揮拳往麥玉珍臉上揍2
[討論] 關鍵時刻會怎麼講麥玉珍林淑芬?小草說 是林淑芬先推人 麥玉珍受不了才回頭去打林 然後林又痛毆麥一拳 塔綠班說 林是正當防衛 因為是麥先動手
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?