[討論] 大陸降低美債持有反觀台灣一堆美債高潮?
大陸連三個月降低美債持有
已創下15年來新低
原因就是美國欠債太多沒以前靠譜了
一直毫無忌憚的印鈔
負債比自己的GDP還高
根本無力償還遲早會爆雷
反觀台灣還因為持有超高倉位的美債沾沾自喜
可悲阿
被美國當成提款機肉便器還可以高潮
笑死人
--
中國國債你還不快買!
我常想狗爸是反串的話,囯台辦也該制
裁一下狗爸了
你要不要先去搞清楚賣美債的原因
簡單講就是風險太高要減少持有,懂?
https://www.cna.com.tw/news/acn/202311190070.aspx※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/16/2024 12:54:20
你怎麼不覺得是手上的美金不夠了
你可以去股版問
搞不懂原因為啥要張嘴......
美國學者都可以讓你們崩潰 可悲喔,滾回蔡陰魂屁眼裡吧
狗爸還是要多唸書 經濟學不是會加減
乘除就夠了
不讀書只會跟著党就是講你們這種的 看看美國學者怎說吧
你是不是搞錯了 中國持有美債的量
還是前三名吧?
會慢慢減少,美國暴雷是遲早的事
中國事務請到中國的論壇去討論 謝謝
台灣也是中國,懂?
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/16/2024 13:01:54千萬不要喔 謝謝 中國護照世界毒瘤XD
我還是用台灣護照好了 好用受尊敬XD
香港特區護照比台灣省的好用,笑死人了 家裡沒鏡子不知道吹成這樣有多丟臉?
現在中國賣債是賠的,應該有賠50%,
而且中國不買根本沒差多少,賣美債主
要是穩定人民幣匯率
唉!不講沒人知道你不懂
何必自曝其短呢!
你去股版發一篇看看
持有美債算風險高的話,我不知道持有
持有中國股票算高還是低
可憐
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/16/2024 13:15:27橋水基金創辦人....不就是在中國虧了
一屁股的那位嗎?
可憐哪
你發的連結時間是去年9月,剛好是美
債低點,那幾個月買的現在最少賺20%
搞到自己的基金只能賣給別人了!幫QQ
中國大陸減持美國國債也可能是對美國經濟前景的擔憂。近年來,美國政治經濟環境的不 穩定以及通膨壓力的上升,使得美國國債的風險加大。 今年三月的新聞,還想鬼扯崩潰喔
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/16/2024 13:18:31這位跟木頭姐有得拼,哈哈
你就選擇你相信的吧!反正你家的事
說真的擔心美國,你還說先擔心中國房
市跟股市吧,都腰斬了
你發的連結那一個是今年3月,一個去
年9月、一個11月,再騙
中國就只是外匯存底不夠用吧
美債大家有沒有信心也不是台灣人說
了算 殖利率倒掛就告訴你全世界資
金都不夠擔心長債會違約
ray dario 我是覺得可以聽聽 但重
點是他做了什不是他講了什
美債美股還是橋水主要的資產配置
38
[心得] 為什麼美股會大崩盤先來探討一下為什麼美債殖利率會上升? 不是說好短期內不升息嗎? 為什麼利率還會增加呢? 想像一下 中華電一張100塊ꀊ每年固定配3塊21
Re: [新聞] 兩大債權國減持 中已連七個月拋美債債券加息 代表投資人持有債券的意願提高了 光是台銀今年就打算加碼10~20E美金 這裡的資訊顯示14
Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧印鈔當然會通膨 但是很多人沒考慮的一件事情 就是生產過剩 生產成本的降低會去抵銷通膨 美國人為什麼能維持購買力 因為他們薪水領的是最有競爭力的美金 台灣跟日本政府算是相對聰明的 購買大量的美債來穩定自己的貨幣 落後國家發行一堆外債又沒有持有適量的美債 結果法定貨幣成為廢紙只能以物易物13
[請益] 直接買美債還是買ETF好?請問如果要穩定的長期收入 直接買美國公債持有到到期 還是買美債ETF好? 以下是我的想法,不知道對不對, 還請指教4
Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧你在鬼扯什麼.....什麼叫"因為疫情 一堆個人或企業沒薪水 市場的錢大量減少"? 市場的錢不會因為疫情而減少,少的是錢的流動性 因為經濟活動暫緩,所以錢的流動也跟著暫緩 : 至於美國債哦 : 怎麼借都是最高評級3
[問卦] 中國持有美債創下12年來新低根據美國財政部公布的數據 中國持有美債創下自2010年來的新低 同時日本也在減持美債 美國財政部連結
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了