[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對
台灣南北建設已經很多了
東部一直是被放生的
現在要給東部建設
政黑綠畜卻反對?
今天花蓮是民進黨執政我看就會支持了
--
你這個鬼話套在前瞻用的任何縣市都
說得通啊
說好的財政紀律呢
真的不支持 做蘇花改幹嘛 大腦用一下很難
?
環島高鐵可接受,那延伸花蓮屏東在
靠腰啥
神靈支持穩了
CP值低
建設很好啊 所以你應該叫花蓮王先去搞
市容啦
可行性評估先做出來 效益呢?
感謝神靈支持花蓮王
依樣造句:建設澎湖很好啊為何要反對?
請支持台灣澎湖跨海大橋
建設__很好啊,為何要反對?
事情可以簡化到建設花蓮四個字?腦袋很好
用啦!
蓋美台高速鐵路好不好?
我花蓮人完全不知道為了30幾萬人搞這2兆
要幹嘛zz
鄉下要有鄉下的樣子
成本和效益好歹給個數字吧
除了替被炒高的房地價找出路外
前瞻就是藍白執政縣市一邊拿錢一邊罵得要死
反正今天開始審財劃法 以後中央也沒錢編什
麼前瞻補助地方政府了 錢都被台北市等有錢
縣市直接拿走了
民眾黨要全力支持
要等民進黨選贏花蓮才行
多建幾座核電廠
想搭動車來台灣唄?
建設花蓮很好,問題是方向跟方法都不
對阿
認真?
建設綠電很好啊,藍白粉在靠北三小?
那也沒必要硬貫穿中央山脈啊
問題是建設還是破壞?有仔細評估過嗎?
有環評了嗎?有跟地方鄉親溝通了嗎?
建設三接很好啊 藻礁廢物在靠北啥
屏東用前瞻蓋個立體停車場,王鴻薇
都要抓有沒有人在停,想必花東肯定
會有很多人搭高鐵對吧
金額太高的問題
優先順序問題
南投不需要高鐵嗎?
台中捷運?
核五廠?
健保費補助?
勞保年金補助??
台灣金門不需要大橋?
台灣馬祖不需要蓋大橋?
至少台灣澎湖需要蓋大橋吧?
0206地震善款不清不楚還拿去補助石材
這種人你跟我說要拿兩兆給他用?
神靈支持,那花蓮王這三案就要涼了
8800億發展全台藍白都反對,2.5兆
建設一個花蓮你覺得ok,為何?啥小
為何?
建設澎湖不好嗎?我主張臺澎之間要有海底
隧道!!我主張花10兆臺幣挖穿臺灣海峽!
又在去脈絡化
好個鬼 垃x地方根本沒什麼人
花蓮繳多少稅?又要用掉多少資源?
鄉下就該有...
建設花蓮不錯,五兆你出
1.2.5兆去撥補勞保年金,讓工作一輩子的低
階辛苦勞工可以領到每月一萬多元的退休金
不破產不是更好?
2.2.5兆拿去補助學童學費,營養午餐不是更
好?
3..2.5兆拿去補助長照,讓年輕人不用花太多
錢跟時間去照顧父母不是更好?
花蓮去死
哪裡沒建設 蘇花改+台9拓寬 近年來政府投入
花東建設的錢大概比西部許多縣市還要多
可是花東人口加起來還不及西部任何一縣 繼續
給花東更多錢才是不公不義
全國一整年預算,藍白執政縣市自願放
棄一年預算給花蓮就可以
無利可圖 反對
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億16
Re: [問卦] 覺青:花蓮人憑什麼要這麼多錢這幾天側翼真的狂洗臉花蓮耶 什麼"給花蓮這麼多錢" 國六東延明明是中央的建設,也會經過南投 有哪一毛錢進了花蓮的口袋 或是由花蓮縣政府來建設的?9
[討論] 花蓮當一國兩制示範區好嗎花蓮王正率領國民黨愛國立委 到祖國跟祖國官員見面 幫老百姓爭取去習大的關愛 希望能開放陸客 希望祖國能大量購買農魚產品8
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎前瞻:「軌道建設」、「水環境建設」、「綠能建設」、「數位建設」、 「城鄉建設」、「因應少子化友善育兒空間建設」、「食品安全建設」 及「人才培育促進就業之建設」 金額 8400億 傅王:交通- (今天最後的扣打) 不是因為花蓮王要大筆銀子來建設,而是因為最近看了咱的那本書, 感覺事態嚴重,可能真的需要建設花東... 我的意思是,我們必須認真考慮中共攻陷台灣西部的狀況, 這種時候要靠台灣東部進行反攻或者保衛台灣,就必須有更好的交通建設。
1
Re: [問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼?奇怪了 北部難道就不死忠嗎?東部更死忠吧 南部人憑甚麼去支持一個長年歧視南部的群體 都不要說抗不抗中保不保台了 過去數十年建設重北輕南就算了X
[黑特] 政黑綠畜是不是見不得花蓮好啊..?乳體 政黑綠畜怎麼看到要建設花蓮就抓狂啊 是不是見不得花蓮好? 人家都有地震災損了 花點錢建設一下不過分吧 綠畜不是很常喊同島一心 怎麼顏色不一樣就轉彎了?3
Re: [討論] 所以東部人都希望高鐵環台嗎?突然想到之前在講到高雄前鎮漁港改建81億的時候,政黑就有人在說去問前鎮選區有沒有 藍營民代公然反對這投資案的。 同樣道理,「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」 應該要去問綠營的花東民代(雖然數量不多) 誰反對請大聲說出來 XDX
[討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改保護環境、自然生態是最重要的 破壞環境、想要以人力扭曲自然必遭反噬 蘇花高、蘇花改就是明顯的例子 這次地震 暴露出蘇花改很多的問題X
Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻柯粉是要多無知 花東明明就有用前瞻在做軌道建設阿 就花東地區鐵路雙軌電氣化、臺鐵南迴鐵路臺東潮州段電氣化 第一個 花蓮到知本中間還有一百多公里沒有雙軌化 計畫花450多億到116年完成雙軌化
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了56
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子37
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????13
[討論] 國家都要毀滅了 不考慮戒嚴嗎?17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了24
[黑特] 立院情況變得很詭異爆
[黑特] 台中火災9人過世10
[討論] 國會縱火案16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
[討論] 陳玉珍防線被突破~~9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?