[討論] 鄭文燦99%會被判有罪
跟各位簡單講一下貪汙治罪條例
簡單來說有分幾種
1.官員有收賄 並且幫對方達成目的
不論對方是否有獲取利益
這種不用說 一定判刑
2.官員有收賄 但事後並沒有幫對方達成目的
這種也一樣 也會判有罪
3.官員沒有收賄 但口頭答應對方
不論有沒有達成目的
這種也算貪汙
4.
只有一種情況下貪污罪不會成立
就是官員沒有收賄 也沒有口頭答應對方
也沒有在任何利益交換下協助對方達成對方的目的
只有在這種情況下貪污罪才不成立
基本上肥燦99%一定被起訴然後被判刑定讞
--
柯文哲^^
高紅安><
謝國樑
笑死,有沒有罪是黨說了算
你講究錯了 1.2.3只是未遂於否的問題
講的
第三個公務圖利也沒再貪汙治罪裡
1.2是即未遂的問題 3是公務圖利
看了一下 好像包在第6條裡 抱歉
沒有對價哪來的貪污
正常來說是這樣,但現在我沒什麼信心
笑死 高鼻國樑文哲感謝你 99.999%有罪
你想太多了 遇到綠的都會轉彎
這裡面符合的就是林右昌吧 私下口頭答
應大日net不依合約蓋商場
大麻案早就告訴你有錢判生沒錢判死,
相同條件司法就是看人雙標。
那個大麻案跟貪污有關啦 進黑單啦 嘻嘻
走私變超買 看黨怎麼定義啦
其實有一個方法可以脫罪說是政治獻金
只是提前給當初沒申報 然後隔年退回
這局很清楚了啦 安心進去關吧
矢板都出來帶風向了 有罪定了
有徐永明的案例在前,鄭如果無罪就是給人
家一個攻擊的痛點。
還不一定,看來要判他罪很有難度
你這不是廢話?
我記得郭瑤琪算四還是有罪
該不會還有人認為他無罪吧? 望向阿扁w
當然要用什麼方式來圓這段就另當別論了
邱莉莉案我也以為99%有罪
只是檢調也不是吃素的,細節鐵定都掌握~
這就不是法律問題…還硬要用法律來看
你錯了,第五塔綠班一綠無罪。
你知道林益世都還沒被判貪污嗎?
你忘記用大水庫理論就沒事了
法院這會兒又不是民進黨開的了?換誰開?
挖土姬:你他媽...
屁喇,你以為是馬英九時代,還有阿扁那種
冤獄唷?
看看徐永明,再看看胖周瑜,身份有差
100%沒事!! 不然就是耗著
投賴我驕傲
ZZZZZZZZZzzzzz
跳針哥崩潰無語
翻車預備
大創不就沒事
賴這手強
爆
[情報] 籃網記者:火箭籃網口頭協議哈登交易新聞來源: 虎撲11月18日訊根據籃網隨隊記者安東尼·普契(Anthony Puccio)的報導,多位聯盟消息人士透露,籃網和火箭接近達成有關哈登的交易。 這筆交易目前還沒有正式達成,但是多位消息人士透露,交易已經準備就緒,兩隊已經達成了口頭協議。 籃網這筆交易的目的是圍繞Irving,哈登和KD打造出一支超級球隊,籃網相信他們有三年的奪冠窗口期。 一位了解情況的消息人士說:“籃網根本想贏,他們想打出統治力。”53
[爆卦] 揭弊會:調查員收賄放水 潤寅多詐上百億來源 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 調查員收賄放水、潤寅多詐上百億 2019年夏天爆發的潤寅公司472億元詐貸案,今年9月二審宣判,潤寅董娘王音之、董事長 楊文虎,分別判刑25年及27年。5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判8
[問卦] 有哪個國家官員收賄、性招待能沒事?沒事~沒事 我就好奇問問而已,大家別緊張 請問有哪個國家的官員被爆收賄、被性招待 還能安然無恙? 非洲的?中國?南美洲的? --3
[問卦] 慶餘年是講在帝制國追求民主?看了一下慶餘年 官員視人民如草芥 死了一個小人物 真的不算什麼 主角認為這可不對 注重每個人的生命X
[問卦] 共產黨是不是很可惡???2019武漢肺炎疫情回顧 - 城鄉隨拍[3/8] 2:31 (疫情爆發時)政府部門疾控中心居然會不情願去現場查看 2:57 政府官員並不為民眾負責,僅對上級負責 3:13 派出所充當維穩先鋒- 你看一下那可笑的風電 全國官員 地方官員 下到村里長 勒索收賄風電建置廠商的錢
X
[問卦] 選民收賄的定義是什麼選舉到了,看了一些反賄選的文宣 突然想到一個問題想問大家 大家都知道選民如果收了錢,依照“約定”去投票給誰或是依照“約定”不去投票或投廢票,都是違法的收賄行為 那我好奇想問,如果收了錢,但根本“沒依照約定”,這樣也算收賄嗎? 本來約定收了錢要投給誰,結果當天在家睡覺根本沒去投票,這種事後被抓的時候,還算違法收賄賣票嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面