[討論] 國民黨有政治人物比柯文哲更貪嗎
我不是要說國民黨政治人物有多清廉
國民黨當然也有那種李朝卿之流,被關到死都活該的那種
但都是要選總統的格局了
你看看馬英九大水庫,陳水扁實質影響力
都沒有像柯文哲這麼誇張的
甚至後來的韓國瑜,朱立倫,洪秀柱,賴清德,宋楚瑜,蔡英文
這些要選總統的候選人,雖然財產都有被拿出來打過
但從來沒有人像柯文哲這麼誇張吧
台北市長,民眾黨黨主席,圖利廠商,帳目作假,成立人頭公司
這絕對是最下流最無恥的啊
然後柯文哲還以清廉自我吹捧,請問柯文哲是不是史上最誇張啊
--
一堆吧
柯文哲當醫生賺很多錢吧,以前大家以為醫
生從政應該會比較清廉,結果不然,柯文哲
一直很缺錢一直在搞錢
隨便抓都一堆吧 只差吃得沒蚵屁那麼難看
隨便抓一堆,但手法這麼低能的很少
連貪污都跟草包一樣笑死我
蔣介石啊 被杜魯門認證一家都是賊
雖然國民黨無恥愛錢也很多,但是無恥又愛
說謊成性 又會攬功牽拖推責,他絕對是台灣
政壇第一人
林益世
一定有 但是吃相這麼難看柯文哲是第一人
說著最清廉正直不阿的話,做著最偷雞
摸狗的事
超越藍綠的貪 國民黨再貪吃肉還會留點湯 阿
北全吃光抹淨
KMT貪汙是有產業鏈的 共犯結構雨露均霑
就師父吃相最難看
吃相那麼難看的應該不多
而柯家是只准他們家人吃飽 旁邊的共犯通通
去當余文
不當余文就派網軍去罵你怎麼不相忍為柯P
李朝卿
貪自己支持者的錢真的極少見
賴素如
林益世的美金應該更多
林益世
李述德
阿北沒那麼貪但比國民黨噁心千倍
有啦 你太小看國民黨 柯文哲是吃相差
國民黨是世界最有錢政黨
有本質的差別。kmt貪,而且貪很大,但是
不會說自己清廉; 阿北是把調調吹最高,
說自己最清廉,但一手唸經卻一手摸零,
自以為左手的錢洗到右手就沒事,還外帶一
個圖利plus
林益世差不多
國民黨更貪,但是做人做事會留餘地,也
不會一直樹立自己多清廉,別人多骯髒
老k貪到整個中國丟掉,到台灣玩國庫通黨庫
應該有 但手法不會這麼蠢 一下就被抓出
來 KMT可是出名的愛知法玩法
一堆.....
014
我看尼是看不起KMT
民進黨最貪,以前阿扁現在光電
民進黨的不討論嗎
成立五年的政黨可以跟藍綠比爛真的不簡
單
很多啦,只是像柯全家都這麼低能的很
少
別再光電了,光電抓出來都kmt的
柯文哲哪比得上國民黨 人家一來台灣
直接把人民的財產搶走欸
還是國民黨最貪 連家財產怎麼來的 公務員
哪來那麼多錢
doig:國民黨貪污正常 你說呢www
前南投縣長李朝卿給您參考
KMT那種藍根錯節玩法不太一樣,看看基隆
,東岸廣場本來3/2年就可以重新審核一次
,KKT市長直接簽20年,中間多少利益是基
隆市政府讓出的?吃銅吃鐵國庫通內褲的
經歷,招數絕對比你能想像的多好嗎?
中國大陸時代的國民黨一堆貪官,但
也從來沒聽說連國民黨本體都吃下去
的,阿北吃小草錢吃民眾黨錢這種事
大概前所未聞
李朝卿啊 判一百多年欸
雖然我討厭柯 但對比貪 國民黨還是第一
國庫通党庫 党庫通家庫 就是黨國時代
看你文章,領很多齁
少瞧不起KMT了在支那就貪到被趕到台灣
你當KMT吃素的?????????
國民黨貪污正常
最假道學的就柯了 超噁心的
很多啦 但現在還那麼敢的不多了
更貪的應該有吧,只是吃相這麼難看
的目前還沒有
我覺得純粹是想但是沒手段不夠聰明吧
貪可能不是 不過圖利金額是不是他最高阿
不少
KMT地方勢力比較高明 吃像不會那麼難看 司
法檢調不是紙老虎
幾十年前貪百億十億的一堆啊
KMT更會貪,只是不會像師父貪的那麽低能
多如牛毛
一大堆~但手法高明多了就是
爆
Re: [問卦] 木炭民調準嗎實際上,柯文哲只有這次的機會而已。如果他這次沒上,2028的柯文哲只有保住民眾黨的餘力而已。 怎麼說? 2000年總統大選,宋楚瑜人氣比連戰還高,就算連戰是國民黨的候選人。宋楚瑜以466萬票大贏連戰的292萬票。 但陳水扁以497萬票勝出。 當年宋楚瑜的親民黨人才繁多,大多數的民眾都曾是他的台灣省省長治理民眾。比柯文哲只有北市府大很多。80
Re: [新聞] 「國民黨已被柯文哲激出一股氣!」前藍委這篇文章的問題是,國民黨的黨主席朱立倫就是對柯文哲最軟,最想藍白合的啊。 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 有人甚至很毒的說,柯文哲沒有造勢的本錢,所以避其鋒,但他的嘴 : 卻非常厲害,而且幾乎專酸國民黨、酸侯友宜來拉高聲量 朱立倫明天就要跳過侯友宜金溥聰,自己直接跟柯文哲談藍白合了啊。55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都24
[討論] 柯文哲會不會是下一個宋楚瑜?現在民眾黨跟當年的親民黨一樣都是一人政黨,整個黨都是一人做決策。 2000年宋楚瑜跟陳水扁拼的你死我活,最後輸了,2004跑去跟國民黨結合當副總統,又輸 ,最後每年都出來選總統,全部慘不忍睹。 柯文哲也有可能這次拿不少票最後輸,然後下一屆跑去跟國民黨結合嗎?還有整個民眾黨 唯一有聲音的也只有柯文哲一人,其他能看的戰力根本沒幾個,這種政黨只要頭頭不行了5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?4
Re: [討論] 為何藍畜對侯友誼沒信心?我自己接觸家裡長輩 清一色都藍的 大多認為侯友宜沒有選總統的條件 什麼都是猴猴做事情 就是不亂講話的韓國 瑜而已4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)3
Re: [討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴1.國民黨的部分,朱立倫目前來看是已經出局了,侯友宜我認為他沒有選總統的格局,當 地方首長可以沒有意識型態,但選總統不一樣(這也是為什麼我不看好民進黨2022的原因 ),國民黨目前在總統候選人這塊是從缺的,朱立倫有吳敦義這個前車之鑑,不認為他會 強出頭,而是會當king maker。 2.民進黨的部分,賴清德除非遇到不可抗力的因素,不然代表民進黨選2024是大勢底定,3
[討論] 侯友宜如代表KMT 會去美國面試嗎?好像台灣的總統候選人、參選人 不去美國沾個醬油似乎不行 好像是去美國面試一樣 要參選的政治人物在美國的待遇也備受媒體矚目 過去蔡英文、馬英九等人都有去美國2
[討論] 若當時是連勝文當市長,現在就他選吧?大家有沒有發現,上一次國民黨當上總統,也是台北市長剛卸任的馬英九.. 隨後只能推出朱立倫、韓國瑜、侯友宜這些還帶職的市長去選總統。 大家會不會覺得,若當時2014年是連勝文擊敗柯文哲, 當選台北市長,就不會有柯文哲的崛起,勝文坐滿八年市長後,就可以順勢成為國民黨提 名的總統候選人呢?
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出