Re: [討論] 為何民進黨人願意長期蹲點南部?
與其這樣問,不如問為什麼藍白沒人要去經營南部
白剛起家先不談
國民黨最近一次也就韓國瑜贏了一次高雄
(雖然後面被罷免那個也先不談)
其他謝龍介、蘇清泉勉強叫得出名字的
一對一的一次都沒有贏
最後也是去不分區安全名單過過乾癮
黃昭順以前也是南部民選立委
YT打黃昭順台三線和鈴聲響應該還找得到影片
國民黨推這種咖出來還差點九連霸立委
說南部人沒給Kmt機會!?
鄭太吉去Google一下
南部人沒給Kmt機會!?
民進黨隨便做躺著做都贏你啊
搞一個鄭太吉出來
屏東Kmt 反省30年不過分吧?
之前不是說柱柱姐要深耕台南?
深耕到哪裡去了
出來騙騙選舉補助款而已吧
南部每次選舉都未戰先降
不是推一些莫名其妙的人
Kmt還可以拿這樣的票數真的要偷笑了啦
韓國瑜選的上,難道沒有綠轉藍的選民支持?
這不是給機會什麼是給機會?
後來他被罷免的票比他選上的票還多
不就證明曾經投你的也對韓國瑜失望嗎
真的不要一味的說南部人死忠投綠
已經很給機會了啦Kmt 接不住而已
--
現在KMT投機風氣太盛了
國民黨早期在地方組成就是為了利益
而來,沒得撈慢慢就散了
國民黨其實剩下新北跟竹苗投死忠多,台
北市 剩下40多邊基本盤而已
幹嘛蹲,網軍做形象,不然就四個小
朋友下去顧。再不然找人在投開票所
喝咖啡自拍
跟蹲點沒什麼關係吧,立委民代幾乎是在
地土生的才有人脈派系支持才能上,外地
空降蹲點死的才快,至於像暖男也是空降
,但黨要他上就能上
暖男空降?在地立委都不知道選幾屆去了
外地空降蹲點死得快(X 空降選輸一年就
落跑(O
陳其邁2歲搬到高雄=空降,好喔
說再多還是不願意承認國民黨就是爛☺
事實上 南部 藍的議員沒有比較少
雖然民進黨執政很久 但議會一直偏藍
屏東就是因為屏東縣長伍澤元貪污還
有成為逃亡中國的通緝犯,才讓屏東
人對中國黨死心,而徹底全面綠化的
陳其邁哪是空降,他就是基隆出生但
在高雄長大的高雄人
19
[討論] 基泰事件,南部的DPP議員立委該負責基泰事件,最應該要怪的 就是DPP的南部議員跟立委監督不周 原因很簡單 台北的KMT市議員跟立委,如徐巧芯、王鴻薇 都把所有的心力花在監督台南、高雄、屏東16
Re: [問卦] 認真問 南部只要是綠的擺個西瓜都會認真回 其實台南真的沒有那麼鐵板 看近兩次台南市長選舉就知道 2018有一部分人寧可投里長,也不願意投西瓜 2022西瓜更是差點翻掉,差點吃不了滷肉飯11
[討論] 未來民眾黨南部發展路線民眾黨在南部二都中 高雄市因為韓導的PTSD 短時間是沒希望 但台南則不一樣 現在民進黨若內鬥 只能把票投給國民黨 若能深耕台南4
Re: [爆卦] 本次總統大選六都各候選人得票數分布有人說喔 總統票跟地方選舉的票不能混為一談 但是這幾屆選下來 基本上如果都推正常人的話,所屬政黨的票 在總統大選時都會大於市長選舉的票數 : 台北市1
Re: [問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼?奇怪了 北部難道就不死忠嗎?東部更死忠吧 南部人憑甚麼去支持一個長年歧視南部的群體 都不要說抗不抗中保不保台了 過去數十年建設重北輕南就算了5
Re: [討論] 下屆縣市長國民黨有機會贏高雄、台南謝龍介下屆有可能贏,他的對手沒意外的話是那個扮裝媽祖的陳亭妃,應該是KMT 30年來 最有可能拿下市長的一次。 問題就在KMT肯不肯花資源在台南,如果願意花資源,事實上台南是有可能翻轉的。 這次選舉,展現出謝龍介的個人魅力是很大的,其實議員KMT席次還是大輸DPP,很多人議 員是投DPP,但市長是投謝龍介。之前選立委補選也是,那個選區是黃偉哲留下來的深綠3
Re: [討論] 為什麼南部會這麼綠阿?我臺南人,不要說台南綠,應該去問國民黨有沒有想要好好經營台南過 自己去google近幾年來國民黨市長及立委的候選人都是哪些人? 根本沒有人想要認真經營選區,每次輸一個換一個,更別說推出“季霸”,這種政治素人, 完全是把台南市民當傻子,2014高思博也沒輸多少,2018肯定有機會啊,然後勒?又換人了, 謝龍介又要去當不分區了,下一屆可能會比黃偉哲更強,誰要出來?3
Re: [討論] 南部為什麼一二名票可以差到這麼多我爸在高雄長大,說只要在南部長大就知道以前國民黨對南部根本沒有想要發展,這其實是 有脈絡的,可能這樣導致國民黨在南部都贏不了的原因吧 不過很多人愛說高雄都死忠,那怎麼不想想,之前韓國瑜怎麼選上的,當時都願意再給國民 黨一次機會,他如果好好經營,說不定高雄就會被翻轉了,不過之後發生的事情大家都知道 了,所以不要再說高雄都死忠不給機會啦,機會已經有給過了,就不珍惜啊,跟渣男一樣X
Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的我覺得連 台南 高雄 屏東都有可能不保 聽起來很荒謬是吧? 但仔細評估一下就有可能 台南 謝龍介是南部國民黨最強棒,台語也很流利,深耕府城多年 而台南人民以長期被民進黨執政
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!