[轉錄] 進步政策變調,婦幼安全誰人顧?by周倪安
進步政策變調,婦幼安全誰人顧?
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
銳傳媒
2024-09-28
3.轉錄內容︰
數年來,民進黨政權基於「進步政策」,要將兩性正常的公共廁所分界,改成性別混用的「性別友善廁所」。這樣男女不分的設計,讓原本有心的男性人士,在從事性騷犯罪時的門檻大大降低;偷拍、尾隨等犯罪,已經透過政府給予所謂「性別平權」所設計好的地點,悄悄開始了!
最近在花蓮某國小,以及在台北的政治大學,都發生了女學生在「性別友善廁所」如廁時,遭到變態人士尾隨偷拍的慘案。
尤其是花蓮的國小偷拍案,還是有受師範教育的老師所做出了極為禽獸的惡行,原本應該要是很安全的校園,連學校裡最單純的女學生和女老師都成為受害者。我們除了要究責學校單位把關不力外,也認為這是政府的愚蠢政策,竟將環境設計成性犯罪溫床的問題。
圖/截自公視畫面
在今年八月,環境部宣佈未來要花二點八億元公帑,將全台灣的女廁改成男女混用廁所。台聯就提出了安全上的質疑。現在不分年齡、地域,陸續傳出犯罪事件,更證明了我們的擔憂屬實。很簡單的道理是,在男女分別的廁所設計下,男性犯罪人士無論是要用手機或針孔攝影機跑進女廁,女性當下就可以按下警鈴制止。但在性別混用廁所裡,男性犯罪人士簡直可以肆無忌憚的進入;這是女性大眾現在所感到驚恐之原因。
據報載,花蓮某國小在事發以後,即將犯案者繩之以法,並將性別混合廁所改回女廁,算是亡羊補牢之舉。但在政治大學,除了到截稿時還沒抓到犯案者,而校方處理方式居然是「加派駐衛警巡視」。如果如媒體所報的處理,這真是讓人感到啼笑皆非。因為性別混合廁所顯然因為欠缺性別的區別性,已成了男性犯罪者鎖定的目標,而只派警駐衛事發地點,就是沒有不正視性別混合廁所的危害,有多少警力可以到處巡視「性別友善廁所」?有問過警力足夠嗎?
我們應該要擔心,政大校方這樣的虛應故事,可能是執政黨政府和他們手下那些「進步人士」在看待此問題的態度。也就是捏造出性少數人士的「內心不安」,卻漠視多數女性同胞確切擔憂的人身安全。
我們要求,民進黨必須正視全國女性的人身安全,停止執行鼓勵興建性騷擾犯罪溫床的「性別友善廁所」的政策!
4.附註、心得、想法︰
補充之前8/19貼的新聞
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWb0lv2RTL90
[新聞] 反對2.8億建性別友善廁所/台聯:婦幼安全誰人顧?
補充政大出事後的回應。
https://images.plurk.com/13PDUfnphIj3QGNpZllpR2.jpg
以下是執政的民進黨政府非常關心也努力執行的政策:
性別友善(內含免術換證):
民進黨政府嘴巴上講沒做但要花2.8億元蓋性別友善廁所
代理孕母(單女生殖):民間團體反對,但金主需要,
中生健保:已經用行政單位衛福部直接辦了。
遠距(不在籍)投票:已經有公投部份打算實施
反歧視法:草案公告已經結束
對民進黨政府要推的政策有疑問的話,歡迎考慮唯一保守右派政黨。
台聯FB:https://www.facebook.com/tsu.org
台聯噗浪:https://www.plurk.com/TSUTaiwan
性別友善政策下,對婦幼安全的危害:
https://images.plurk.com/2Bkk9BHll7n45RALHMXiEO.jpg
你知道政府已經在推動這些政策?台灣已經發生的案例:
https://images.plurk.com/6sSR73Lo35sIEHq1H328gD.jpg
--
2001年,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線,走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!
--
的確是很智障的政策
性別友善,這個也能扯Dpp,真佩服
我猜閣下是時空旅人?還活在2016年前的時空中嗎? 請去查一下2016年後總統與行政院長的黨籍
台聯自稱是保守右派,怎不和國民黨走一起
行政官員不都民進黨籍居多嗎?
※ 編輯: ffnc (61.65.248.143 臺灣), 09/28/2024 13:23:32
2樓不知道民進黨費盡心力狂推的進步政策就
是上述這些嗎
台聯是台灣派,怎麼可能跟國民黨一起。
2樓可以估狗dpp是多麼努力搞性別友善到了
走火入魔的程度,專門幫自稱跨性別的族群
,連婦女都改名性平部了,女人權益都得給
「聲稱跨性別」的男人讓路
記得先怪蔡英文16年來把民進黨搞得
又左膠又華腦,一天到晚只重視進步
價值woke文化的政策
32
[問卦] 性別友善廁所根本擾民最近在一些機關或醫院 都把男廁改成性別友善廁所 我自己都搞不懂文字上的意思 反正還要看到小便斗才知道是我該去的地方 圖上的小朋友剛剛也在找他該去的廁所,他腳受傷耶...14
[討論] 有版友因「反免術換證」支持台聯嗎?台聯這屆立委還是有推不分區, 而且還推了一個「反免術換證」政見 台聯反對「免術換證」 籲「把女廁所還給女生」7
[討論] 大家都在女廁做什麼呢?前幾天跟朋友(異性戀生理男性)在聊天 他跟我說覺得性別友善廁所都是隔間的設計,以及打破性別分界這件事情,讓他覺得很奇 怪。 因為他認為很多原本能在男廁裡面做的事情,現在都不能做了,例如:聊男生會在男廁聊 的話題(我不知道是什麼)、進行廁所遊戲(我一樣不知道那個是什麼)6
Re: [問卦] 新竹棒球場女廁門裝反?我覺得這是一個很新的政策 需要大家支持 為什麼呢? 我們長年都在推動男女平等、性別平權等教育 但我們的男女廁所的配置和設計還是很難走出一個性別上的窠臼7
[問卦] 性別友善廁所到底哪裡友善了?欸欸各位下班快樂 如題 這個問題存在很久了,大家應該也有或多或少感覺到吧? 就是現在很流行的性別友善廁所根本不友善啊 幾乎都是拿原本的男廁改4
[問卦] 教育部打算自主執行免術免證自我宣稱??同事在噗浪看到轉給我的, 大意就是教育部計畫執行"學籍性別跟法定性別脫勾"的政策, 這樣以後在學校大家就都沒性別, 廁所宿舍全部混搭混用,女性的安全都不用管了??2
[問卦] 性別友善廁所現在一些公共場所 都會有性別友善廁所 然後會發現 所謂的性別友善廁所 其實就是男廁2
Re: [新聞] 北市性別友善廁所 目標3年內1校1間講到性別友善廁所 我怎麼覺得台灣有些性別友善廁所的設計概念怪怪的... 好比小魯我去某間速食店的性別友善廁所 它的設計是這樣的: 總共2間廁所
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?