Re: [討論] 任何投資都可以認賠為何房地產不用

你這張圖是賣方的寬限期
你知道囤房稅2.0也一樣制定全國性的賣方的寬限期嗎？
請看以下囤房稅2.0資料:
___________________
https://www.ctee.com.tw/news/20230921700776-430101
至建商持有待銷售房屋，考量其為房屋供給者，應給予合理銷售期間，故針對持有期間2年以內之房屋，法定稅率調整為2％~3.6％
------------------‐------------
其實制定賣方寬限期 對百姓而言是好事
這是對柯文哲和囤房稅2.0的稱讚 腦筋很清楚
該給柯文哲和囤房稅2.0一個讚

很慶幸柯文哲和囤房稅2.0 沒像你這樣蠢到用囤房稅去抑制建商供給量
幹勒
台灣房屋已經嚴重僧多粥少了 還去抑制建商供給量？

因為寬限期是對百姓有利的
建商蓋房子來賣 是增加供給的 是可以稀釋房市的
不該處罰建商蓋房子來賣
房子越多越能稀釋房市

但台灣的囤房核心問題還是囤房蟑螂
建商都更再多 蓋再多房子 都被囤房蟑螂囤房霸佔
結果還是無法增加供應
反而被囤房蟑螂囤房後漫天喊價

事實上
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

在野的民進黨也早就對 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
不喜歡民眾黨 也請支持時代力量

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.148 (臺灣)

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4iu5thEKgns

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 14:46:13

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 14:48:11

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 14:48:46

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 14:50:32

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 15:13:03

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 15:13:38

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 15:24:40

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 15:25:55

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 15:27:31

※ 編輯: a111111 (1.200.48.148 臺灣), 09/23/2023 15:27:43