Re: [討論] 藍綠白對賴清德最大共識就是沒有政績
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 老實說
: 賴清德那部政績篇的影片
: 真的蠻好笑的 賴清德從政期間非常長
: 但結果政績就是牽手牽手 唱歌唱歌
: 連2020想背刺小英時
: 都被綠粉拿出前後任行政院長政績對比圖
: 賴清德<==???
: 酸賴清德沒有政績
: (我沒有存 推文幫支援一下)
: 這大概是不分藍綠白
: 對賴清德的唯一共識了
: 沒有政績 草包一個
沒政績又如何
民調就是高
街訪支持賴的常見原因:
1.有總統的樣子
2.DPP有執政經驗
3.延續霸氣小英政績
4.我台南人
5.不想和阿共走太近 其他三個人都舔共
6.經歷完整
7.有國際觀
8.家裡挺綠的
9.形象好
10.就是喜歡賴
光這十點就屌打侯老二和柯老三
有漏寫的請幫忙補充
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
11.畢竟死忠的
→
討厭柯師父
→
12 都是老人
→
討厭柯粉
→
想看柯粉崩潰木炭變燒炭
→
還在說都是老人的不知道賴在年輕民調
→
也是小贏嗎
→
吱慰民調ㄇ
→
看燒炭民調的以為年輕人支持師父,現
→
實風向已經變了
→
這周連孫先生在桃園做早晚場也是柯贏喔
推
講錯是新北三重
推
燒炭得痣瘡 真的很樂觀
→
13.最正常の候選人
→
賴當然有政績 我都羅列過他的政績兩次了
爆
Re: [問卦] 8年台北市改變了什麼我覺得這個命題相當不錯 畢竟2024三位候選人都有直轄市執政經驗 可以比看看新北市 台南市8年改變了什麼 然後會發現沒辦法比 因為另外兩位都烙跑23
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只看到推文指著整理逐字稿的h大是網軍 想平衡一下觀點 板上常看到有人說柯P八年零政績 熱心網友把一長串建設施政貼出來 包括巷弄人行道、社會住宅、市場改建...列出來蠻長一串11
[討論] 賴清德支持者:賴很多政績但一時說不出來木炭民調採訪到賴清德支持者5
[討論] 什麼人會投賴清德?好奇賴清德過去當行政院長幹的這麼爛,害小英民調狂掉, 搞到不得不讓電火球重出江湖收拾殘局,才穩住小英半壁江山, 結果這爛咖居然成了民進黨的總統候選人,要政績沒政績,談格局沒遠見,從智商到執行 力完全被柯文哲屌打 好奇什麼人會去支持這種連柯文哲一隻腳都不如的人啊4
[討論] 檯面上的每一個候選人都屌打賴清德阿如題 現在檯面上不管是郭柯侯 這三個人都屌打賴清德吧 賴清德台南執政7年 真的一點印象都沒有 完全沒政績7
[討論] 誰能說賴比柯更適合當總統的地方?常看塔塔吹捧賴的地方就是經歷完整, 可是問他們這些經歷有哪些政績又回答不出來 不然就是吹賴是副總統,有總統高度 但問說那副總統任內有何建設或政績又推說是閒職混飯吃的 要他以副總統的高度來說明高端採購決策就說無權干涉3
[討論] 賴清德要改革健保,難道小英七年改不了?不是啊,看到這個超級困惑 健保到了不得不改的時候 這真的超級好笑,蔡英文執政七年半 如果健保真的不得不改,那小英要去負責啊 賴清德這種說法是在洗臉小英的政績嗎?2
[黑特] 猴猴真的蠢 被柯文哲拖著鼻子走說真著跟醫科教授比論述 比口才 再練10年都不會贏啊更不用說閉關一個月 別忘了你還有逃不掉的總統辯論耶 就像賴清德知道他毫無政績 從頭到尾避開台南執政不談 好像他從來都不是市長一般- 對! 賴清德形象確實很好 講話 聽起來就是非常正派 完全不惹人厭 他從政多年,我不很清楚他政績是啥
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨