Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同
我們來看一下
這個「第三方平台」當初是要用來做什麼
柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那是在外面受理的,「你這邊有辦沒辦,外面是有在追蹤的,所以這個制度是比較好的。」
民眾黨也強力回擊,第三方平台是為了提供吹哨者保護傘,同時成為政黨的防腐劑。
外部平台功用是在於確實收件檢舉函並做建檔分析後,立案交給民眾黨處理窗口,
由民眾黨進行相關調查以及裁決。
目的是在強化民眾黨整個廉政機制的效能,從來沒有廉政機制外包的問題。
民眾黨指出,今日建立第三方舉報平台後,本黨的黨公職若有違紀違法事件,吹哨者可以在被保護的情況下如實舉證舉報,第三方平台立案後,民眾黨也需限期處理,請問黨名內有「進步」兩字的民進黨是否跟進?
--
勤業其實只是一個文書窗口,幫忙建檔送件而已
要不要大事化小、小事化無,最終還是看民眾黨內部
吹半天,講得好像是在外面有獨立調查機關
還被柯文哲說什麼「用來檢視高虹安剛好」
啥鬼?
人家跟你簽約本來只是要做建檔送件,單單純純的文書工作
勤業如果把高虹安立案送件
檢視高虹安還是你民眾黨內部的工作好嗎?
結果現在勤業突然被你講得好像要可以背書誰有罪、誰沒罪
這種言論造成的輿論會被勤業認為「超出業務範圍」完全不意外吧
以上全部都是民眾黨自己講的,不是我腦補的
不管啦,DPP操縱國際集團事件又一樁
--
呵,以為大家沒有看到三立新聞怎麼寫喔
原來「用來檢視高虹安剛好」也是民進黨跟三立逼著柯文哲講的?
民進黨惡名昭彰 多一件好像沒差似的
記得配上柯文哲記者會怎麼講,我都覺得三立
算客氣了
綠營自己就可以條列了
推解釋得很清楚 這題我看今天藍營政論節
目也不敢上車 除非突破下限
師父說的難道有錯嗎
呵,以為大家沒看到CF一張嘴怎麼亂講喔
"民眾黨也要限期處理",如果不限期處理
,會怎樣?
許甫自己立場也是跳來跳去 最新留言這樣
說 不是墊高自己打臉主席嗎
誰會幫你調查啊!拜託又不是政風單位
直接用雞昌的吹哨者基金會來掩護不就好了
柯文哲 唬爛椪風 正常
你說檢視高虹安,被說東廠也對啊
不需要這個平台吧 4x貓FB上的先處理吧
重點在你不處理 重點不是沒人告訴你
惡名昭彰是館長
記者照阿北講的寫 結果被阿北說扭曲
TMD就整天瞎掰
勤業做會計的 最忌諱被認定有立場
會計都馬是要中立的判讀數據 你直接貼一個
立場把別人當成"自己人" 勤業當然跑的比誰
都還快 這些下賤的東西只在乎自己而已
柯屁跟那群柯糞只會繼續跳針
根本不在乎別人 搞到別人公信力受損還繼續
吃屎 滾去糞坑吃屎自殺比較快
大概就是一個jira系統吧
民進黨真的是法力無邊
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰5
: 說法哪裡不同 13晚. 我的服務就是中立 然後許甫故意不說 勤業還有說我們只是個"媒介" 沒有仲裁 14早. 因為我沒有那些業務 為什麼我要負責判斷高虹安有沒有搞鬼 我他媽又不是檢察官或廉政署 所以我要終止合約X
強烈建議Z10部隊及其網軍一人一信投書Deloitte 總部, 讓他們知道勤業眾信的所作所為已經嚴重影響Deloitte 的信譽了, 要求終止勤業眾信的加盟也只是剛好而已, 拜託民眾黨了!!! -----21
這些人的政治智商真的是嚴重堪慮...... 勤業一開始講的比較保守是要給你們一個台階下, 結果你們的網軍就一直去出征人家, 逼得人家不得不把話越講越開, 最後難看的到底會是誰?5
不是阿,我怎麼看都是在講同一件事? : 附上勤業眾信24小時三篇聲明: : 13日晚間:向來秉持中立,#持續以專業為客戶提供優質服務,不涉入任何政治或政黨活 : 動。 不涉入任何政治及政黨活動 = 不涉入檢視高虹安事件16
個人解讀啦,許甫這一齣戲只是在保他在柯師父面前的地位啦。 這一個案子應該是他們人馬接洽的,然後還跟柯師父吹上天了,現在出包了,不這樣繼續 演下去,不就等著被柯師父砍頭。 奉勸柯糞這班車勿跟,嘻嘻。 --19
: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?2
仔細思考,柯文哲又在說謊。 勤業就只是第三方收件總機,轉交資料。 評判黑道依然是TMD內部的事。 這才是關鍵 也還是可以吃案,把勤業轉交的案子壓著就好。3
對 : 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為 那 : 是在外面受理的,「你這邊有辦沒辦,外面是有在追蹤的,所以這個制度是比較好的。 」
39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m14
Re: [討論] 我只能說 勤業眾信 把自己格局做小了勤業眾信有審計部門、稅務部門、財顧部門、工商登記部門 也有關係企業律師事務所、企管顧問部門、鑑識會計等、、、 不是只有一個業務 四大都一樣,不過台灣四大向來以審計部門為主 : 勤業眾信熟悉會計查核5
Re: [新聞] 勤業眾信終止委任 民眾黨轟綠色恐怖民眾黨這種說法實在不可取, 好比昨天柯文哲說,民進黨不要忘記去年怎麼打高虹安的~ 現在民眾黨策略就是任何問題全部想導到民進黨搞鬼。 可是高虹安爆料的錢康明根本是高虹安自己找的~ 這個勤業眾信更好笑的,13
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距其實一個問題,柯文哲一直不敢面對 是誰告訴柯文哲,勤業眾信會負責舉報案例的分類、調查以及解讀(或者說是建議處置)的 ? 從勤業眾信的聲明,這就是一個系統流程平台 平台不會自己生成評價內容,這都是看系統怎麼被利用5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。4
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念,不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中, 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案,看起來勤業眾信是提供第三方受理管道, 因為沒有利害關係,所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?