[黑特] 侯柯配 一直拿宋神掌當例子是搞笑嗎?
節錄一段 UDN的投書
二○○四年,時為親民黨主席的宋楚瑜,與國民黨中央盡釋前嫌,組成國親聯盟,宋並與
國民黨主席連戰搭檔參選中華民國總統,聲勢看漲。但因發生「兩顆子彈」事件,結果以○點二二八%的些微差距,輸給尋求連任的陳水扁。姑且不論往後宋楚瑜的作為如何引起爭議,但當時他顧全大局、相忍為國,願意屈居副手的果斷決定,確實令人敬佩。
https://udn.com/news/story/7339/7474292?from=udn-catelistnews_ch2
第一
宋連配 可能早就贏了 有兩顆子彈就是前面差距已經越來越小
子彈頂多是最後的稻草。
第二
親民黨 後來就和被吃掉沒兩樣 難怪郭正亮一直說黃33不同意
挺侯柯配的藍營 一直拿宋神掌當例子 是搞笑嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2000年國民黨還騙百姓民調比較高
→
很有名的 馬IN9 假民調事件==
推
還有興票案==
29
Re: [新聞] 幫黃珊珊站台? 宋楚瑜:如果她以親民曾經支持宋主席的我 來幫各位解讀好了: 你又不掛親民黨,那我為何幫你助選? 你都跑去柯P那邊,叫柯P幫你助選就好了,何必找我? 跟前年的高雄市長補選一模一樣的狀況4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選3
[黑特] 18年前狠批宋投書曝光 柯文哲解釋:當真他媽的笑死人啊 還要蓋金門大橋喔 柯文哲你怎麼為了好處 一直變來變去 變來變去啊 14年前是深綠台獨的 支持陳水便 18年後是深藍鐵藍比統促黨還要統的啊? 支持馬英九宋楚瑜 # 謊33你老闆怎麼一直換呀 沒有宋ㄟ 你還能混到今天喔4
Re: [討論] 1對1就穩贏嗎?勿忘2004連宋配連宋配失敗大家多聚焦於 兩顆子彈 或廢票聯盟 也有聽過太早宣佈 宣佈那天就是高點1
Re: [討論] 為什麼黃33不加入民眾黨?因為黃珊珊有說過 只要宋楚瑜還在親民黨 她就不會「主動」離開親民黨 所以她只要退黨加入民眾黨 一定會被拿來攻擊的啊1
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總大家都知道這件事,但過去國民黨在選舉幹過什麼事你以為民眾黨的沒注意到嗎? 1. 新黨當時是不是極有份量,比現在的民眾黨更猛上好幾倍,但在日後國民黨選舉喊出 藍營整合後呢?好好的第三勢力整碗又被端回去了。 2. 親民黨在當時是不是也猛過現在的民眾黨?宋楚瑜出來選總統直接輾壓連戰,4年後又 是藍的說要整合,宋也放下身段讓連當正他當副(但明明就是宋的人氣比較旺),結果現在- 國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB