[黑特] 侯柯配 一直拿宋神掌當例子是搞笑嗎?
節錄一段 UDN的投書
二○○四年,時為親民黨主席的宋楚瑜,與國民黨中央盡釋前嫌,組成國親聯盟,宋並與
國民黨主席連戰搭檔參選中華民國總統,聲勢看漲。但因發生「兩顆子彈」事件,結果以○點二二八%的些微差距,輸給尋求連任的陳水扁。姑且不論往後宋楚瑜的作為如何引起爭議,但當時他顧全大局、相忍為國,願意屈居副手的果斷決定,確實令人敬佩。
https://udn.com/news/story/7339/7474292?from=udn-catelistnews_ch2
第一
宋連配 可能早就贏了 有兩顆子彈就是前面差距已經越來越小
子彈頂多是最後的稻草。
第二
親民黨 後來就和被吃掉沒兩樣 難怪郭正亮一直說黃33不同意
挺侯柯配的藍營 一直拿宋神掌當例子 是搞笑嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2000年國民黨還騙百姓民調比較高
→
很有名的 馬IN9 假民調事件==
推
還有興票案==
29
Re: [新聞] 幫黃珊珊站台? 宋楚瑜:如果她以親民曾經支持宋主席的我 來幫各位解讀好了: 你又不掛親民黨,那我為何幫你助選? 你都跑去柯P那邊,叫柯P幫你助選就好了,何必找我? 跟前年的高雄市長補選一模一樣的狀況4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選3
[黑特] 18年前狠批宋投書曝光 柯文哲解釋:當真他媽的笑死人啊 還要蓋金門大橋喔 柯文哲你怎麼為了好處 一直變來變去 變來變去啊 14年前是深綠台獨的 支持陳水便 18年後是深藍鐵藍比統促黨還要統的啊? 支持馬英九宋楚瑜 # 謊33你老闆怎麼一直換呀 沒有宋ㄟ 你還能混到今天喔4
Re: [討論] 1對1就穩贏嗎?勿忘2004連宋配連宋配失敗大家多聚焦於 兩顆子彈 或廢票聯盟 也有聽過太早宣佈 宣佈那天就是高點1
Re: [討論] 為什麼黃33不加入民眾黨?因為黃珊珊有說過 只要宋楚瑜還在親民黨 她就不會「主動」離開親民黨 所以她只要退黨加入民眾黨 一定會被拿來攻擊的啊1
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總大家都知道這件事,但過去國民黨在選舉幹過什麼事你以為民眾黨的沒注意到嗎? 1. 新黨當時是不是極有份量,比現在的民眾黨更猛上好幾倍,但在日後國民黨選舉喊出 藍營整合後呢?好好的第三勢力整碗又被端回去了。 2. 親民黨在當時是不是也猛過現在的民眾黨?宋楚瑜出來選總統直接輾壓連戰,4年後又 是藍的說要整合,宋也放下身段讓連當正他當副(但明明就是宋的人氣比較旺),結果現在- 國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次