[討論] 綠粉瞎挺的問題比民進黨大吧?
先說背景,我家篇藍,這次也沒投柯
常常有人在PTT、Dcard嘴民進黨
民進黨在野時期最頂的,大家公認的不討論
執政阿扁時期+蔡英文也才16年
官員也算菜鳥,畢竟大家也是第一次當官
但問題在於以前馬英九時期,有問題藍綠粉or中立選民會幫忙檢討。
反觀現在民進黨政府跟馬英九政府遇到一樣的問題時,狂粉就出來無腦瞎挺跟護航。
看顏色不看是非,看什麼黨決定風向。
直接模糊議題焦點。
綠色狂粉的問題比民進黨大吧?
--
畢竟抗中保台才是最重要的
畢竟是屎忠的 黨拉什麼 吞什麼
養側翼領網軍薪水的
跟支那五毛一起攻擊就不是蝦挺了 哈哈哈哈!
ㄜ,護航了什麼事情?還是我不夠綠?
自帶濾鏡看什麼都瞎
不重要主子講甚麼才重要轉向速度絕對一絕
藍白粉翻車不也是瞎挺
藍白那才叫蝦挺吧 吸了一晚上的氟化物 笑死
藍白這樣算賤種了吧 直接被侯毒死XDDD
綠粉這麼常內戰耶, 你哪隻眼睛看到瞎
挺了
瞎挺可以參考台中瘦肉精自爆案、基隆強逼
警察當流氓案
好油案中的國民黨黨工、高虹安涉貪起訴、
民眾堂最近又出現大咖前科犯當黨部主管職
三民自壹年天天播 這種東西就是日積月累
把國民黨趕出媒體 然後自己包山包海
看看媒體占有率 大概就是投票結果
小黨難生存 也還是因為自己沒有平台擦脂
抹粉 或者連曝光都困難
說youtube 是新媒體 結果選完 柯頻道訂閱
人數就停了
你白還不快點想辦法推頻道節目 留住收視率
都還沒上任就在崩笑死未來還有四年
鼻孔安沒貪污 阿伯不是假老二
一天 兩天 一個禮拜 兩個禮拜 月 季 然後
四年過去
再來問說為什麼沒有人支持白?
那不就是你明知媒體重要 明知三民自壹年可
怕 卻沒有深耕自己的平臺與頻道嗎?
綠的會打你酸你 難道TVBS 東森 就會幫你護
航嗎?
人家有抖陰好嗎小草都只看抖陰
選前我就說了 39%民進黨地板 就是無可否認
的事實 基礎於他們這麼多年來在媒體的耕
耘 從地下電台 到第四台 到網路
同樣一件事 只要夠多頻道都站在綠的立場發
聲 你就算是對的一方 也會被剪接到錯得
離譜
早點認清媒體佔有率才是關鍵 否則現在去罵
39%這些人 也無濟於事 他們就是天天要看三
民自壹年的
看完全執政惡搞數十年還投過的賤種蠢渣問
藍粉才是最瞎挺的,陳超明這種咖都能
當選
題最大 那群破腦還幻想自己有腦&在乎公平
正義反黑金XDDD
任何腦粉都一樣,不過看完全執政惡搞數十
年還投過的賤種蠢渣-尤其PTT上的極致是最
沒資格置喙的
看到賤種蠢渣嗆人死忠超好笑 都不先看看
自己XD
樓上講的好像國民黨和民眾黨有多正義一
樣,這到底有多噁心才能這樣感覺啊?你
老三台怎麼指鹿為馬就先不說了!歷史課
本還可以直接美化國民黨政權怎麼魚肉百
姓的,三七五減租那種土匪行徑直接形容
成德政真的是我看過最無恥的包裝之一!
不要臉的是還要半世紀的台灣人被這種垃
圾訊息!現在呢?你國民黨民眾黨沒有造
謠嗎?某白黨政治人物的嘴臭是公認的!
某黨立委口中哥吉拉抓到了嗎?天選之肉
的養豬場找到了嗎?這種垃圾政治言論在
歐美早就被轟下政界不得翻身了,台灣居
然還有人支持才是奇蹟!
三黨都很爛 近期塔綠班最爛
確實 物價漲到100趴 死忠綠粉一句話也
不會說
藍粉去歷史ok,綠粉嘲笑柯文哲228可以
,哈哈哈哈
去你的本土沙文仔
本土理性派就是被白癡義和團聲音給蓋
住導致一直看塔綠班瘋子發瘋也救不了
台派招牌
拜託!藍粉萊牛可以吞,萊豬拼命反,藍
黨提的就乖乖投,這跟吞藍黨拉的有什麼
兩樣?
蛤?靠北蝦挺dpp的人ok,你確定阿九時期
沒人蝦挺阿九?
低能柯糞:不挺阿伯就是蝦挺
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以35
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!其實,這對綠粉來說,根本不是問題。 現在的執政黨,是有名的雙標黨, 最擅長的絕技是,綠能你不能 + 時空背景不同之術。 同樣的一件事,馬英九跟非民進黨人做 = 賣台。 換做是民進黨來做 = 合理,因為時空背景不同。20
[討論] 高中大學生普遍討厭民進黨如題 剛剛跟幾個高中生還有大學生聊天 發現他們普遍討厭民進黨跟蔡英文 一問之下是他們對馬英九執政時期根本沒有什麼印象 因為在馬執政時期 他們可能還在唸國小國中13
[討論] 賴香伶怎麼看馬政府時期的國慶主視覺?賴香伶說今年國慶日主視覺設計 用民進黨的綠色為底 是公器私用 讓人有黨國不分的感覺 來,給大家看看馬英九執政時期6
Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推陳水扁別鬧了 是真當當時台灣人都沒記憶是不是 當時誰在強推行的募兵制??? 後面還用減短兵役當選戰口號 馬政府時期 被一些學生側翼 轟得最兇的就是沒推行全面募兵制2
Re: [討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救我最看不慣這種罵的沒道理的民進黨官員 什麼綠共、什麼共產黨,這種擺明是白藍黨抹黑的技倆 你也拿來罵自己人??? 你們不知道台灣在民進黨執政時期已經連2年成為東亞最民主國家了嗎 (2020年)3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?2
Re: [問卦] 會懷念塔綠班在野的日子嗎?簡單一句話 大家會懷念馬英九執政時期的民進黨嗎? 會的話,就用你的選票送民進黨下去。 同理,大家會懷念馬英九時期的國民黨嗎? 不會的話就用選票送國民黨下去2
[討論] 賴政府時期會像這樣嗎??賴清德接下來就要上任了 但是台灣會不會比以下這兩個時期還要慘?? 2000-2008 陳水扁時代(朝小野大) 2008-2016 馬英九時代(國民黨完全執政) 目前台灣只有2016-2024 蔡英文時代(民進黨完全執政)是台灣最穩定的時候
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?