PTT評價

[討論] 東岸廣場到底是大日簽約還在NET啊?

看板HatePolitics標題[討論] 東岸廣場到底是大日簽約還在NET啊?作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓75 推:85 噓:10 →:248

欸我這兩天看大家一直戰基隆

我有件事情看不懂

有人說NET被評為績優廠商, 有優先簽約權
可是不是一直在講簽約的是大日嗎?

大日被講停車場弊案被拔掉優先續約權了
那續約權在NET身上嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.150.83 (臺灣)
PTT 網址

signm 02/23 11:00因為你搞錯重點了,現在是謝國樑沒吸毒才

signm 02/23 11:00是重點

ohohohya 02/23 11:01優不優先續約其次 net出錢蓋2-4而且你

ohohohya 02/23 11:01基隆發給net建照

Behind4 02/23 11:02發照 就是問題呀 難怪塔綠班死命救

hong414 02/23 11:04沒料市長 可悲 gogoro勒

vbox 02/23 11:04重點是濫權派警吧 把自己當法院

ohohohya 02/23 11:05你基隆發給net建照就已經沒有大日的事

ohohohya 02/23 11:05

hlcian 02/23 11:06各說各話就等法院判決很難嗎

hlcian 02/23 11:06洗地仔一直想洗成沒爭議欸

stlinman 02/23 11:07 發建照跟經營權有什麼關聯? 看不懂!

signm 02/23 11:07我就這樣講我跟你講你聽的懂嗎?等法院判

signm 02/23 11:07決很難?現在就謝國樑不知道在急什麼,自

signm 02/23 11:07己跑去一直違法

ohohohya 02/23 11:08發建照跟經營沒關聯 但跟產權與強盜有

ohohohya 02/23 11:08關連

stlinman 02/23 11:08吸毒跟簽約也沒關吧? 除非是精神不志下

ramirez 02/23 11:08塔綠斑就洗地啊

stlinman 02/23 11:08跑去簽約!

alanjiang 02/23 11:08我本來只看強盜罪是否成立,現在多一

alanjiang 02/23 11:09個沒吸毒www

hlcian 02/23 11:09當作基隆市全拿我也沒意見啊 但就等法院

hlcian 02/23 11:09判決很難嗎?

jerrychuang 02/23 11:10塔綠就喜歡亂畫重點

preppie 02/23 11:10如果已經打算不跟NET續約、為什麼謝一整

preppie 02/23 11:10年不去把產權登記下來

hlcian 02/23 11:10各位專家不斷提出基隆市多正當ok 但關我

hlcian 02/23 11:10屁事 那是法院法官要看的 我只看判決

CrossroadMEI 02/23 11:10基隆市府跟大日簽ot 大日又跟net私

CrossroadMEI 02/23 11:10下簽約 然後大日在續約時同意將1-4

CrossroadMEI 02/23 11:10樓商場移交給基隆市府

CrossroadMEI 02/23 11:11因為大日的契約到今年2月才正式結

CrossroadMEI 02/23 11:11束 結束之後馬上就跑登記流程了

Behind4 02/23 11:12土地不是 NET 的

Behind4 02/23 11:12房屋不是 NET 的

Behind4 02/23 11:12合約不是 NET 的

Behind4 02/23 11:12然後 基隆市政府發建照給NET蓋2~4樓?

hlcian 02/23 11:12那還沒跑完登記流程就可以標出去喔?天才

ohohohya 02/23 11:12我買預售屋 差不多蓋好時我就叫警察去

ohohohya 02/23 11:12點交 大概類似這樣

okgod 02/23 11:12我只想知道半夜帶警察去ok不ok而已

jorden 02/23 11:13我也只想知道帶警察夜襲這件事okay嗎?

mazinkisa 02/23 11:14建照當然是基隆市政府發出的,問題是

mazinkisa 02/23 11:14誰發的,那個黨執政發的,有人知道嗎

mazinkisa 02/23 11:14

Behind4 02/23 11:14半夜警察不准出勤? 笑死

signm 02/23 11:14藍的都有說帖我看到爛了,就是等法院判決

signm 02/23 11:14,夜襲就是違法

PanaS0Nic 02/23 11:15沒人說警察不能半夜出勤,但要有依據啊

PanaS0Nic 02/23 11:16這種回應方式真的很糟糕欸

cfetan 02/23 11:16終於有人問出重點,簡直像強盜,還一堆圍

cfetan 02/23 11:16事共犯

sassuck 02/23 11:16藍的說帖怎麼凹都沒辦法解釋警察的問題

MRWPTT 02/23 11:16前市長一年一簽,現任都想簽30年誰有問題

stlinman 02/23 11:17企業或法人就能當起造人,產權跟建照不

ketter 02/23 11:17請問那批警察執行的是什麼勤務?說得出來?

stlinman 02/23 11:17一定有直接關聯吧!

toshizo 02/23 11:17二到四樓拆掉吧

alanjiang 02/23 11:19簽300年也沒差,基隆人沒意見就好

alanjiang 02/23 11:19唯一關心強盜罪是否成立

alanjiang 02/23 11:19然後俺是支持小愛爸當好當滿的

alanjiang 02/23 11:20理由就是這樣會有有趣的事可看

Behind4 02/23 11:20風電簽幾年?

sassuck 02/23 11:20他應該是會連任沒問題吧 lol

timeriver235 02/23 11:21建照就基隆議會通過發給net

signm 02/23 11:21你就不要搞到net火大2-4全拆,微風你就自

signm 02/23 11:21己玩

Gouda 02/23 11:22這件事情最神奇的就是網路上查不到一個較

Gouda 02/23 11:22客觀的說法 就兩邊都有爭議點 另一邊就猛

Gouda 02/23 11:22打那塊 只能等法院判定 但判定出來大概也

Gouda 02/23 11:22有得吵

okgod 02/23 11:23拆不拆我也覺得無所謂,現在要看哪個下屬要

okgod 02/23 11:23當替死鬼而已,蓋章是副市長,帶隊的是分

okgod 02/23 11:23局長(穿便服?)然後那些出勤的員警就是

okgod 02/23 11:23最衰的那群

signm 02/23 11:24後面一定變成互推大會啦

oooop3 02/23 11:24重點是因強盜市長去強搶民財

michaelkobe 02/23 11:25有爭議的事情本來就是等法院判決

michaelkobe 02/23 11:25這案子我也不敢說NET穩贏,兩邊都有

michaelkobe 02/23 11:25主張產權的空間

michaelkobe 02/23 11:26但重點是法院還在審理的事情,謝公子

michaelkobe 02/23 11:26怎麼可以直接派警察去拆家

jorden 02/23 11:26重點不是產權 是強盜這件事

yannick80116 02/23 11:26合約問題弄到刑事 然後越來越急

cfetan 02/23 11:27符合公共利益,現在商場也正常營運是事實

strawhatandy 02/23 11:28笑死有個低能兒在跳針沒人理

lovedenmark 02/23 11:28NET有說寧願拆掉啊哈...微風重建?

saviora 02/23 11:28其實等法院判決出來再動手就好

lbowlbow 02/23 11:28要是真的沒有產權,NET寧願拆掉也不會給

cfetan 02/23 11:28一開始廠商還大言商場底下一堆不可擅用,

cfetan 02/23 11:28結果被實際打臉,不是嗎?

lbowlbow 02/23 11:28微風爽的,所以謝國樑才要搞侵佔啊

saviora 02/23 11:28法院判決還沒出就動手只會落人口實

lbowlbow 02/23 11:29不就是想貪免錢的不要臉

dandes0227 02/23 11:29都上法院了 就是等法院判決 很難懂嗎

fu06fu 02/23 11:29推文有個幹不到妹的柯粉援助民在吠欸笑爛

fu06fu 02/23 11:29,低賤族群滾回山上酒駕啦

michaelkobe 02/23 11:30符合啥公共利益啦XDDDDDDDDDDDDDDDDD

cfetan 02/23 11:30綠就選擇繼續圍事,基隆市民看在眼裡

michaelkobe 02/23 11:30現在是要蓋捷運還是蓋鐵路嗎?

tactics2100 02/23 11:30NET就等法院判決啊 那麼急著鎖門幹嘛

tactics2100 02/23 11:30? 不然隨便一個尼特流浪漢把你跟大

tactics2100 02/23 11:30月在幾年前買的雞舍上鎖 還叫你告贏

michaelkobe 02/23 11:30把一個經營績效良好的商場轉交給另一

tactics2100 02/23 11:30才能開鎖 還不直接叫警察來抓回去做

tactics2100 02/23 11:30筆錄攆走?

michaelkobe 02/23 11:31個廠商營運,是符合啥公共利益啦XDDD

moonlind 02/23 11:31就很簡單 警方破門的依據在哪裡

cfetan 02/23 11:32主張東岸商場市府財產繼續營運,屬公共利

cfetan 02/23 11:32

alanjiang 02/23 11:32Net鎖門有問題,支持基隆市政府提告

moonlind 02/23 11:32爭不爭議擺一邊 強制執行有申請了嗎?

cfetan 02/23 11:33收回市產,對方假處分駁回是事實

jorden 02/23 11:33公共利益真的好笑 NET回饋的收益還比微風

jorden 02/23 11:33好 公共利益在哪?

a0652qj 02/23 11:34警察破門就有問題,沒搜索令,市政府帶

a0652qj 02/23 11:34一票人把你大門撬開,這個不罰不告以後

a0652qj 02/23 11:34他看你不爽要強徵就帶警察破門也是剛好

a0652qj 02/23 11:34而已

cfetan 02/23 11:34講NET回饋是在搞笑?

CrossroadMEI 02/23 11:34NET鎖門不用依據 基隆市破門要依據

CrossroadMEI 02/23 11:34 胖虎是你?

tactics2100 02/23 11:34哪次強徵不是這樣?

henryliao 02/23 11:34起造人應該是基隆市政府

CrossroadMEI 02/23 11:34NET哪來回饋收益 5000萬是大日公司

CrossroadMEI 02/23 11:34給的啦 造謠成這樣也太誇張

a0652qj 02/23 11:35https://i.imgur.com/LcBKgSj.jpg

z2wen 02/23 11:35產權就是市府的啊,這有什麼好爭議的?

CrossroadMEI 02/23 11:35NET跟基隆市府又沒合約關係 怎麼會

CrossroadMEI 02/23 11:35有回饋

moonlind 02/23 11:35鎖門要什麼依據= =沒依據我還不能鎖門了

a0652qj 02/23 11:35急著送給前女友也不是這樣搞

cfetan 02/23 11:36假處分駁回了,還要怎樣?

z2wen 02/23 11:36就算謝手法粗糙破門,那也是跟大日的問題

moonlind 02/23 11:36要法院開的強制執行

CrossroadMEI 02/23 11:36裡面的租客已換新約 產權未定 法院

CrossroadMEI 02/23 11:36駁回假處分 你是要鎖屁門

cfetan 02/23 11:36大日都沒講話了,還要怎樣?

z2wen 02/23 11:36回歸法律,產權誰的?

okgod 02/23 11:37奇怪那些警察看到鎖門的現行犯怎麼沒有抓起

okgod 02/23 11:37來?NET的律師應該是現行犯吧?

CrossroadMEI 02/23 11:37憑甚麼妨礙新房客進駐 人家的租約

CrossroadMEI 02/23 11:37跟得標目前都是合法正常執行中

saviora 02/23 11:37房東就算要找警察破房客門都要法院依據啊

z2wen 02/23 11:37現在net就是洗謝破門而無視產權方面有無依

z2wen 02/23 11:37

moonlind 02/23 11:38阿你早點讓法院強制執行 就不會妨礙了

cfetan 02/23 11:38依照合約收回市產,天經地義,對方假處分

cfetan 02/23 11:38被駁回是事實,一堆人替強盜圍事,是要怎

cfetan 02/23 11:38樣啦

moonlind 02/23 11:39所以才問當場員警 法院強制執行了嗎

CrossroadMEI 02/23 11:39照你們的說法 破門鎖門誰對誰錯

CrossroadMEI 02/23 11:39等法院判決啊 現在就直接說鎖門沒

CrossroadMEI 02/23 11:39錯破門錯才搞笑吧

alanjiang 02/23 11:39那把鎖門的抓起來好了

CrossroadMEI 02/23 11:39員警沒有執行啊 維持現場秩序而已

CrossroadMEI 02/23 11:39執行的是鎖匠

jorden 02/23 11:39法院就沒強制執行命令阿 誰叫警察去的?

ck3935 02/23 11:39這裡這麼急 就知道林右昌肯定出包

cfetan 02/23 11:40假處分都駁回了,有什好講,好爭辯的

moonlind 02/23 11:40法院沒強制執行 我鎖門防小偷還要依據?

CrossroadMEI 02/23 11:40好笑 裡面東西又不是你的 防什麼小

CrossroadMEI 02/23 11:40

CrossroadMEI 02/23 11:41法院有准你自行假處分嗎

moonlind 02/23 11:41執行破門的是鎖匠 那警察在那邊不抓人唷

okgod 02/23 11:41員警現場至少要抓一個人吧?要嘛是破門的要

okgod 02/23 11:41嘛是鎖門的,他都沒抓,用什麼名義出門的

ab32110 02/23 11:41破門怎麼會不需要依據 拜託要不要看一下

ab32110 02/23 11:41自己在講啥

arc25610147 02/23 11:41假處分被駁回的理由是產權不明啊。

arc25610147 02/23 11:41。。

moonlind 02/23 11:41警察你只要拿著法院的強制執行來 隨便你

CrossroadMEI 02/23 11:41你未能證明房子是你的 為什麼警察

CrossroadMEI 02/23 11:41要抓鎖匠?

moonlind 02/23 11:42問題就是沒有

z2wen 02/23 11:42東西不是你的,破門有問題嗎?

moonlind 02/23 11:42那警察來幹嘛

okgod 02/23 11:42那為什麼警察不抓那個侵入他人財產的律師?

CrossroadMEI 02/23 11:42反倒是微風跟裡面的新租客都有合約

CrossroadMEI 02/23 11:42在手 乙方大日不反對點交 那警察要

CrossroadMEI 02/23 11:42抓誰

moonlind 02/23 11:43東西就算不是NET的 難道是微風的?

CrossroadMEI 02/23 11:43照你們事實占有的理論的話 是裡面

CrossroadMEI 02/23 11:43那些餐廳的

z2wen 02/23 11:44大日都沒意見,輪得到net來嘴?依據?

tactics2100 02/23 11:44https://i.imgur.com/nv3UJ4A.jpg

CrossroadMEI 02/23 11:44net的店面在一樓 是要事實占有什麼

dandes0227 02/23 11:44某c這麼激動幹嘛^^

moonlind 02/23 11:45NET不用嘴 是我們一堆善良市民看到警方

moonlind 02/23 11:45沒有強制執行就破門

moonlind 02/23 11:45善良市民們可不可以嘴兩句 可以了吧

z2wen 02/23 11:47今天依法論事,政府手段粗糙可以批評,問

z2wen 02/23 11:47題是人家有產權,大日也沒反對,乾net何事

z2wen 02/23 11:47

z2wen 02/23 11:47Net有產權嗎?

CrossroadMEI 02/23 11:50沒法院判決可以鎖門 那沒法院判決

CrossroadMEI 02/23 11:50就破門只是禮尚往來啊

arc25610147 02/23 11:50市府也沒產權,地籍謄本記載的很清

arc25610147 02/23 11:50楚,基隆市政府只有地下到一樓產權

arc25610147 02/23 11:50

lepidoptera 02/23 11:51現在演到市長沒有吸毒XD

moonlind 02/23 11:51沒法院判決本來就可以鎖門 你想破門就要

moonlind 02/23 11:52法院的強制執行 不就是這樣嗎?

z2wen 02/23 11:52https://i.imgur.com/bVkszoL.jpg

tactics2100 02/23 11:52還在破門 就是開放空間 破你個大頭鬼

tactics2100 02/23 11:52

z2wen 02/23 11:53看清楚圖片,乙方就是大日,從頭到位都是

z2wen 02/23 11:53與大日的法律關係

z2wen 02/23 11:53乙方大日未獲續約,根據規定,甲方有權收

z2wen 02/23 11:53

tactics2100 02/23 11:54設備也包含鎖啦 鎖是市府的 市府爽破

tactics2100 02/23 11:54壞自己的鎖 干 吱蟑側翼屁事

z2wen 02/23 11:54net連乙方都不是,有臉來罵人?

goodboy98 02/23 11:54重點是 市長很好當 新竹2.0

z2wen 02/23 11:55Net從頭到尾都是個「類二房東」,跟基隆市

z2wen 02/23 11:55府是毫無任何關係

z2wen 02/23 11:55是以在法律上根本站不住腳

fragmentwing 02/23 11:55NET有沒有被動獲得產權有疑慮沒錯

fragmentwing 02/23 11:55但是這是法院判決的事 哪有還沒判完

fragmentwing 02/23 11:55就動手的?

dos01 02/23 11:56站你媽 哈哈哈哈!

arc25610147 02/23 11:56大日市府都沒有產權,也就沒有收回

arc25610147 02/23 11:56的標的物,等產權判決確認才會有標

arc25610147 02/23 11:56的物,屆時才能強制執行,這麼急就

arc25610147 02/23 11:56是有問題啊

dos01 02/23 11:56強盜罪在法律上好站得住腳

dos01 02/23 11:56把腳砍掉然後扔進基隆港呀! 哈哈哈哈!

tactics2100 02/23 11:57那個契約法院也公證過了 還需要個法

tactics2100 02/23 11:57院屁判決? 是NET要上法院主張合約無

tactics2100 02/23 11:57效 才能對市府財產做任何動作

arc25610147 02/23 12:01契約為ot案,就是地下到一樓。。。

arc25610147 02/23 12:01二到四樓是簽約後net進駐才蓋的。。

arc25610147 02/23 12:01

tactics2100 02/23 12:02簽約就有寫要蓋2-4樓給市府

cottontsai 02/23 12:08有兩個重點:1.那棟樓的產權到底歸誰

cottontsai 02/23 12:08;2. 是否該用警察介入此事,如果是

cottontsai 02/23 12:08私權爭議怎麼能動用警察

alanjiang 02/23 12:10已經動用啦,所以才好玩

arc25610147 02/23 12:12如果如此那又更有趣了,簽約的是大

arc25610147 02/23 12:12日,大日蓋的才有轉移問題吧,問題

arc25610147 02/23 12:12蓋的是net不是大日

nask 02/23 12:19為啥林右昌給net建照,憑甚麼不是給大日?為

nask 02/23 12:19啥林沒有處理產權問題?

arc25610147 02/23 12:22林有問題不代表謝沒問題

alanjiang 02/23 12:23對啊林要檢討一下 不過警察權應該不是

alanjiang 02/23 12:23林動用的吧

arc25610147 02/23 12:23而且當時議會同意給建照,議會藍大

arc25610147 02/23 12:23於綠喔。。。

alanjiang 02/23 12:25那議會也檢討一下 但議會也沒動用警察

alanjiang 02/23 12:25權就是

preppie 02/23 12:26出資者是NET,為什麼建照給大日?

z2wen 02/23 12:27https://i.imgur.com/kutx4xg.jpg

korzen 02/23 12:27NET是物理上站不住腳吧 一堆警察車進來

arc25610147 02/23 12:27大日是簽約方,結果大日沒依約增建

arc25610147 02/23 12:27,實際增建的是net

z2wen 02/23 12:28乙方大日自己簽訂的契約,涵蓋到四樓,跟

z2wen 02/23 12:28你路人甲有什麼關係?微風合法得標耶

z2wen 02/23 12:29路人甲佔地為王,鳩佔鵲巢,自蓋樓層,於

z2wen 02/23 12:29是租金都不用付了,直接合法化

cfetan 02/23 12:29當時議會同意給建照?若是違反合約,市府

cfetan 02/23 12:29怎可提案?提了案又通過,難道不像是當時

cfetan 02/23 12:29市府拿議員頭顱來墊,不然,邏輯、依據在

cfetan 02/23 12:29哪?

arc25610147 02/23 12:29沒有產權的東西寫進合約不代表取得

arc25610147 02/23 12:30產權喔

tactics2100 02/23 12:31236樓 警察只是來保護市府官員的 你

tactics2100 02/23 12:31有看到警察打人押人嗎?

cfetan 02/23 12:31當時市府是否違法,是否隱匿違法,是否有

cfetan 02/23 12:31貓膩,是否存有不當利益?

cfetan 02/23 12:32這些難道不該由當時的市長來說明?

arc25610147 02/23 12:32當時市府有沒有違法跟現任謝國樑市

arc25610147 02/23 12:32府有沒有違法兩回事啊

z2wen 02/23 12:33甲方與乙方有約在先並點交,路人甲net放鎖

z2wen 02/23 12:33頭阻止,這叫什麼?

arc25610147 02/23 12:34哪個商場打烊不鎖門的???

cfetan 02/23 12:34案件脈絡約來越清晰,一堆綠粉側翼綠媒開

cfetan 02/23 12:34始在滑波,轉移焦點注意力是事實

z2wen 02/23 12:35笑死,都已經要點交放鎖頭?

arc25610147 02/23 12:35哪裡清晰,連謝市長本來說產權重大

arc25610147 02/23 12:35發表結果記者會講自己沒嗑

cfetan 02/23 12:36一堆綠粉不看證據,廠商沒有具體舉證是事

cfetan 02/23 12:36實,就一再滑波,不顯尷尬

z2wen 02/23 12:36合法得標人是微風等著換約給他們,請問租

z2wen 02/23 12:36約到期的大日都沒意見,要你路人甲出來妨

z2wen 02/23 12:36礙?

arc25610147 02/23 12:36正常的點交就不會在大半夜,也不需

arc25610147 02/23 12:36要帶刑警啊

cfetan 02/23 12:37產權綠粉早已不再爭執了,一再滑波鎖頭,

cfetan 02/23 12:37有點好笑

alanjiang 02/23 12:37原來點交需要警察保護,了解了w

z2wen 02/23 12:37https://reurl.cc/VNeZry

z2wen 02/23 12:38之前net就有前科,謝手段粗暴是可以理解的

cfetan 02/23 12:38依照合約截止時刻,就在2/1凌晨,這時點交

cfetan 02/23 12:38本即天經地義,一堆在滑波什

z2wen 02/23 12:39租約到期未辦,搞到上法院還不是輸,人家

z2wen 02/23 12:39謝不跟你玩這套

cfetan 02/23 12:40市府請警察維持秩序,天經地義,不然,難

cfetan 02/23 12:40道市府還要另請保全?滑波、偷換概念要有

cfetan 02/23 12:40下限

z2wen 02/23 12:41net很明顯就是想鳩佔鵲巢,佔地為王,以小

z2wen 02/23 12:41吃大,用風向民粹輿論打擊謝

z2wen 02/23 12:42連乙方都不是卻想用這招先蓋先贏的方式來

z2wen 02/23 12:42吞,市府可沒這麼笨

peienliudao 02/23 12:43Net被看破手腳了

alanjiang 02/23 12:43市府看起來很聰明,繼續看他們怎麼處理

alanjiang 02/23 12:43NET這件事好了,一定可以學到很多

z2wen 02/23 12:45微風合法得標人,姑不論謝與其以往的因緣

z2wen 02/23 12:45,讓微風準時進駐有何問題?

z2wen 02/23 12:46所以為了沒產權的net而無視合法得標人微風

z2wen 02/23 12:46的權益,這是可以的嗎

alanjiang 02/23 12:46沒問題吧,就看聰明市府如何處理

alanjiang 02/23 12:46其他地方政府要好好學習

chiangdapang 02/23 12:47市長在神智不清的情況下做的決定可

chiangdapang 02/23 12:47以算數嗎?

ocean011 02/23 12:48笑死

ohohohya 02/23 12:51邱錫郎 那net沒產權建物也非法 那就拆

ohohohya 02/23 12:51掉啊 搶三小

z2wen 02/23 12:51https://i.imgur.com/T9P1OFk.jpg

ohohohya 02/23 12:51基隆市府搶違建出動警察喔 邱錫郎

z2wen 02/23 12:52別忘了可是要簽名的

arc25610147 02/23 12:55這不就證明net不是路人甲而已嗎?ww

arc25610147 02/23 12:55w

alanjiang 02/23 12:57放心好嗎,聰明市府會妥善處理這件事的

alanjiang 02/23 12:57至少我目前看得蠻開心的

gamer 02/23 13:26推文一堆法盲,就算契約有效,NET站不住腳

gamer 02/23 13:26,要收回也要法院執行處發強制執行命令啦!

gamer 02/23 13:26自己找警察去收回就明顯違法行為,還在護航

finhisky 02/23 13:34大日同意把 net取得建照蓋的建物給市府

finhisky 02/23 13:34 市府敢收?

tactics2100 02/23 13:49是NET違法鎖門 是NET要先去法院告等

tactics2100 02/23 13:49判決下來 才能鎖門 不然鎖直接點交給

tactics2100 02/23 13:49市府了 市府爽破壞自己的鎖 干側翼屁

tactics2100 02/23 13:49事 NET 是有哀:「啊 我的鎖 30塊 」

tactics2100 02/23 13:49嗎?

Ga11ardo 02/23 13:511.產權要移轉登記。2.建照是發給基隆市

TradePau 02/23 14:10Net就有鬼

chungj 02/23 14:16梅西毒才是重點

kendiv 02/23 16:17你以為為什麼謝急著要換鎖,我看是怕net拆

kendiv 02/23 16:17掉2-4啊..

CindyLara 02/25 08:54笑死 塔綠班 還在 顛倒是非 建物 就屬

CindyLara 02/25 08:54基隆市政府 的 還能 一直洗 祝所有 沒

CindyLara 02/25 08:54有 良心的 塔綠班 絕子絕孫