Re: [討論] 王金平:太離譜了吧!
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: 柯粉還有什麼招可以扭轉戰局,
: 讓阿北白嫖老K成功?
柯從接受KMT提案的藍白合開始就是在白嫖了
對KMT來說就是想方設法設定條件凹你進來當副的
對柯來說有機會拚到正的最好,沒機會也可能蹭藍白合的聲量曝光度
會這樣說是因為你看猴猴的火車過站,還可以倒退嚕回來說我要發車喔 快上車!
發現沒人要上車開走沒多久又巴庫回來 這次我要開了!!
柯則是拒絕幕僚的放棄藍白合提議,講好聽是繼續嘗試 講難聽是繼續凱油
只要藍白合議題繼續發酵的一天他就不怕沒有新聞版面
他從兩次選戰(2018 and 2022)學到的教訓就是沒曝光=死路一條
同時因為猴猴把全部都丟給朱立倫去決定的優柔寡斷形象
對比柯他無論如何都要拚一把的形象
兩者一比讓KMT越來越讓人看衰小才讓他V轉
他接下來就是在登記前盡量極大化自己的聲勢,因為之後就進入陸軍近身肉搏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.113.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
肉搏會很慘烈吧 他幾乎沒幾個場能去
→
柯文哲只能去廟前廣場
推
陸軍肉搏 歡迎歡迎
推
如果最後藍白不合,會開放柯去站台藍小
→
雞嗎?
→
柯又沒在經營地方哪裡的陸軍 只想成就一
→
人當皇帝 做夢吧
→
很好笑 王金平這退休老人在政黑版綠
→
糞眼中好像是國民黨創辦人
噓
那馬邦伯也退休,到底靠邀三小
67
Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談看到柯粉看著柯文哲自己講的新聞做政治判斷,這個準確度很可能比矇著眼睛射飛鏢的命 中率還低一些,但卻還自以為十分準確,這就是為什麼我始終很難看得起柯粉的原因 看政治不是看那些花邊性質的輿論、新聞,當事人說甚麼通常也不是重點,如果你相信這 些,那通常表示你的政治判斷屬於非常外圍的等級,基本上沒有準確性可言;正確來說, 要看雙方實際的作為,而不是看動嘴皮的輿論跟風向。因為輿論或新聞這種東西,是愛怎17
[黑特] 身為柯粉,我覺得藍白不用合了。就讓金老刀跟蠢猴他們去演戲吧。 反正柯現在的聲勢不用靠猴也能跟賴扳手腕了, 藍白不合,柯照樣能贏。 反而是猴子不靠柯,絕對輸。 這也是為什麼現在藍綠都急了的原因。7
Re: [新聞] 不放棄藍白合 金溥聰喊話「二會」:柯大頭症嗆成這樣,啊不然KMT 轉頭去請郭回來當正的好了,一 來郭也是KMT,二來猴猴都說要 相忍為國了,這樣民調馬上超越 柯,變成老二,按照55台09/26的3
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子誰都知道柯文哲堅持參選,主要是為了補助款 那為什麼KMT不拿幾億出來給TMD,叫柯當副的? 對家大業大的KMT來說,幾億只是小錢 如果能換到總統就相當划算; 反正柯自己也知道他選不上4
Re: [討論] 我認為應該強化藍綠對決邊緣柯文哲~其實你的戰略是對的, 但問題就是,KMT的聲勢拉不起來, 如果侯郭配當初整合成功, KMT的聲勢整個被拉起來, 那柯文哲真的會被邊緣化。1
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲正式宣布選總統 朱再說一次目前沒有藍白合這種事.. 因為現在是黨內提名的階段 KMT一定會提名,而且一定是侯, 亳無懸念. 如果是郭出來, 黨內一定會一堆聲音...到時可能會打亂朱的佈局 KMT百年大黨絕對不可能放棄提名總統, KMT連新竹這種小市長都不放了 高虹安那是檯面下運作,不討論- 藍白合 藍白合 合到竹市市長拱手讓人 然後還自得意滿 然後現在被白圾網軍當作笑柄 猴猴耕仁化
2
Re: [討論] 柯文哲應該會選到底吧?柯是聰明人,如果藍白合能夠贏那柯就不會硬幹到底 柯之前不想跟侯搭配就是認為無論是柯侯還侯柯都選不贏賴神那還不如自己選 但最近民調賴有往下走的趨勢,藍白合似乎有點勝算 什麼理念價值都是騙人的、柯陣營現在應該是忙著看各家民調藍白是能贏 如果柯有把握贏那藍白合真的很有可能2
[討論] 假設猴猴真的硬幹到底,新北市長還能保嗎?ㄟㄟ 之前有人分析說過猴猴因為在新北已經服務夠久了 從副市長一路到現在 不像韓是剛選上就馬上烙幹 所以就算這次猴猴沒選上,回新北市也不會被罷免X
Re: [討論] 柯P的空軍還在掙扎嗎?就列一點,傳統組織動員能力 716慘案怎麼發生的,大家都知道 TMD想白嫖KMT組織能力 結果KMT不動員,慘案就發生了
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念