[討論] 網軍不一定會的國中會考社會科題目
以下幾題是從近10年國中教育會考
摘取出來跟現代公民科目有關的題目
有一些題目應該超簡單了,
希望網軍都能順利作答
題目1 (112年國中教育會考社會科)
臺灣少子女化危機惡化的速度超乎想像,面對人口負成長的人口懸崖,有學者認為政府過往提出的相關政策已是緩不濟急,或許可以透過社會增加的方向,思考提高國民人數的對策。根據上述內容判斷,下列何項對策與該學者的意見最相符?
(A)提高外籍移工僱用人數 (B)鼓勵各國人才歸化入籍
(C)推動老人長期照護政策 (D)增加公立幼兒托育中心
題目2 (111年國中教育會考社會科)
我國國會可對中央政府部分官員的人事提名案行使同意權,並在投票表決前,藉由提問來審查被提名人是否適任。根據我國公職人員的法定職權判斷,下列哪一個問題的提問對象最可能是大法官被提名人?
(A)如何提升違法官員彈劾案件的辦案效率
(B)如何落實嚴謹審核中央政府年度總決算
(C)我國仍維持死刑刑罰是否違反基本人權
(D)公務人員的選才制度是否有改善的空間
題目3 (110年國中教育會考社會科)
我國中央政府基於五權分立、相互制衡的理念而運作,某些職務雖具有其法
定職權,但行使職權時經常需要取得其他機關的同意才能完成,例如緊急命
令的發布就包含了許多法定程序。下列何者與上述事例的運作流程無關?
(A)總統 (B)行政院 (C)立法院 (D)司法院
題目4 (108年國中教育會考社會科)
新聞報導:新竹縣及縣內的竹北市人口成長快速,若照目前的增長速度推
估,到了2018年底舉辦地方選舉時,依據相關法律的規定,竹北市選民所能
選出的地方民意代表席次,都各將增加一席。上述報導中所指稱的地方民意
代表,應為下列哪一組合?
(A)市議員、立法委員
(B)縣議員、立法委員
(C)市議員、市民代表
(D)縣議員、市民代表
題目5 (107年國中教育會考社會科)
下列是三位行政首長的發言內容:
甲縣縣長:「感謝縣議會的支持,本縣領先全國引進熱氣球活動,創造商機。」
乙市市長:「因應颱風來襲,為維護市民財產安全,本市今晚開放市區紅線停車。」
丙縣縣長:「未來是否在本縣設置觀光賭場,我們將交由縣民以公投方式決定。」
上述三位首長的發言內容,最足以彰顯下列何項概念?
(A)中央集權 (B)責任政治 (C)三權分立 (D)地方自治
都作答完了嗎?
解答在下方,不要偷看喔
題目1 答案 B
題目2 答案 C
題目3 答案 D
題目4 答案 D
題目5 答案 D
感謝網軍參與本次活動,希望能夠增加網軍的基本知識
--
中國人跟柯糞才不會吧
第一題應該是A比較符合現實狀況
第一題居然正確答案居然可以蠢成這樣
,台灣的教育沒救了吧
不是一堆縣市認為第一題答案是D嗎?還
送你好幾萬
第一題A有陷阱,移工大部分都沒有取得身分
所以根本不能算人口增加
C跟D算就是題目說的緩不濟急
所以只能選B
還有你說的網軍程式會跳過這種題目
所以才蠢啊。因為現實不是社會增加的
問題,人口問題是底層勞動力不足。
所有基本上進來的反而是活人
結果本來是討論社會問題,變成是陷阱
題的文字遊戲,台灣教育蠢到翻掉。
他就問哪個答案符合該學者的觀點「社會增
加」,並不是要找出方法
你講的就是台灣教育的問題啊。與其教
育學生解決社會問題,要先分辨陷阱題
教出來的學生只有腦筋急轉彎的能力,
沒有理解社會問題的能力。
結果是台灣學生就算是成績好的也只是
「擅於分辨陷阱題」的這種解題能力。
我敎大學生的時候就感覺到這點,他們
在回答問題前第一件事是"有沒有陷阱"
第一題出的不好==因為現況是AB兩個都
在推,用來促進社會增加
為什麼要做,就是少子化導致勞動力不
足而已
第一題關鍵字"提高國民人數",答案當然只B
第四題選錯,沒辦法住台北沒選過市民代表
真實社會的陷阱題遠比紙上的險惡,這能力
沒什麼不好,況且A也會衍生很多問題,你期
待國中生能思考解決是不是誤會了什麼
第一題哪有什麼陷阱...純粹閱讀能力吧
15
[分享] 生物會考考題解析新竹光華國中的阿簡老師將 90 年基測至 110 年會考 所有生物題目做成 Google 表單,方便學生練習。 我希望利用阿簡老師整理的考古題,將這些考古題都加上解析, 祇要學生哪一題回答錯了,就有影片可以觀看, 方便升國三同學在停課 & 暑假期間自學。8
[問卦] 112會考英文題目與111參考試卷一模一樣?國中生今天剛考完了112年會考 大考中心剛才公佈了 今年英文科的題目 看到第一題,突然覺得這題目好熟悉11
Fw: [新聞] 會考繼續考!教部匡列133考生 55生發燒作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: SENIORHIGH 標題: [新聞] 會考繼續考!教部匡列133考生 55生發燒 時間: Sat May 15 12:24:21 2021 會考繼續考!教部匡列133考生 55生發燒、身體不適送備用考場 ETtoday新聞雲8
[討論] 試辦數B我覺得題目蠻簡單的 有點回到國中會考的感覺 可惜交完題目不能出去對面阿婆買豆漿 不過不知道20題為什麼要留這麼多頁作答 --4
[問卦] 有多少人不知道草莓上的小芝麻是果實不是種子今年國中自然科會考的題目 這個像芝麻的東東是草莓的果實 種子藏在裡面1
[問卦] 台灣國民教育是不是沒救了如題 前天心血來潮 跟已經脫離國中教育20多年的老婆玩自然社會跟數學的會考題目 我的媽呀 社會一堆題目跟20年前一模一樣,或是單純考文字遊戲閱讀測驗一堆廢話
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲