[討論] 哭P不適合當領導人只適合當個小組長
這次大選
從哭P搞藍白合的過程
還有捧國蔥貶自家五個立委的行為等等
很明顯可以看出
哭P完全沒有領導人的能力和性格
談判能力=0
臨機應變能力=0
拉拔和提振下屬士氣=-100
媒體亂放話能力=100
台北市可以讓他當八年
就只是因為拿到滿等帳號+第一任幕僚和副市長夠力
但是他把一切歸功於自己的光環
不懂珍惜人才，不懂培養人才
也沒有認真想過要怎麼領導民眾黨
說一堆為了台灣的幹話
其實也只是想著自己要當總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只適合當媽媽的乖兒子
推
捧國蔥貶自家五個立委這真的很荒唐 這樣是怎
→
麼帶手下？
推
柯文哲只要捧黃能力很好，扯其他人幹什麼？非
→
常不ok的領導人
推
對著鏡頭嗆很厲害！面對面，根本軟
→
掉，嗆不出來！
推
他就是用滿滿的空洞話術包裝起來的政
→
治神棍啊，只是昨天被另一個宗教打破
→
。
噓
單幹仔 組長咧 要害慘組員嗎
→
小組長？？？可憐的同組組員
23
[討論] 蔡英文跟蕭美琴蔡英文： 民進黨最困難的時候擔下重任， 不但重整民進黨，還身先士卒參選新北， 雖然落選了，但不氣餒， 依然在推不出人的情況下參選2012大選，8
[討論] 柯文哲各方面能力是不是都很低劣說自己很會談判，結果跟國民黨廢物三劍客密室協商 當場跪舔國民黨，直接把民眾黨賣掉，犧牲掉民眾黨的國會選舉 說自己是醫生，抗壓力很強，結果這幾天都在哽咽哭哭 不要說抗壓力了，我還以為他在演瓊瑤愛情戲劇 蔡英文敗選，內外交逼可沒哭給大家看6
Re: [問卦] 我其實現在還不懂，幹嘛讓？對! 這其實更凸顯柯文哲的談判無能 前幾天根本沒談清楚 竟然就隨便簽 然後一起哭 柯文哲哭 柯妹哭 (.....)6
Re: [新聞] 資優生 讀到崩潰「躲廁所哭到吐」〓.〓 沒有本事讀資優班的 去一般下層階級電低端就好 你沒有那個能力啦 一看就知道不是資優生8
Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調================================================ 難得本版還是有理性的柯粉 當初簽下去就所有人傻眼 因為這根本就不用比 直接侯柯配了..會傻眼不是你柯簽下去 而是你要的東西太少..當年親民黨跟國民黨合 好歹好幾席 區域立委是讓親民黨選...是會贏的那種1
[討論] 哭P下一步要交棒交給33或國蔥國內主要政黨都有一個典範 就是選舉失敗 黨主席會辭職 哭P最重要的協商會中胡亂簽約毫不理會黨內沙盤推演的共識，出賣黨和幕僚。犯下大錯 後，不敢駁回主戰派，叫媽媽妹妹和自己出來哭成一團，撕毀協議。 現在放任主戰派接掌黨路線，藍白合變藍白戰，選輸已經成定局。2
[討論] 師父到底會不會劃三角形呀？長期以來，師父一直告訴信眾，在大國之間外交， 要畫好三角形——而他是最會的那個。 可是事實證明，從他從政開始，朋友愈來愈少， 每個合作過的都被背刺／然後背後一直桶別人。 這還是國內的小事：無論是幕僚，政黨，他全都搞不平；
Re: [討論] 蔡英文居然成第一個光榮下台的總統因為蔡英文就是 A到A+ 這本經典書中提到的 第五級領導人 這本書不是純理論 他是實證統計幾十家上市公司1
[討論] 台灣缺大企業 教授打壓大企業任何事情都需要領導人，有能力的人主導才能把事情做好，能創建、領導大企業的人就是人 才，培養大企業就是找出有能力的人領導台灣 但是就受卻一直打壓大企業，把大企業邪惡化，反而把小打小鬧當成高尚理想，真的笑死， 難怪害死台灣 教授不是人才，沒有資格領導台灣，台灣需要選賢舉能，讓有能力的人主導1
[討論] Bing聊天當掉了!因為一直疑問侯友宜憑什麼具有當總統的資格(並非疑惑他具備的參選資格) 所以先跟微軟的Bing詢問為何侯友宜被認為有資格的原因 結果Bing列了侯友宜新北市的政績， 並描述就是他被認為有可能具備有能力領導人的表現 所以我進一步詢問了Bing為何這樣就是有能力領導人的表現
![[討論] 蔡英文跟蕭美琴](https://i.imgur.com/jspyJknb.jpg122.100.115.155 "[討論] 蔡英文跟蕭美琴")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")