Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
蔡正元說,台灣有15趴選民,是投給有贏面的人
(大概這意思,數據可能有誤)
所以造勢場合,是辦給那些游離選民看的
但黃暐瀚也說,韓總的造勢場合是台灣選舉人數最多的
但結果大家也知道,蔡英文大勝
但這次三角督,票票關鍵
我覺得辦造勢抬升氣勢與贏面
吸引游離選票,應該還是很重要的
※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言:
: 一到選舉各種造勢就會紛紛湧現
: 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。
: 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢?
: 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊: 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?
: 綠的不會去藍白的、藍的也不會去綠白的、白的也不會去藍綠的,這樣到底有什麼意義?: 用廣播車到處放送政件大概還比較有用。
: 是老人家喜歡大場面嗎?還是早期這種造勢真的有用,所以就變成傳統保留下來了?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓導那次遇到反送中,很多看到造勢以為韓
→
會上,跑回去投小英的
→
身邊當時真的有些本來不投票的,被韓導造
→
勢嚇到去投票
推
2020總統選舉的投票率74.9%,這種投票率
→
高得嚇人,反送中、韓國瑜的關係很大,看
→
到韓國瑜氣勢這麼強,很多人很怕他選上,
→
台灣變成反送中2.0
推
當然是不會 媒體操作的
爆
首Po一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢? 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?1
如果當年韓國瑜高雄造勢沒人, 會有人願意返鄉投給他當市長嗎? 別忘了高雄在大家心理預設幾乎是綠的選上。 造勢是很多民代跟樁腳找支持者去參加的, 這種人動員出來就是三票入匭,1
有 我認識一個禿頭 造勢必爆滿 只要他出現 一堆機車自發跟在他後面 好像叫貪食蛇 且不用動員 每個支持者都很熱情 還會笑對方沒人 或動員 發便當2
先問你一個問題,你覺得跑紅白帖有沒有用? 跑去敬個酒、致個詞、簽個名、鞠個躬,人家就要投給你?想太美了吧? 那反過來想,你不跑,是不是沒關係? 當然沒關係,下屆你回家吃自己,選民也覺得沒關係。 大家都有做的事情,你做了不一定會加分。3
主要是$$$$$經濟效益啦 以阿北演唱會為例 辦那場要花400萬 場地、舞台、燈光、彩排…等等 那才是幾千人的小聚會5
紅白帖是蠻有用的 20幾年前我阿公去世 晚上10點靈堂搭好 11點楊瓊瓔就來了 我家的人其實蠻錯愕的9
遊 : 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧? : 綠的不會去藍白的、藍的也不會去綠白的、白的也不會去藍綠的,這樣到底有什麼意義 ? : 用廣播車到處放送政件大概還比較有用。
14
Re: [討論] 柯文哲的造勢滿關鍵的等等, 我以為7/16是以前混黑道的館長, 跟有十幾筆房地產國昌, 辦的什麼不反黑道, 但要司法正義居住正義的遊行。14
[討論] 柯文哲造勢場合沒有人的窘境該怎麼克服如題 現在都在打空軍 但剩三個月不到 接下來就是陸軍戰 反正藍白沒合就是侯友宜整天造勢一堆人9
[討論] 為什麼民進黨造勢都像辦喪事一個造勢場合立那個人名立牌 是怎樣 好像這幾個人都死在立牌後一樣 以前陳菊還會搞個悲情BGM3
Re: [新聞] 柯文哲要靠716大遊行複製「三山造勢」如果「柯文哲要靠716複製三山造勢」為真 那麼只能說,這個複製挺失敗的 1. 多頭馬車,主角太多 這場本身是遊行,發起人也不是柯 後面變調想要成為柯的造勢場合話X
[討論] 姐妹會辦的活動受眾不就是柯粉嗎?一堆人吵場合不對 啊主辦單位,舞團,空姐大嫂團,和地下參加者自己都沒說什麼了 本來這活動不就是辦給自己造勢自嗨的嗎 結果被人抓包到高雄市在民進黨執政期間 辦了一個空港快線的活動3
[討論] 深藍同事說看柯文哲造勢人數再決定投誰我的深藍同事之前本來是要投柯文哲的,但目前轉為觀望 問他之前要投柯的原因是 因為柯文哲的氣勢看起來比較強 但從716遊行過後,加上這幾天侯友宜都有辦造勢 他看了侯友宜現場的造勢人數後,已經從原先要投柯的 轉變成觀望了 也就是說 總統大選 柯文哲總不可能都不辦造勢活動,到時候辦大型造勢活動的時候1
[討論] 三山造勢有機會再看到韓總嗎?柯志恩未來造勢的時候如果再到三山 不知道韓總會不會去? 前兩年韓總再選市長的時候 我無緣去參加 但如果未來韓總出現在三山造勢場合- 算這種造勢活動人數或花心力看造勢根本沒意義吧 每個黨的投票人數遠遠多過這活動 另外 這種曬太陽曬到爽 又沒有名人歌手表演的場合 根本是辦給沒事幹的老人的啊
1
Re: [討論] 為何藍綠有這麼多錢辦實體造勢?募款能力,每個政黨不一樣 有人給你吃控肉飯,支持者也捐得很開心 有人去美國想募款,結果辦不了幾桌,只能去公園散步 辦造勢有個很重要的前提 你要夠多支持者肯去參加
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?