[討論] 到時候柯文哲民調輸了可以退選就好嗎
如題 我感覺比起沒選或是以民眾黨參選
當侯友宜的副手感覺比較丟臉一點
假如到時候民調輸了
可以直接退選嗎
無法想像柯文哲當侯友宜副手的感覺
感覺就很白癡
--
黑塔可愛,黑塔務實
https://imgur.com/W9ixjQE.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
輸不起喔?
→
確實好像聲明內沒說要同一張選票
推
退選那19號的活動怎麼辦
→
他一個月前就說的很清楚了
→
g
→
本來就會輸啊,到時候就不認帳
→
你的圖斷掉了
推
可能就回應支持者的心聲.退選
→
退選?是想滅黨嗎
→
反正侯其實也不太在意吧
推
一個月前講的你還信喔 時空背景不同
→
人家說清楚講明白的合,正當性高多了
→
g
→
哇咧怎麼一直斷
→
賴被蔡殺成同路人殺爛,還跪下來合
→
看到了 你前面不要空格就好
→
柯就是不爽跟侯搭啊,他贏了他也會
→
要求kmt給一個他要的副手。這才是
→
他的藍白合
推
那個阿北已經沒用了,管他要7哪414
→
感恩
推
沒說他要當副的,會不會提33去當副手,他
→
要衛福部長。哈哈。
→
問題是選票沒柯 白粉更難投 藍營不利
→
柯文哲一人就可以打敗所有候選人了,怎
→
麼會需要退選?!
推
所以應該會退.派鄒開蓮去就好
→
輸了就還是可以保存能量
推
他不會去當副手啦 當副手就等於認輸
→
可能會推薦副手人選吧
→
柯文哲主席退選,柯文哲醫生登記
→
藍營是真的以為侯柯還會有柯粉去投哦
→
柯粉要投當然是投柯當正的 當副手誰要去
→
投你 投了也沒什麼用
→
這些老人真的以為民調加一加就會贏了
推
他本來什麼都沒有的,先賭看看有沒有總
→
統,至少也有副總統
推
他當副總統要幹嘛 如果總統不放權副總統
→
就沒什麼用
→
有禮遇啊 每月十八萬耶
→
還有事務費從每年四百萬遞減
29
[討論] 文哲大仔精神錯亂?文哲大仔說民調輸的不是當副手 而是退選 今天又說輸的那邊能選擇副手 到底在講三小 那國民黨如果選擇侯友宜當副手16
[討論] 慟!鄒開蓮已當面拒絕擔任柯文哲副手昨天的三立 假日政論節目 大選陪審團 特別請到了四位專跑四位總統候選人的記者,到場分析選情 其中專跑柯文哲這條線的記者 被主持人問到 柯文哲的副手人選 這位記者爆料說 據他所了解 柯陣營有2-3位副手在徵詢中12
Re: [黑特] 再給dpp 8年吧雖然你看起來是反串, 我還是要說... 別這麼樂觀好不好? 不管是2024,2028,只要柯文哲跟 國民黨兩邊都想選,那麼兩邊都選不上。6
[討論] 為何柯文哲只敢嗆國民黨比民調、不敢嗆賴現在民眾黨以及柯文哲正式定調了,直接叫陣國民黨 來比民調啦、誰輸了誰就退選 直到現在為止 國民黨都沒有正式回應,看來應該是縮了、不敢比 為什麼柯文哲只敢嗆侯友宜、嗆國民黨比民調輸的就退選 卻不敢嗆賴清德、嗆民進黨說 來比民調啦,輸的就退選 ?5
[討論] 柯文哲是不是在走郭台銘的路線簡單來說 柯文哲知道三角督四角督他都不會贏 從100%選到底慢慢修正 到99.9%會選 再到藍白一定合5
Re: [新聞] 藍營困惑柯文哲「罵民調卻要比民調」 拋柯文哲跟國民黨去談根本就是浪費時間 以前國民黨的人就自己說過,國民黨有一個底線,就是侯友宜不能當副的 等於是侯友宜一定要當正的,柯文哲只能當副的或者退選 現在國民黨和民眾黨的合作方式 就是談到讓柯文哲退選或者當副手4
[討論] 國民黨菜雞..教你破解柯文哲藍白合話術啦柯文哲對於藍白合 首先拋出比民調輸的退選 接著今天又再補充說明 比五家民調、輸的就退選 再推薦副手 意思就是如果比輸了,柯文哲也不會去當侯友宜副手 國民黨嫩到、廢到,不知如何回應 直接傻掉 晾在那邊 低能兒是不是 都說是藍白合了 你比輸了、又不當副手,改推一個砲灰來當副手3
Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都其實我是認真建議白藍和 畢竟現在白民調比較高 所以我把白擺前面 侯友宜直接退選 也不用當沙小副手了2
[討論] 為何國民黨不肯以大局為重禮讓柯文哲 ?我看現在柯侯陣營討論藍白合 還要什麼比民調 我看大可不必吧...侯友宜民調現在就輸了,何必要自取其辱 還搞什麼柯、侯先辯論 再比民調的方法談藍白合 侯友宜就草包 去跟柯文哲辯論 肯定被電爆的 就算沒被電爆、柯粉也會在八卦板 搭配其他柯網軍洗一百篇帶風向4
Re: [新聞] 侯友宜問柯文哲結婚對象是誰 柯辦:整合柯要的是誰贏誰選 輸的退選 侯要的是不管誰贏兩個要擺一起 就是因為侯知道自己選不上嘛到時候輸了丟臉嘛 侯有幾種輸法 第一種
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?