[討論] 國籍迴力鏢 又快又猛
要不是這次有兩個美國人
還真不知道恢復跟歸化是不能選
本來要拉吳 結果蕭更多疑問
報應來得太快了吧
華裔美籍 顆顆 死定囉
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.90.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給一條路走行不行
噓
蘇偉碩已經給正解
推
請支持血統純正的猴子
噓
全世界只有哭粉上車 要繼續喔
→
我爸爸就有中華民國國籍,我當然也有,只是
→
我爸爸不想幫我申請而已~也只是我會講台語
→
的媽媽幫我申請美國籍而已~
→
現在上面的指示就是洗歸化喔
推
就打吳結果蕭也被質疑囉
→
同樣力道別雙標
推
支持正港臺灣人 侯康配
→
台灣人幫婚生子女申請戶籍多簡單啊
→
好好的個帳號就被拉黑了
→
哭粉一直亂咬一定有原因的啦
噓
可攔的白粉,連天生具國籍和有無放棄美
→
國籍都搞不清楚
→
就是一紙出生證明和看你老爸身份證的事吧
→
搞不清楚,為何連美國國籍都申請了
推
美國人真的很想當台灣總統
→
他當過兵的老爸再想啥?中華民國會倒?
推
怪怪的 美國不允許雙重國籍 所以在
→
日本申請美國籍的同時 蕭爸爸難道沒
→
有幫中國琴放棄中華民國國籍嗎???
噓
法盲好了啦
→
她妹他弟也都只拿美國籍吧
→
真是好愛台灣啊
→
綠圾當莊絕對不會有事啦!最多難看而
→
已
推
申請美國國籍不需要放棄中華民國國籍,
→
別故意亂帶風向
→
哭粉很急
噓
連吳國籍是哪一黨打的都不知道的白癡柯粉
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍看了下正副總統選舉罷免法,法條其實嚴苛到不行。 總統副總統選舉罷免法 : ———— 第 三 章 選舉及罷免 第 三 節 候選人68
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍整理文章重點,都是蕭美琴自己的口述、臉書貼文,並非外人臆測的: 1. 蕭從小只有美國籍,若放棄就會成為無國籍。 2. 蕭曾申請中華民國國籍及護照,一再碰壁。 3. 蕭後來放棄美國國籍,並「宣示」成為中華民國國民。 4. 蕭小時候的身分就是「華裔美籍」,當時的報紙有報導。41
Re: [黑特] 蕭當然曾經具有中華民國國籍2002年的身份證是初發 這邊評估最好的結局 蕭美琴出生就是中華民國國民 但是從小使用的是美國籍5
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參美 : 琴,也成了被檢視的對象,藥師林士峰在臉書貼上2002年蕭美琴放棄美籍,拿到中華民 國 : 身分證的新聞截圖,網友就質疑蕭美琴是不是曾申請回復國籍?如果真的是,根據總統 副5
Re: [新聞] 翻車?賴佩霞放棄美籍恐「來不及了」 郭郭正亮是白癡嗎?滿四個月是針對曾經喪失國籍後申請恢復或是歸化取得ROC國籍的人,但賴 是雙重國籍,她的ROC國籍又不曾喪失.那來的不滿四個月的問題?她從出生開始到現在幾十 年都是本國人好嗎。賴只需放棄美國籍就符合資格了。 ---- Sent from BePTT on my Alldocube iPlay_408
Re: [討論] 認真問如果蕭爸真的曾幫蕭美琴放棄國籍?假設蕭的狀況跟I版友的表弟一樣 小時候只用美國籍 因為進出方便還有加分 長大後決定回台時 想搞回台灣籍 發現某些重要文件(EX:出生證明)找不到了 於是最後用歸化的8
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴的情況應該比較像林書豪那樣啦 從小擁有美國籍跟中華民國國籍 但一直沒回台灣申辦戶籍 所以認真說是無戶籍國民 但林書豪也是2020年才申辦中華民國護照3
[討論] 所以中選會這次圓得了嗎?顆顆 中選會沒意外我猜測應該都綠共的人啦 但這次圓得了咩? 目前看起來就是歸化了 管你有沒有自動中華民國國籍- 法律立在那裏清清楚楚 和不合時宜不好說 反正沒有民進黨過不了的法 隨便都碾壓過 但現在法立在那 貌似很清楚 歸化的不能選總統 恢復國籍的也不能選 阿你蕭十多年前專訪時說的話 搞不清楚也沒關係
- 看tvbs 回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 回復中華民國國籍可以選立委 但不能選副總統 質疑蕭是不是回復中華民國國籍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?