Re: [黑特] 以前還要學中國哪條山哪條鐵路勒
原文恕刪
請問PTT上到底是有多少老人,還在學京廣鐵路、東北九省、烏蘇里江以東、外蒙古?
上來臭的,大多是用88課綱以前的地理教科書
亦即都是在2006年前上過高中的這批鄉民
88課綱之後,又修訂了95暫綱、99課綱、108課綱(<-現在在用的)
直接來看地理科的不同
95暫綱後就把中國的規模大幅縮減了
以前的秦嶺淮河、北上廣深、沿海改革開放、大山大河都還是有教
但取代的是東北三省、自治區與港澳SAR、中國的人口現況(一胎化->放開、高齡化)、
三峽大壩、高鐵的發展、城鄉分離(戶籍制)、京滬的發展問題(空污/高房價)、
多了非常多近代的發展現況,也更貼近時事
來看99課綱的中國部分:
109指考:
https://imgur.com/mX8fjKg.jpg
考青藏鐵路+自然地理+中國環境問題
而且因為中國與台灣的比例為1:1
所以台灣的部分考得非常非常細
不只要判斷圖例代表的國家公園,還要知道各自的特色
考岩岸的變遷特徵
考河川名稱+位置+林相特色+綜合應用
就問各位台灣地理專家,這些台灣地理你們答對了嗎?
--
說明:全為單選題。每題有4個選項,其中只有一個是正確或最適當的選項。
1. 小明從基隆車站搭乘台鐵,經南港站轉乘高鐵南下前往左營。
請問他一共會經過幾次「台灣省」?(A) 1次 (B) 2次 (C) 3次 (D)4次
2. 下列哪個市,不和台灣省接壤? (A) 桃園市 (B) 嘉義市 (C) 基隆市 (D) 高雄市
3. 下列哪條客運,係自台灣省開往其他省(市)?(A)1070 (B)9001 (C)9009 (D)9023
4. 下列哪個省(市),其國立大學數量最多?(A)新北市 (B)福建省 (C)台北市 (D)台灣省
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: andy3021515 (140.119.134.53 臺灣), 12/08/2023 22:15:56
推
你的閱讀有問題嗎,大家講以前就是在說那
→
個年代的老師只會困在那個中國情懷裡啊,
→
中間推文就有人提到杜正勝接手後開始大副
→
減少了,不過就連現在我都還是覺得教中國
→
的部分太多
→
ptt上政黑老人有一半是背三民主義
→
全本的
→
以前的課綱完全是垃圾
推
三民ism一百分最後一屆丶隔年只剩50分
21
[心得] 指考地理衝刺地理老師的心得 學生來信:老師,我歷屆試題都寫完了,但是大概都7X分,希望可以8X分以上,建議最後 要怎麼做? Dear 指考戰士,追求更高理想的校系,先感謝自己走到現在,沉著面對眼前的一切,回 想過往唸過的重點、寫過的題目。20
[問題] 現在的高中英文會比早期難嗎?是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 本大叔那個年代學校英文課是從國中才開始學的 聽說現在的學生國小就開始教英文了 那理論上高中的英文應該要比早期深才對 但我昨天上網查108課綱單字量比99課綱還少,不過加強了其他地方16
[轉錄] 黃智賢:現在沒有台獨課綱?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[問題] 108課綱的數甲教材如題 108課綱的高三數學甲市面上是不是還沒有教材出來啊 想要先修高三進度 但上網找了一下只有99課綱的數甲 想請教各位版友1
[請益]700元高價收購高職99課綱以前的企業管理講各位鄉民好 因為我真的認真花了好些天跑遍台中書館書局與台灣的出版社跟二手書攤甚至詢問過補習 班 買不到下面這些書 想請有意願的大大割愛給我- 如題 想問目前108課綱的同學 社會組的 請問高三的地理 歷史 公民 課是在幹嘛 舉例來說 地理123都已經上完了啊
- 因為國編本體積小 歷史 國文 對於通勤的學生來說比民間版本好,價格便宜,要買就到 重慶南路書店買,再來可以自己選要用的參考書,雖然有黨國教育的影子,內文 厚實, 除了排版印刷不好,其他我看下來覺得沒有太多能挑毛病的,而且我個人是第一屆指考加 上民間版本第一屆,總結一個字 亂,對比後面的95暫綱99 課綱,各家選材跟放置年級也 不一,學校換版本後會發現怎麼有的課文一年級就學過了。
X
[討論] 塔綠班不恢復99課綱跟指考嗎?RT 108課綱確實垃圾 但不是文言文大刪的問題 而是學生在高一就要做學習歷程檔案 等於讓學生有另外的壓力
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完