[討論] 綠粉何時才會承認白是關鍵少數?
從一開始說藍綠都不會答題交卷
要藍綠一起邊緣化白
結果藍綠陸續交卷後
又改口說院長不重要,沒有沒差
綠粉什麼時候才會承認草汁8是關鍵少數?
法案被藍白一起否決?
綠白合一起推法案?
麻柯公開說草汁8很重要?
還是會一直醒不過來呢
--
不是啊,就直接當白是藍的一部分,所以
不認爲白是關鍵少數
絕大部分法案靠的不是比投票,而是協商
我加一條,你修改一條這種。然後藍綠各
一個召委,沒啥白的事
你看看馬上崩潰了
你文章裡面綠白共同推法案都沒看到
白是少數,沒有關鍵
那藍綠怎麼不去拜會無黨籍的立委? 人家
也是少數餒
不如先叫白粉先承認自己是少數ㄅ
無黨籍的那兩個一直都是投藍,直接
去拜會國民黨就夠了啊
綠也說白早就決定要投韓了,都叫人家小
藍叫了,還不是去拜會藍叫
那個就禮貌性例行拜會的啊,每次立
院選舉都會有
確實是關鍵少數吧
等爭議法案出現時才看得出來立場
到時候提一堆爭議法案,送不出委員會
現在其實只是做面子 是不是關鍵要看實質
上拿到什麼
白=藍 不是關鍵少數 變種藍教而已
關鍵少數?
真的別太小看政治。
二成多選票白花花的擺在桌上,藍綠放任白
營成長茁壯?
不管是染紅染綠染藍,對藍綠都是大補丹,
白營只要掉進上面三項內,全都死路一條,
不過不入虎穴冒險,下場還是被消滅,要是
最後決定冒險深入,那是福是禍支持者們,
也只能靜靜看著等著。
等白的拿到60席以上就會承認了
為什麼哭糞e直尋求塔綠班の認同? 才4
0% 哭糞可4代表著60%a
根本就是藍的 不是少數
柯韓一家親,就小藍叫什麼叫。早已當kmt
過半了
就例行性拜會 只是這次白營第一次
總覺得這樣好跩我好棒
白粉已知用火?例行性拜會也能爽成這樣?
白粉這樣就爽喔?笑死
其實這只能回三個字: 然後呢?
那8個棋子不管哪邊還是自己,都是死路
一條啦,教主阿伯上星期還在團進團進,
跑票就開除,是因為蠢到沒意識到全押哪
一邊的嚴重性,現在知道慘了才寧願打臉
自己也要開放分裂投票
可以知道的是這四年會演很像關鍵少數
就是開記者會設時限來閉門說明
還要一直喊不就只有少數但不關鍵
側翼洗了半天 水牛伯還是得去拜會
正副院長候選人去拜會各黨團很常見
就破殼小雞不知道以為這次特別為了
你去拜訪你
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了81
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?選前 綠的說,藍白合的話就是黑金復辟 藍的說,綠白合的話就是黑金繼續 現在比較想看到的場面就是 若不理老三的8席14
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江欸欸欸 請問下 找誰 有很重要嗎 國昌老師的考卷交了沒?? 國會改革目標和藍圖快給出來啊!3
[討論] 承認吧就是關鍵少數啊------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我知道綠粉們很不爽 想要民眾黨當邊緣人 之前喬柯採訪時不穴民眾黨的姿態大家都清楚 但是現在關鍵時刻還不是要去拜會拉票5
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江我猜既然藍綠都不交卷 那麼民眾黨8票廢票啦! 讓你們藍綠自己比 綠粉常常講 票多的贏 票少的輸 贏1票就好5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出8席到底在拿翹什麼? 說白的就算你投廢票第二輪也是自動老K當選正副院長而已啊? 在綠營的立場是有沒有院長都非必要的條件下, 「你以為你很重要?」 在那想像自己是關鍵少數8席可以左右朝政,2
[討論] 立院藍綠合不合 CF都贏1.藍綠不合 那白就是關鍵少數 8個人左右立法院 大贏 2.藍綠合2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?- 事實上就是這八席很好用吧 看現在藍綠粉氣到說要藍綠合邊緣化白就知道了 以後只要涉及到藍綠根本利益衝突的事情 全部都要看民眾黨的臉色,我身為十年柯粉簡直爽到飛天 拜託你們快去藍綠合,我好想看那畫面,簡直太美了
34
[討論] 關於第二十五條反質詢...25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席10
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小4
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的