Re: [討論] 為什麼柯粉比綠粉在意有沒有上發燒
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 柯粉,包括柯文哲還有黃國昌
: 從昨天開始就在那邊關心影片的讚數、倒讚數
: 然後在那邊討論為什麼沒有上發燒影片
: 搞的比綠粉還要關心
: 要不是要發發廢文跟柯粉台槓
: 我連影片觀看數多少都懶得再回去看
: 反正影片現實上就是很多人在轉就是了
: 你說是同溫層,那又怎樣
: 這本來就是給同溫層催票用的不是嗎?
: 然後柯粉說這沒上發燒,所以一定是買的、是假的
: 如果是這樣,那不是很好嗎?是假的所以沒有屁用
: 那柯粉到底又在崩潰什麼?
: 真的搞不太懂
: 為什麼柯粉比綠粉還關心這影片?
有沒有上發燒
意味著
在台灣這區域的觀看數有沒有穩定觀看數
藉由這方式去推薦影片
而因為演算法會去推薦
跟這個差不多屬性或是主題的給這區域的人來看
當然你個人觀看的影片的主題跟屬性也會影響推的內容
像上次愛莉莎莎那部上了之後
演算法又推了之前一日幕僚的出來
所以又推了一波
但這畢竟是推給相同屬性想看的人
YouTube是要賺錢的
所以推播讓他可以賺錢的影片
合情合理
所以
就算這部在路上,在台灣這邊沒有上發燒
他也許在東南亞或是西亞地區那些擁有大量觀看數的區域,會有推播關於 英 美 德的相關影片給當地民眾看
這也是我昨天說的
這已經跨出台灣本島區域跟族群到其他地方去了!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
笑死 你最懂YT演算法喔?在那裡高就
你好我在飲料店工作,做手搖杯,手搖飛機杯的工作
?
1F也太誇張,原PO理性討論你問人家做什麼
工作,有沒有這麼瘋啊
都是外國人在看笑死
有人先胡扯演算法啊較理性討論嗎
大陸同胞看了都感受到溫馨
笑死,1樓要不要先自介在那邊高就,還是
自覺是網軍公司最懂YT演算法?
哈哈,台灣人都看不懂了,外國人怎麼
看得懂
看文組講演算法真有趣
政黑發文 開心就好 別放心上
※ 編輯: claymath (36.228.108.187 臺灣), 01/04/2024 11:51:1158
[討論] 買流量的影片沒辦法上發燒政黑的平均年齡是不是很高啊? IG看個一秒都可以算流量,而且買廣告可以強制推播,洗觀看數太簡單了 看看趙少康隨便上個yt節目都能上發燒 那個才是真材實料好嗎? 上發燒的影片是買不了的25
[問卦] 館長直播還沒上YT發燒反而苦無上了?如題,館長昨天訪問33和柯P的影片上傳不到一天觀看點閱率就破40萬、留言筆數4千筆、 按讚人數也突破2萬人。 各方面的流量成績都很優秀,結果直到現在還沒上YouTube發燒影片。 (上一次訪問33的影片,首日觀看人數還不到這次的一半,隔天就衝到發燒前20,這次卻17
[問卦] 網軍沒辦法洗YouTube發燒熱門對嗎?就是我發現YouTube發燒熱門 感覺比較真實反應現實 是不是因為YouTube有防網軍的演算機制 不像PTT以前出現英文標題就秒推爆,那時候我覺得誇張到懷疑民眾是失智嗎 怎麼明顯網軍洗推文,9
[問卦] 為什麼bump的影片沒上發燒啊YT演算法是不是真的很奇怪 不到一天點閱破150萬沒上發燒 反而上發燒的都是點閱不到百萬的 除了老高跟音樂外點閱了不起70萬上下 短時間內大量觀看數跟留言抖內- 發燒是有地區性的 如果是在美國地區很多觀看數就會上美國的發燒 如果是在日本地區很多觀看數就會上日本的發燒 那問題來了 一部給臺灣觀眾看的影片明明觀看數破百萬卻沒上臺灣的發燒
5
[問卦] 為什麼山道猴沒有上發燒影片?為啥山道猴的觀看數這麼高卻沒有上YT發燒影片? 上集就算了 下集才一兩天就破百現在還兩百多萬 這種主題應該也只有台灣人看得懂和有共鳴 結果沒上台灣發燒?? 看現在發燒影片排行一堆幾十萬的也在上面 到底在燒啥看不懂1
Re: [討論] 在路上終於上發燒影片了!!!笑死 這樣綠哥布林真的會崩潰啦 還沒被看破前 瘋狂讚嘆影片拍的多好讚數多高 還以為可以上發燒呢 被拆穿後開始自己說這廣告影片不能上發燒啦2
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?這去看一下發燒影片的機制就好了 官網資料比你亂猜都還準 在選擇發燒影片時,我們不會將 YouTube 的廣告觀看次數納入考量,在大部分的主要市 場中,我們會確保至少一半的發燒影片出自專門製作 YouTube 內容的創作者。- 魯叔去抓一下近一個月Youtube認定的發燒影片 截個觀看數>70萬且講中文的 粉紅:中國大陸創作團隊 橘色:國外創作者
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 240
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影X
[討論] 為什麼台電要漲9%?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?