[討論] 立法院長投票策略
第一輪各自投票
第二輪相對多數時，國民黨人數多3個
那民眾黨可以三個投游錫堃
那就一樣多了，該怎麼辦？
只能藍綠合作，可是綠的能接受嗎？
那韓國瑜的院長夢是不是夢碎了
所以韓總還是要私下跟民眾黨談阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.35.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
......
推
就說韓昌 你還在TMD三個投游
好，我褪了
※ 編輯: SIKHISM (118.233.35.75 臺灣), 01/16/2024 16:39:54→
今天新聞，藍色要推韓昌配
→
阿川這邊說綠色沒有去跟白色談
→
所以只有藍對白有興趣而已
→
綠色應該已經做好韓當院長準備了
推
韓昌配，這畫面太美了不敢想像
→
讚喔 咆哮封鎖
推
院長位 很容易被放大鏡檢視的
→
白的不會去當副院長。質詢的人手都不夠，
→
哪有空去主持會議
推
江啟臣其實還不錯
推
兩個戲精被封印 柯憐哪
→
黃33都說要團進團出了，跑票的是想當害群
→
之馬喔？
51
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級![[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果](https://i.ytimg.com/vi/1B85x4UaPOg/sddefault.jpg "[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果")
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
34
[討論] 綠營不跟白營談就是保送韓國瑜現在要選立法院長的 綠營廣告最討厭的韓國瑜 很有可能會當選立法院長 只要綠營這時候保持不出手 不跟白營談好 大家一起投票8
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票8
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票X
[討論] 立法院長民眾黨的選擇投國民黨，跟自己支持者難交代 投民進黨，跟自己支持者更難交代 投自己派出人選，那跟投國民黨沒兩樣 不過現在看記者會講一堆屁話 應該是選投自己![[討論] 立法院長民眾黨的選擇](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 立法院長民眾黨的選擇")
4
[討論] 如果民眾黨不支持韓國瑜和游錫堃大家好 如果國會沒有單一政黨過半 但民眾黨在選院長時都投空白票 那這樣是相對多數就能當選嗎？ 如此的話就是藍綠比誰席次多了4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿？這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數（57） 第2項則規定![[討論] 藍營有可能院長副院長全拿？](https://i.imgur.com/9JsSk6ib.png "[討論] 藍營有可能院長副院長全拿？")
1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
Re: [討論] 藍綠合作下架民眾黨的可能性？意思就是把綠共和藍粉當白痴喔? 國民黨和民進黨在 立法院院長選舉不可能合作， 一定是各自推院長人選。 副院長找民眾黨，
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")