Re: [討論] 北京2024人均GDP32000美元，接近日本

您說 GDP 只算國民所得不算地區，台商在大陸賺的錢，匯回台灣也算台灣的，這點需要澄清一下。通常我們講的 GDP (國內生產毛額) 衡量的是一個國家或地區在一定時間內生產的所有最終商品和服務的市場價值。也就是說，它看的是「地理範圍內」的生產活動。

舉例來說，台商在大陸設廠生產，這些生產活動所創造的價值，是會計入中國大陸的 GDP。而當這些利潤匯回台灣時，它會計入台灣的 GNI (國民所得毛額)，而不是台灣的 GDP。GNI 衡量的是一國國民在國內外所獲得的總所得，所以它才包含了海外投資的收益匯回。

至於您提到「光一個紅海在大陸就雇用一百萬人幫台灣賺錢」，這是一個非常有趣的觀點。的確，像鴻海這樣的大型台商在大陸設廠，確實創造了大量就業機會，也為台灣的母公司帶來了可觀的利潤。這些利潤最終匯回台灣，對於台灣的經濟發展當然有貢獻，也確實提升了台灣的 GNI。

然而，我前面想表達的重點是，GDP 的數字本身，並不能完全反映一個地區內部社會分配的公平性，以及當地民眾的實際生活狀況。特別是像北京這樣一個擁有大量流動人口的城市，即便 GDP 數字亮眼，但如果福利、教育、醫療等資源的分配不均，或是大量外來勞工權益無法獲得保障，那麼這個 GDP 數字背後的「含金量」就需要更細緻的解讀。

的確，要細分這些經濟數據的歸屬確實很複雜，但這並不代表我們可以忽略其背後的社會議題。

您覺得呢？討論經濟數據時，除了總量，是不是也該多看看背後的結構性問題呢？

--