Re: [討論] 有一說一 不知道今天有罷免活動正常嗎?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 不知道今天有罷免活動正常嗎?
: 我相信全台灣人都知道 7/26 有大罷免
: 但今天
: 我是下午看PTT才知道原來南投有罷免活動
: 被罷的還是DPP的議員
: 所以啊
: 今天罷免失敗完全是因為投票率太低的關係吧?
: 就好像今年年初我這邊也有鎮長之類的要被罷免
: 結果咧 他有沒有被罷免 何時投的罷免我是完全不知道也不CARE
: 我是看到招牌才知道有罷免活動
: 有一說一 不知道今天有罷免活動正常嗎?
正常啊
因為你不是那區的選舉人
不知道又沒關係
只要該區的選舉人知道有這場罷免就可以
那該區的選舉人知不知道這場罷免
顯然是知道的
因為游顥跟許淑華在當地幾乎佈滿廣告布條
此外國民黨還叫了外縣市的縣市長來站台
可以說國民黨可以動用的資源幾乎都出台了
這樣還有不知道要投票的選舉人
那就是不想出來投了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.89.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超好笑 雲端看當地 鄉下地方的罷免
→
當地知道就好了 不然呢?
→
如果真是這樣 那很失敗欸
推
有一說一還在崩潰中 悲傷五階段
→
讓他療傷啦
→
他那個選區藍綠都快82開了吧 還罷不掉 真
→
是笑死人
→
而且南投這種鄉下地方什麼沒有 拿錢賄賂買
→
票最多
噓
我猜是知道但不care吧 反正就議員而己
推
縣長看起來很care捏
→
在地造勢成那樣說不care,好哦
→
藍白真的是很會替失敗找宣洩
→
沒看到縣長輸不起的樣子嗎
噓
我指的是民眾不care
→
晚會號稱8000人結果只投出12000
推
議員的罷免,應該修法..這樣很難看
推
造勢成這樣民眾還不care 慘
推
因為民眾知道KMT亂罷一通阿
推
說真的 我也不知道今天南投在罷免...
→
剛才看板上討論才知道
66
Re: [問題] 罷免黃市長有可能性嗎台南這次選舉人人數為 1,548,203 第一階段:提議(1% 選舉區選民簽署) 15482 第二階段:連署(10% 選舉區選民簽署) 1548207
[課業] 罷免的五個問題由於今年出現歷史首度罷免,故想把一些事實釐清,以利考試突襲。 問題一:罷免投票人的資格? 查了一下公職人員選舉罷免法,第15條提及: 有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。 然而,這是針對"選舉人"的資格,並非針對"罷免人"的資格。2
[討論] 2025罷免柯文哲的可能性?總統 副總統的罷免跟一般縣市長、民代不同 1/4立委提議 2/3同意後 就可以準備投票了 選舉人總額過半數之投票 有效票過半數同意罷免時8
[問卦] 一般民眾知道里長可以罷免嗎?依公職人員選舉罷免法第81條第1項、第83條第2項規定,里長罷免案要成立,應有原選舉 區選舉人總數10%以上的選舉人連署 我只知道的成立罷免案的條件 那剩下的呢? 一般民眾會知道整套的罷免流程程序嗎?5
Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?因為不滿國民黨立委強行通過服貿,民眾發起割闌尾計畫,罷免蔡正元等3名立委,雖然 蔡正元的案子成案,卻沒有過關,也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案,提出門檻下修為選舉人總數的1%,連署比率也降到10% ,罷免案也可以進行宣傳;通過門檻上,也從現行的雙二一制,改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上,就罷免通過5
Re: [討論] 罷免修正民主漏洞 選錯總統無法修正?我真的笑死! 你知道現行罷免總統的條文是規定在憲法增修條文嗎? 第 2 條 9.總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,5
[討論] 花蓮罷免 這次很穩全台大罷免二階連署進入最後衝刺階段,發動罷免國民黨立委傅崐萁的「微光花蓮 拔傅 行動」宣布,二階連署收件突破3萬2777份,達成目標169%。 2024年立委選舉 花蓮 選舉人 193766 民進黨得票 517323
[討論] 國民黨真的要讓領銜人當罷免人超額送件嗎不知道那個人, 是不是真的要 多"多多…*N" 重重複簽連署書 去卡那 審查期+補件時間 不過法律上 第 76 條 罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人,由提議人之領銜人一人,填具罷免提議書一1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中,不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人,選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算,而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病,是因為非全國性的選舉,通常投票率都是在4成甚至以下,光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免,除非正反方催出超過50%的人投票,否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後,即便只有25%的門檻,也依然不少人會挺過罷免的危機,25%的門檻真的不算低。 另外在修憲,雖然門檻相當之高(要超過所有選舉人半數)。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票,就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民,這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?你講這麼多,結果又忽略一個最基本 的東西,就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法: 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同