Re: [新聞] 超徵稅額5283億元只剩336億元？盧
我只能說他表現的越來越草包了
先說行政院要用錢立法委員要先審
才能用錢
然後2024審錢的叫藍白立法委員他們要同意才能動用
如果真的只剩300億
最大問題就是這些立法委員為何不把關是不是該罷免
所以更要支持罷免他們
再來
整篇文章是說
執行了行政院版的特別條例會剩下300億
就是還有剩錢
然後執行了藍白版本的特條利會舉債1000多億
不是剩下300億去執行通過的預算
這樣還要選大位?真的是包裝得太好了
更不要說之前還發表了關稅超過10%就完蛋的話
這只是在顧基本盤而已
但是經濟藍根知識藍會吃他這一套嗎?
這樣還可以要競爭後來大位?
真慘
把自己演成一個草包形象?還是真的草包
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.134 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.84.134 臺灣), 07/19/2025 16:17:34
噓
欸 你都說要先審才能用錢 那民進黨把錢用
→
去哪？
恩你看不懂中文字
※ 編輯: win8719 (118.160.84.134 臺灣), 07/19/2025 16:33:26→
吸納西中文...
→
西那西中文真的不大好
42
[討論] 藍白又又又違法增加預算了行政院提出 的4100億的預算應該要來處理了，但撥補台電的1千億將刪除、放行國土韌性1500億、改2 300億普發現金，讓特別條例規模來到5400億。 原本4100億 然後覺得丟臉所以把台電撥補1000億刪掉![[討論] 藍白又又又違法增加預算了](https://i.imgur.com/9HHCAUzb.jpeg "[討論] 藍白又又又違法增加預算了")
44
[問卦] 剩300億 那當初怎麼吵著補助台電1000億我們超收的稅額本來有5000億 先不管花在哪 有沒有按照預算去用錢 現在算一算剩下300億 這樣是要怎麼補助台電1000億 難道是要舉債嗎30
[討論] 「菩薩畏因、眾生畏果」是不是很符合現況因為韓草包要賴桑不要推動「大罷免」 咱們賴桑開示了 「菩薩畏因、眾生畏果」 星雲大師說： 因為，凡人愚癡，只能認識「果」，不能認識「因」；正是所謂「菩薩畏因，眾生15
[黑特] 藍白草槓了那麼多篇數字沒一篇寫對真的是白癡恐怖 所謂的超徵5283億是 中央政府增加3757億元、地方政府增加802億元、撥入中央特種基金724億元 而這個超徵要等審計部審過了才能用11
[討論] 三個黨的特別預算版本行政院 強化經濟社會及國土安全韌性特別條例 內容: 經濟韌性 930億 社會支持1670億![[討論] 三個黨的特別預算版本](https://i.imgur.com/p3rHiEeb.jpeg "[討論] 三個黨的特別預算版本")
3
Re: [新聞] 連續8年有歲計賸餘 主計總處估可支應特別至於在野黨在該特別條例中，提出增加「普發現金1萬元」的內容，約需增加2,350億元的 支出，卓揆表示，經行政院主計總處反覆計算，在編列4,100億元特別條例預算後，中央 政府歲計賸餘僅餘300多億元，遠遠不足以支應普發現金的2,350億元，需要舉債才有辦法 支應。7
[討論] 卓榮泰幹嘛不提覆議案結論都是不想發 直接提覆議案 正面對決 不是更好 還可以訴求 如果大罷免成功 只要藍白立委加起來不到立法院全體委員半數 覆議案就可以通過 也就是只要在7/26 罷免成功6席國民黨立委 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核 可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應5
Re: [問卦] 中央圖房第二彈：有4千億用在強化韌性簡單來說 根據行政院網站 本條例實施期間從114年3月12日至116年12月31日為止，預算包括經濟支持方案930億元（ 原規劃的880億元方案再增加50億元）、社會支持面向共1,670億元(含括撥補健保基金200 億元、勞保基金100億元、台電1,000億元、弱勢族群照顧關懷服務170億元、培育高等教![Re: [問卦] 中央圖房第二彈：有4千億用在強化韌性](https://img.youtube.com/vi/o89seF7_2sA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中央圖房第二彈：有4千億用在強化韌性")
1
[討論] 藍白發一萬就是要虧空超徵加舉債這是原本行政院送給立院審查的 這是後續立法院通過的 藍白明明都知道2
Re: [新聞] 再喊普發現金將舉債？ 卓揆11時上火線說行政院的說法： 政府只剩 300 億元 如果要普發現金 就要舉債了！ 但我就想問 既然政府只剩 300 億
![Re: [新聞] 連續8年有歲計賸餘 主計總處估可支應特別](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ae8ce85cde896dd7264bbd57551a56da "Re: [新聞] 連續8年有歲計賸餘 主計總處估可支應特別")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")