[討論] 民進黨是怎麼一步步變成國民黨的
從今年年初,每次打開電視看到民進黨一系列荒腔走板的操作,如果把政黨遮住我還以為是國民黨。
到底民進黨是如何越走越極端的?
之前蔡英文執政時還不會這麼擴張,但到了校長執政時整個變的超極端。
是不是新潮流真的不倒,台灣不會好啊?
--
蔡2018選輸就開始惹 賴只是加速業力
引爆而已
國民黨的官亂講話就下台了
民進黨早就超過了國民黨的尺度
2018 地方選舉後綠媒就是那樣了
2018高雄選舉 黨媒側翼網軍全部出動啊
民進黨支持戒嚴,挺獨裁,只有納粹能比
當年馬冏的時代,有一群民進黨青年軍
整天在那邊鬼叫甚麼小孬孬之類的
然後如果有接觸到台教會體系和他們
多年來養出台派的方式,就不會意外
本來就這樣!之前沒取得政權在裝謙卑而已
民進黨這樣瞎肌八亂搞已經很久了
只是終於到了業力引爆的時候
90年代全民計程車行、2000年阿扁青年
軍、鄭麗君青輔會養出一批高嘉瑜高閔
世代的台派,然後就是太陽花大作亂
其中還穿插甚麼手牽手護台灣 主辦策
畫的那幾個還沾沾自喜。
還沒算到反核。這次大罷免大烙賽
往好處想是台灣多數民意沒有跟著發瘋
往壞處想台灣被民進黨台教會糟蹋2~30
年,我們到底還剩多少底氣??
從貪污扁上任後上下一起瘋狂搞錢
樓上正確!樓主亂講國民黨,也是被綠洗
腦的那一代
民進黨危害臺灣30年!
權力沒有節制就是容易走鐘
其實蔡時代比較誇張,但當時風向有利
菜英文才是真正有權謀的人類,用網軍
治國的典範
怕失去政權慌了
有過之而無不及 我覺得完全不像國民黨
寫了一大堆阿里阿雜的,這樣民進黨是看不
懂的,會搞不清楚你所講的敘述,這到底背
後是什麼洨原理。阿里阿雜的意思,是零星、
瑣碎、雜亂。我幫翻譯一下,我用正向的解
讀去翻譯一下,持這派論述的這大部分人的大
抵意思是為何?用一句話就解決了。「大台灣
撐破保護傘」。就是在台灣、或是關心台灣
的非台灣人,是有一些比例、或許也是蠻大
比例的人,有認為民進黨之前的,所帶來給台
灣的種種;當然民進黨是會認為這像是保護
傘般,讓台灣更能朝向民主進步;但這些比
例的人是認為,就算這是個保護傘好了,但這
保護傘顯然是故步自封了、講好聽一點是叫
傳統。這些比例的人,在心底,是有隱含著是
種跳級、什麼高二跳級考上醫學系之類的概
念;也有包含著四趴的任性,任性的意思是
任意而為,不尊重別人的意見;更貼切的詮
釋是,這些比例的人它們願意嘗試勇於去觸碰
深水區,因為現在已是「大台灣」了。所以,
在去四趴、去大一統這兩因子之後,所得出
的大概結論是,就一句話,大台灣撐破保護
傘。民進黨有比較容易理解什麼是保護傘。
至於「大台灣」是什麼意思?它這也不能叫
做意識形態,這單純也只是個雛形;大台灣
能戰勝共匪嗎?窩不知道,它現在並沒有有力
的明確定義;先不講大一統,但若用四趴它
們最喜歡的解讀,就是「愛它就要學習放手」
,我知道這句話前後文對不起來,邏輯上也
不是很通,因為,台灣有被四趴洗成「思維上
是四趴」所造成的;舉例一下,沒關係,沒
關係,台灣四趴沒關係,愛它就要學習放手。
以上。謝謝。
執政太久,不過另一個黨變成共產党了
綠共的確應該被消滅!並不只是新潮流!
藍綠白一樣爛
而國民黨則是越來越像共產黨
黑金家族:地方黑道金權
什麼荒腔走板 怎麼說不出來 又在扎
稻草人 可悲21%仔
已遠超國民黨了好嗎!笑死
獨立機關都不獨立就菜因聞開始的
早就默默的把黑手深入每個角落了
民進黨可還沒有亂殺人
民進黨還是比支那黨好千萬倍!!!
KMT在2020年就證明只討好深藍的教
訓了
DPP 現在還在埋頭朝相同方向衝w
國民黨在台灣搞戒嚴,天理不容,早就應
該違憲被就散了,但台灣民眾對國民黨的
容忍度就很高,就算國民黨也曾經搞極端
,現在還是有一定支持度。民進黨自以為
可以跟國民黨一樣,也跟著搞極端,根本
不知道說台灣民眾對民進黨的容忍度就是
比國民黨低,真的欠缺政治敏感度
蔡英文的時候,至少極端聲音還沒這麼扯
,或是被網軍美化,但現在完全不演了,
是要怎麼獲取民眾支持?
完全執政,完全傲慢,砍七天假時找網
軍幹自己國民那瞬間很多人都起疑了,
他們還以為把人言論壓制霸凌就贏了?
肯定連本帶利討回來還順便感染更多人
懷疑民進黨。
早超越了 看不起誰呢
最極端不就是民眾黨,信徒跟教主整個瘋
可是你們總召還主動去找違憲政黨要
遞橄欖枝捏
68
[討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊奇怪了 一堆綠粉大喊 「國民黨不倒,台灣不會好」 現在國民黨真的快倒了 只是不是民進黨,是民眾黨弄的![[討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊 [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊](https://i.imgur.com/EBoTmfBb.jpg)
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…21
[討論] 到底綠營 vs. 藍營,誰執政比較好?如標題,老實講,我一直在思考,在我們台灣,到底綠營、藍營,誰執政比較好啊? 畢竟台灣是二分法國家,執政向來非綠即藍,而且只要一方上來執政,另一方一定都會想 辦法政黨輪替,再換自己執政。 如果台灣的執政黨,不是民進黨,就是國民黨。 那大家覺得,台灣到底要給民進黨執政比較好,還是國民黨執政也不差呢?24
[討論] 阿北討厭新潮流但不討厭民進黨?阿北每次被綠營攻擊或是被側翼攻擊 阿北直覺反應是新潮流不倒台灣不會好 國民黨也響應阿北下架新潮流貪腐論 但阿北好像很少說民進黨 都是用新潮流三字6
[討論] 若國民黨明年總統再落選,他們會動盪嗎?如標題,台灣從2000年開始都是八年政黨輪替一次.. 2000年民進黨阿扁執政 2008年國民黨馬英九執政 2016年民進黨蔡英文執政 所以很多國民黨或藍營支持者應該都會期待2024年再換國民黨執政...5
[討論] 事實證明只要國民黨在,民進黨就永續執政坦白說 民進黨執政這幾年有沒有一些瑕疵跟不完美 ? 有 ! 這時候再看看其他歐美民主國家,政黨輪替 才會是健康的民主機制 好 ! 那我們再看看不投民進黨來政黨輪替好了,你還能投誰 ? 只剩國民黨能投,想想還是算了... 在野都這副德行亂搞一通了 真給它們執政還得了 真的國家會被國民黨搞垮,也不是沒搞垮過、連中國大陸這麼大片江山都能搞丟4
[討論] 到底哪個執政黨比較好啊?台灣目前有三大政黨,分別是國民黨、民進黨、民眾黨。 國民黨2000年前執政50年,後來下台。 民進黨阿扁執政八年,後來下台。 國民黨馬英九執政八年,也下台。 民進黨小英執政八年,交棒給賴清德,現在正在執政。2
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨建議不要針對民進黨 因為民進黨好歹算台灣乾淨的政黨 他們崇尚正義與民主,很乾淨了 不要間接幫助國民黨 結果搞到國民黨完全執政![Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨 Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨](https://img.youtube.com/vi/b7AgojHiIhE/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 老趙代表K黨選總統機會越來越大拜託 朱立倫和趙少康出來選 拜託 ... 這樣民進黨就可以躺著選了 又可以再次證明,民進黨雖然爛,但是國民黨更爛 老實說,民進黨基本上確定執政20年啦 大家就別太執著了X
[黑特] 深綠朋友:寧可投國民黨我一個深綠朋友對於民進黨很生氣 很不滿民進黨執政荒腔走板 跟我說 總統/政黨/立委票都寧可投國民黨 罵一罵發洩完