PTT評價

[討論] 德國廢死娼妓合法!台灣要不要都照抄!

看板HatePolitics標題[討論] 德國廢死娼妓合法!台灣要不要都照抄!作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 推:4 噓:4 →:65

DPP一直要強推廢死!
一堆人也要推廢死!
黃國昌也是廢死支持者!

德國廢死但娼妓合法!
荷蘭、德國、奧地利、瑞士、希臘、土耳其等八國
皆有法規限定性交易合法條件,明確規範買賣行為、
公共場所招攬活動、妓院、媒介抽成等業務層面

所以既然有人那麼愛歐洲先進觀念!!
DPP和一堆支持廢死的是不是也該支持娼妓合法

更甚
既然廢死現在那麼難推行
在那麼擁護歐洲先進觀念的廢死擁護者們

廢死擁護者們是不是應該先強推娼妓合法
在娼妓合法後讓性產業在台灣蓬勃發展
利用合法的娼妓產業來證明歐洲觀念有多先進

如此在合法娼妓產業盛行後證明歐洲先進觀念的優秀
相信以後在台灣推行廢死不就順理成章
廢死擁護者們,你們說是不是!對不對呢?


--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png

https://i.imgur.com/layh3Wy.jpg
https://i.imgur.com/Q8Rq67N.jpg
https://i.imgur.com/p223pAz.jpg
https://i.imgur.com/Nf0Ri28.jpg
https://i.imgur.com/d630BrC.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.92.20 (臺灣)
PTT 網址

glenmarlboro 10/13 07:09其實已經合法了啊 不過地方沒人敢碰

glenmarlboro 10/13 07:09性專區

所以要先證明阿! 合法就得證明合法性啊! 要不然為何合法沒人敢開設!

kuninaka 10/13 07:09性專區賺不到錢

kuninaka 10/13 07:10開電子妓院就賺翻

kuninaka 10/13 07:10一堆火山孝子整天送禮物

cttw19 10/13 07:10合法了,建議台北市跟新竹市可以優先示範

Napoleon313 10/13 07:16不要只講一半 歐洲最新趨勢是罰嫖不

工蝦毀! 合法的是荷蘭、德國、奧地利、瑞士、希臘、土耳其 而你說的是罰八國以外其他國家違規使用人吧! 還有講清楚罰的是什麼! 講一半的是你吧! 拿一半的事實框弄 這好像也是DPP和從眾的高招喔! 利用相對資訊差故意歪曲事實

geordie 10/13 07:16弄性專區會引出一堆糾紛,沒三兩三誰想

geordie 10/13 07:16把錢丟水裡

s9021401045 10/13 07:16建議高雄台南可以優先示範,畢竟民進

s9021401045 10/13 07:16黨執政,台南高雄優先設立性專區合

s9021401045 10/13 07:16情合理吧

合理 民主聖地當然要先行示範!

Napoleon313 10/13 07:17罰娼 那種嫖、娼都合法的觀念已過時

geordie 10/13 07:17光娼妓來源就夠業者受的

geordie 10/13 07:18還有擋人財路的問題(?

RamenOwl 10/13 07:18啊藍白腦不是最愛整天炫耀自己去嫖

是是是 DPP就不會嫖.... 不過小雲是誰啊!..... 綠吱吱最棒最清白 側翼、塔綠班都聖人

samarium 10/13 07:21新竹可能要先用,避孕器太多

※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:29:12

Napoleon313 10/13 07:23你舉的那些國家在性交易合法化議題是

Napoleon313 10/13 07:23相對落伍一點的國家 現在最新趨勢是

s9021401045 10/13 07:23難道梁文傑鄭文燦是藍白嗎?

Napoleon313 10/13 07:24北歐諸國、法國率先成立 歐洲議會正

Napoleon313 10/13 07:24在推動的「罰嫖不罰娼」是當代女權運

Napoleon313 10/13 07:25動者最支持的方案

david228 10/13 07:25建議藍營縣市優先示範畢竟有60%民意

geordie 10/13 07:25主張要有性專區,目前都沒有一個地方有

geordie 10/13 07:25落實的好嗎?醒醒吧

不對...這觀念不對 擁護廢死先進觀念的是DPP 所以當然要DPP縣示範才合理 要不然藍營縣市證明可以 可藍營又支持死刑 請問你要用什麼理由證明DPP說的是對的 所以當然要DPP先證明娼妓合法、性產業和性專區可行性與可執行現況 這樣DPP推行廢死才有理由不是嗎?

Napoleon313 10/13 07:26白話說就是當代最先進的思想 仍是要

Napoleon313 10/13 07:26讓性交易非法 但對娼妓完全不罰

geordie 10/13 07:27賭博專區有地方想做到現在也沒個影子,

geordie 10/13 07:27還想要性專區?

※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:32:12

geordie 10/13 07:34還在嘴藍綠哦?你是沒看懂我的意思喔?

不是! 是由DPP執行與實現才最合理能說服台灣人民 此事無關藍綠,只有誰執行最合適 除非藍營支持廢死! 咬不然為何藍營要幫DPP證明廢死和娼妓合法的執行性與合理性 這是單純對廢死理念支持之爭! 且僅是你在糾結藍綠

s9021401045 10/13 07:34民進黨自己沒膽推性專區就不要推給

s9021401045 10/13 07:34藍白,全面執政蔡英文拿了8百多萬票

s9021401045 10/13 07:34還不是沒膽推

※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:38:34

geordie 10/13 07:37而且推廢死的要件就是必須完備無期徒刑

geordie 10/13 07:37的相關假釋條例跟監獄對待(兩公約)

geordie 10/13 07:37這跟性專區的設置的思維哪裡一樣?

有再亂扯了! 觀念來自歐洲 當然要證明歐洲觀念可執行性啊! 這是社會制度可否執行的問題 不是制度該怎麼訂定的問題 請別亂扯,試圖混淆觀念!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:40:12

geordie 10/13 07:38還是你想說性專區是前衛思想啊?

geordie 10/13 07:40除了你在對我提藍綠之前,我的推文可沒

geordie 10/13 07:40有講到一點藍綠的好嗎?w

我沒啊! 我只說藍營不適合 DPP最適合啊! 誰叫DPP支持廢死! 再說了 誰提出誰證明,這很合理也和邏輯 又不是在法律攻防 還有被告要不要證明自己無罪這種問題!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:42:25

geordie 10/13 07:42歐洲有的還允許未婚生子的好嗎,這更前

geordie 10/13 07:42衛怎不舉例?

別亂扯! 再扯就顯示你故意的了! 太明顯了!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 07:43:04

dvdr2001 10/13 07:44立法院藍白多數不會立法娼妓無罪

geordie 10/13 07:45你自己拿歐洲觀念講可行性的耶,未婚生

geordie 10/13 07:45子在歐洲又不是啥奇怪的事

s9021401045 10/13 07:52台灣不允許未婚生子嗎?這有什麼前

s9021401045 10/13 07:52衛的?

geordie 10/13 07:54台灣你未婚生子也要報戶口,看你想不想

geordie 10/13 07:54被周遭的眼光關愛

s9021401045 10/13 07:56那跟允不允許是兩件事,地方民情風俗

s9021401045 10/13 07:56跟法律怎麼能混為一談

geordie 10/13 07:56歐洲觀念

Bcl2 10/13 07:58即使真的能解決問題,在泛華人文化圈,就是

Bcl2 10/13 07:58大不諱。因為人民最期盼看到的,是透過表面

Bcl2 10/13 07:58措施形塑的政府威信

geordie 10/13 07:59https://bit.ly/3YwSIbL

geordie 10/13 07:59歐洲也是有法律配合未婚生子

亂扯一堆 別再試圖混淆視聽了! 人家談什麼,你再扯什麼 難看啊!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 08:02:34

geordie 10/13 08:03自提歐洲觀念的是誰吼w

工蝦毀 胡攪蠻纏 照你這樣說曾經DPP只講台灣獨立共和國 現在卻中華民國、中華民國台灣、台灣都可以 請問是置台灣共和國於何地! 照你的說法 請問DPP的台獨、DPP的台灣共和國算什麼! 是不是胡攪蠻纏!你心知肚明!

blue1234 10/13 08:04台灣早就廢死了呀~從鄭捷回老家後,還

blue1234 10/13 08:04有執行過死刑嗎?

ty1111 10/13 08:18娼妓合法議題應該要跟代理孕母放一起 畢

ty1111 10/13 08:18竟都是買賣女性身體

Barry911 10/13 08:47https://i.imgur.com/JpIdFyp.jpeg

kducky 10/13 09:02性交易早就合法啦 只是地方政府沒有一個

kducky 10/13 09:02敢設專區

MVPGGYY 10/13 09:22台灣早就合法化了,你不知道嗎?是地方政

MVPGGYY 10/13 09:22府不去設專區

zenzai 10/13 09:42國民黨馬英九、王清峰一樣主張廢死~

smpian 10/13 09:45可以找一堆恩客、孝子對地方政府施壓設專

smpian 10/13 09:45

現在誰執政? 請問還是馬英九執政嗎? 請問還活在哪個年代呀!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.92.20 臺灣), 10/13/2024 10:18:01

smpian 10/13 10:20自己想要就自己爭取啊,巨嬰欸

smpian 10/13 10:22都說合法了,你就可以對地方政府合法施壓

smpian 10/13 10:22,又不是都中央管轄